全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  ]/ ^' Z7 ?1 K" t
1 v/ }* C! X+ ~8 Q( w% LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; Z1 X1 v0 H# B% Y  @
8 a4 U' A% O) }. D1 V! Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 ^' S7 B& W$ e) ^( }4 t; \
/ Z. q( A5 x- J0 l5 @2 |
1 \0 O  I/ B+ W( j+ X1 s

荷兰的“金宝”
* z/ _) y  V  H

* H, T# [$ m8 N. Q8 ]1 N' {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ E5 `! T7 C9 U/ g7 R1 \, D( T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 [# H' E4 t. c8 V! k
5 A8 a3 I6 V0 ?: `9 d7 L( l/ E: k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  i! J% M8 e3 q

4 P% @# t7 ?9 Z# H9 z: x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 m! V- m9 G+ |/ v; l) B6 `这样装会发生镜垂

( e  j- c- t4 Y% Z( i2 E/ D$ ~+ b2 ]$ [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% P1 i0 h, T- [1 O+ Z& S& {
+ q5 `5 b& D4 H4 W6 ~8 C, h1 v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  v7 F) g# u! w4 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 B- w3 `2 K) A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 m8 a: n: P* Y: n$ U# l
4 n& S+ C4 Z5 C

) u1 b% \1 {/ R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 V, V2 w4 G5 v: r, G" F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- A" O3 Q' {" u/ ]6 \9 ^

6 u3 [. e  c- @; w: r, P0 n忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; G7 F1 B+ s: N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 D* T6 x6 V" V1 ~1 X" V6 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: _& `1 k3 @* u, X8 M1 `

, w5 E9 K; h. m' \# |. `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  g( p7 K' T, h' l% s/ x4 l0 @; {
( c- [8 [  N# A1 [2 ^2 \; v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 y. B" r; [/ _
% @% Y3 `- W9 ]8 A" z
* O, [- O$ F9 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. W  `" O! {2 W
# \/ V( C; a" m1 ~, j9 o, U  [用法是这样的：
: Q+ q/ }8 X' I7 t4 M1 C

6 ?3 x/ y# s9 V; L! S9 Y/ z

0 Y  z/ d+ E! u! O/ u+ q
! t7 [$ K* _7 j# z' t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 ]( B4 P# @! q7 ]5 l) O


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  `  u8 \# `0 m
  {% C, T" m$ {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 B' O# d* N  ^" t: j; o) a  H) L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 Q, e5 T) h0 T: b" ^' X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( ?, Z" q( i  U% m, O# Y# h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& s4 C% Q+ a9 a" Y4 i( B0 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ~4 O* q$ e7 e& A0 k' B6 Y$ F& p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 o- z* X/ A! L" \' w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 \4 C7 r6 A8 I! ^8 }
! M9 P+ e# X1 ~) g( D


- X; |- ]: ^9 [  r
( I  t2 @0 w3 A7 m5 I
9 A! e8 L/ _; s3 z! ]4 p
' M9 [: A: n: @2 c1 z5 B1 @9 l. _& `



% \8 |0 V7 k* J' m; L% A
; P: E' T' y$ c2 P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 C. x5 d2 d# n* `

手机拍摄

+ K2 S; Z4 s- Y9 S" z8 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 u$ |1 d% `* x8 n) x' Z

# \; C% S6 X. e1 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% P6 O& L9 @, q8 b
$ I/ h1 I8 c1 O* u5 p2 Z3 [% m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! c  f# `+ z0 j( n5 @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ L3 Q) m1 w" e. c7 W/ H
( ]3 ^' S4 C6 {- [$ r2 t8 O, v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 {8 r8 w! T# V  v# T, M+ k
4 k; D6 V$ H8 K将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ }. T1 h4 q; X8 @+ I% Y* I

3 N, K& u; `8 g( |
5 z5 k& G/ @9 v镜头重也不会下垂
/ \! K- H+ f( g/ a: R

1 `( ^' Z/ X' T+ N$ X6 Y" w9 ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ ~% J, x8 w. I. Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 H5 ~7 t6 e& [

; m' a$ G" I) T& \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 T( U  N# L" [
! g" e) D5 O8 ^. ^" e

4 ], t( h8 q9 I
7 d* ~0 z2 N& J( t7 `2 M4 ?* q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 V7 X9 B) s( `6 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. p/ N1 \5 {9 y* ?# b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: J  E, ?' K+ [# E$ d
5 R) ]/ D  e. \- {5 _0 ]
- c- |; b: l& }+ r. V) d- g! R
. p3 G$ A* f  P; Y


# X3 w) N2 q5 w7 ^6 I

9 F' M: |" o+ L7 t, k+ ?6 Q

, S4 P; B5 B# _0 D5 x( Q


万能组合 价廉物美呀
, t, X+ N4 A  L$ L* @7 f/ P

/ C2 ]1 H% _# {$ d6 o' M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# w8 {& o' E3 u% d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 ^. `" G& B- ^+ S6 o$ `4 l0 y$ y

2 {7 |" ?# P0 x4 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 b+ E/ |$ M3 U& p7 K1 U( J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 U& r/ I( d  {) q. u6 G9 E: l$ l$ j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 {) C8 \- M% I3 y6 X* H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% e) n* e0 T' Y+ c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  z% f/ @* `& ^. @- e& x
! }. R4 N: ^7 Q8 W/ H( O" j" E: X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' K6 k! L0 h5 L( g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 [: \2 p8 G3 g5 T" _( [6 R$ C
7 J9 j+ m8 z0 {" |7 ]  V
) S$ B; R5 R, A! `1 z! Z2 I6 N# O2 p

真长知识 好贴