全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ r* G  ^) |+ {5 R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" L1 e, H  j: A  m( v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ ~( H4 b/ p3 _+ e0 t- v
& H- q6 e8 W6 p

6 |9 T6 L3 ~+ X5 U* Z, |1 V

荷兰的“金宝”
+ s3 J- ]4 M' f! v9 t5 Q- \8 v9 {

3 I% ]( b$ v9 c6 Z2 W! O
* |/ g7 W  ^+ j3 q- o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 ~7 L" M8 ?5 _* E- L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 c$ [3 |' f& M8 }4 \: g$ q' R
0 |3 `* s! N- l1 [

" l2 H! K$ G) L% Y. w  {, ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! V! f" Y9 V+ H  P/ Z) f1 x这样装会发生镜垂

8 z) l# k2 v; J: G" q1 X! H. x

6 P! K0 B. l% a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 x" _+ P1 A* L+ T, R/ A( v
2 }6 a8 P5 ], @2 y: t9 V  F9 Y- z( s思锐快装板
* ~$ p: O  y( n* w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 F, g* k+ x8 `0 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; q! |7 a! B0 f4 c- k( v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 d" m2 K6 L  _& T3 E' X5 n* y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# D# l0 E2 Y7 c. B2 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 k3 z8 Y+ C4 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ o! u" |3 x7 X: v2 J# u/ m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  A$ i! F" c/ m
$ M; V9 |  ^$ Z: x& D! ]

忍者NN4采用了三重措施：
. \! S7 C3 U8 ^* i* S! }! x& b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ K# D8 u8 q' P& L9 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ r0 }7 w1 c7 S7 _2 n7 b
/ Y2 @) ^8 m5 |) O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, f$ b7 X2 @: h4 c# z

7 B( W7 E: X' l' S1 a8 i
7 {8 V& n! h" j4 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


* d# n1 n: g6 _1 V- g7 q9 F* N
: ?! _5 I+ Q$ w$ v' G+ I

" {( W3 F. u9 g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 A* P" b6 X6 M8 |0 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- p0 s$ y; Z1 e0 @$ d
+ F- H# n6 s$ w7 r9 y
- P! V6 I& \! f; a: j! e3 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 q; p7 O1 N9 Y7 f2 n
' D: S) @9 W! V0 `! p- F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 ~# e- G* N  s+ p) x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% P7 v4 P/ C5 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ T" {6 `+ g' f0 B8 U' i1 C% j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 x* |+ t2 m5 f$ l" R
7 f0 ~* y1 u! a! }9 \# j: f既然老师提出来了，我改正!
/ V4 g- C. N6 {- I& K) y6 y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( Q% I! N# K* s' C. P  J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# L& Y7 {- I: M5 {+ p

  E% E- j0 @0 D) Y: f* M; T

6 B2 G3 A/ k5 L






+ K9 [' ?3 K: o) p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) g6 B4 `8 A  J2 S5 L& {; J
1 C' ~& e! B/ w) l# x. o4 F# v

& B1 x- H  t$ b8 h( U& v! P, r* y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ~# w* `  ^; q

0 O, J+ X9 i, ~) z6 }

" N$ b: T+ s/ }, c3 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 k3 M6 S% ~3 H$ z3 [& F3 x
- ^9 i4 ?) G1 t. e/ H' T, H# U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- H+ W& E( E! X/ Q* P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) o2 h' ^+ C) D, Y
# t- x" Q& f6 q( d
8 k* g' Z8 [- v. E; W. K8 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& w0 o* _. I" a( C; _! n& v
# R+ L0 D  w  ?: f( N$ n4 w将D800和那1.8公斤镜头加上去

( \1 Y' x: h$ S) G0 w* ^. a
+ h: h' {, D* V镜头重也不会下垂
& K$ }5 B/ ^0 O

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* L' P: Y2 n% ^3 U  S( c$ \
" F/ q: D: {! v  F" g: W- b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; b0 E3 n: M/ w2 e, t- e# Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# w9 e6 F# l+ r3 {& f

) c( v' y5 Z+ a. _0 ~: B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* {/ l, _' V2 x3 \$ T  ^
% u0 x6 k5 b, Q% ^: X3 S- `3 y% {

+ I) x) O% \3 H& R$ u- ^& Y! i0 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: j1 z# [+ |6 }/ V( j# @. i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' w% {1 q; X3 @" M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 M4 D5 F, |; O$ H( r9 a! r' O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 |5 b$ Z/ ]1 J% B上面的这一句，本是 ...

* U$ k# }5 t  c这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; o1 D* x7 l7 z7 L7 o7 Z
! T0 M0 V" j; x  q0 |" m* X
) J% i& A9 E0 z, D2 W
6 v& k9 G  u" j0 B! l0 L2 T6 q
( O0 Z# T: p! c0 w
- c. X4 }1 [% q: \) A2 U
/ l# R7 J  x. h  P0 |
  r( {$ ]  o1 s1 a


( W9 F: E7 g- E

3 y/ u' L8 E* v4 u
% G0 R: ]) F. \% X. v


+ R, }1 Z9 U  ~' {- N万能组合 价廉物美呀
8 i( H9 E( {. C0 T; G. o5 B

" F: W9 Y0 B7 F3 e  _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ M' i' Y) c) N' h# Z* _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 j8 E* |8 @- U: Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  S: P  ?$ h* J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( W7 M  F1 M+ k, i& X0 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. \" U. p% z& @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- F- z) A; e  w& ]& r6 i# U, d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 c% A  k% r0 _5 j- g, D% O不妨看图说话：
' ?! u, b7 T1 v( `" D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 M5 `- A9 {, e& r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  u. I0 l' `+ f' f9 B6 t( x! `' \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& I; p1 Q2 S# j2 |
) U. _9 J0 p/ t) N

真长知识 好贴