全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: w& ?# p: D+ v) C: z$ {& p: C+ D
# }7 ]+ D1 I: d% ?: \; _' S

) @# S* q( I' U, R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



& K# s' a0 l7 A1 u; o

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 w. [  v  A& C) y" K0 ~

. e$ V/ y, b3 e# P" U" v% Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: Q7 `2 T% N9 X3 M/ K
5 G8 u6 N3 \8 b8 X, c+ D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! i( J) a4 M9 p/ Z! U
$ A8 N! h+ a6 O2 G

. L4 x8 ]1 J& d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 t( H6 _- ]7 |2 {' z% v) `+ Y这样装会发生镜垂

0 U: z; a1 k, C: G: s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) }, ?, k! U8 _% w2 {/ l
思锐快装板
+ B! T/ b9 E+ Y( K, I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 Y5 _# M$ p" w% p7 q0 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- O6 @- U" o7 @2 X( D: t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) `8 {2 W* m5 n% y! `# R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ t0 _4 `5 {5 \+ e: F

' e0 X5 N2 ]% z0 P; b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: [8 U5 C  G  z1 o' ?2 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 W% i: Y, D( I- _  X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. K6 V  C4 f4 m* t* @
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% B, l8 Y; H% x0 [) h% n) z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- K$ x% T9 z6 W; U) y$ r  T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" ?0 g9 T& r( Z( `" E! t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# n0 ^3 M8 z  F2 c8 g2 e2 T
3 h& o. \$ l+ W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* P- I5 _! R! y; C
7 e5 ~: f+ H! R2 n- `/ E用法是这样的：

4 @, H+ j% }; P- s' v& Y; I1 p4 m% c

* X* Z8 b; ]/ \3 {

! M( d  W: z( I7 K; C
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 z0 q1 L& c0 q/ l, `5 ~
+ o' p% ^. m/ @- y' h1 t
- V4 f4 p) i5 G; y4 c* W
2 ?( k% _0 e& X  F( M9 S$ A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) n; y9 ]+ K2 f# ~. J9 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  i3 D! z" p- E9 r; [6 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 {; M; w0 E. W9 U7 o% h& [8 o) b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ x6 u7 h4 ]2 p3 ^" ~! m6 \9 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 N) |$ K: t$ p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ g7 b( {8 s: T: R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* G& o2 q# Y( Y( \/ j
$ Y3 p2 A& _" E3 f, I; n3 J- C既然老师提出来了，我改正!
( h& w  s$ C, F- D) w8 V/ E  W( M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' O  Q& ^, i2 N. h8 L% I/ r5 ~

9 H' }  Q  f: {3 z; Q6 i, o5 z
9 _, F  Z+ C" B: w* w+ Y


7 j) ~( H: Q* L/ I% T

9 u. T6 }% T- E% c
$ ?8 e9 a! c9 ?! L* L
0 Z: E1 h) e! ^% n$ i
+ D  `) C2 N# s1 w/ L, r+ a+ W
' m# q, Y4 }6 b, A  T3 D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, T- G1 K! I- A0 P

手机拍摄
1 R5 y" Q; ]1 [. H3 u4 l
) i  u/ e8 C) f# \) P0 m
5 M' H# g; ]5 R6 D3 `
5 @  W, n" J, }4 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( S( l* `- U9 }* M

/ @2 F$ J) u5 Z( p5 o7 o' }7 ?3 U/ ?$ Z

. c; ~$ {" b% P3 l1 J5 O4 s

9 |- q+ M' X6 E% A. F4 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 u. ]% M6 S2 z" k
! t: V5 K- s( \: C+ L, n# l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 x) V8 u  i9 B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& j4 H2 C% }$ N! E+ E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  e3 i6 o5 b- Q) k# n
4 n# V& ~$ Y& P0 t: T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ r+ S; M8 F0 s4 |1 }将D800和那1.8公斤镜头加上去
! ~" r+ ?7 n! {* U

0 s9 M# s+ a6 y/ \& d# {8 H; Z8 E# ?

' F, t; i. x  x: \6 ^% x镜头重也不会下垂
4 w0 ^% _+ Y5 D) W- j5 r

# F1 g" U1 f! A3 G* l8 C2 w2 ^/ g" p, w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& k7 c" h7 A( _' B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% q+ R- b. Q3 @4 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* Q4 w. A3 }3 a5 X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 U3 v; J# O+ n1 p, ?% [
3 a4 v, ~& {& ]0 p% a

7 d1 k" p: `* ?  ?, E! ]$ P0 g( X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; }9 f& U; K7 f* d, q0 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; k, n" g! I1 q6 A! q/ a+ ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ x2 _* e& g5 [: Q! }3 {8 W6 U/ C! H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 p& l4 M8 Y3 U7 o$ Y
; C  O/ a/ ]$ ^


$ O# V. p2 N, B; V& k" [


) a3 t3 }+ l0 h9 m


( J4 b: o6 y% e1 b

* a0 K  n" N( q' x+ @3 g- h) A: u5 S9 g



1 S/ y! C$ j0 V/ e% A万能组合 价廉物美呀
( r% u3 @# Y1 }' R3 o- S3 d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ `2 P5 Z; B( x0 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' B+ y1 G  G$ V8 P* n7 g! h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  H# \; G& d: Q2 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* F, }# J7 l/ [; G) ]8 A& u9 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. Q6 l* n+ ~' j- @" l: \  @

) H7 O! r, ?( h; b. u+ \2 }, b; a5 b

真长知识 好贴