全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. |. z' c" J# i% h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! j& B  w- h; w0 [

, y7 i1 G1 l1 A/ ~

荷兰的“金宝”

2 e; A# \$ y8 X. {7 y
/ G% x0 P0 h* D* \. s7 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- G( f) u4 r: B6 O) S0 M2 S
% ]8 u: ]5 n; @; d  k; K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 o: x* k5 ]" j  M& q/ \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 f8 o7 @# Q( Z0 z$ k

. W! [2 Z8 e2 z7 c; ^0 Z1 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 m3 A3 l* L5 ^0 U" C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. c; \5 s4 q* t+ i4 z, q: d
7 T3 d. d. w) T: C/ c4 M思锐快装板
$ a: Z% ^: n3 q2 s# I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 S3 a* F6 \+ ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' \5 G) l2 k) _' O3 r* Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. O6 K& X0 f7 Q- U

. M0 s8 D" q' G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 e7 _8 g6 V1 r6 e7 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: `3 w: @1 J% e3 |. ~


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, R5 C5 ~2 i1 f, x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ z% d8 j. V# ]1 }4 W# E# d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' Y% }7 H8 ]. a- `
, N8 J& o. _. a/ X/ b: l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( S/ ^2 L; l; }  c$ e% r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# \$ }; T9 |" Q
. u1 H' j: X) ~, G; z: o
" j; ]1 T8 w& E( U, t
) w# F# I6 P6 S' H1 z

+ a: ]) h) ^" i
  E3 M2 E5 N5 m) F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# ^! i8 x+ A+ Q' \- n1 m- O
% G$ b2 S& I7 Q& U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 {# j5 ^4 O2 w
: {1 d" N- w  a6 G& ~0 Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ x% [1 x: F, E& [( r+ E
) ]$ B2 x7 b/ U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 A' q9 C, ~3 M# d6 Q3 U& W# O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 j9 g3 j4 f# b+ [* [% Q
: D, m6 y9 N& D7 Y: [- a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# B+ S/ G# {; N7 g5 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 |/ E* h* }2 W8 L6 e9 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 f- f, r- s1 ~" ]8 p
0 N$ l* s! \/ Y. m' e% k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ L8 V. m5 Y6 T) g$ x' q/ m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: d! {: w- {# A0 v/ R0 B$ m



7 }+ u' S' F6 R0 H+ z( w
  J5 g) X8 g3 O( ]3 D" A9 n


) ]" Y; g* L- V  D* b
- A* y& ^/ L  C' A+ Z

- ]; t( K# y+ t7 Y# L4 ~' b, o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( M: N* @' e3 F9 S1 `2 ?% \
1 ~# n  ?8 M. k/ |- K& r9 ?1 q9 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ ?3 n4 ?, R1 \6 G; ~% E) E% x+ w

& J, \. l1 Q9 Y  m0 }/ C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 m/ W) M: V" _# e0 v4 q
8 s! }5 }7 |7 x6 t" v4 x6 b2 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( b0 P! U( Z4 q# l# O4 W8 g, s, w8 t

3 p. C7 ?% f1 k' D6 P" f将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

3 u. o# h: G, L: q- ^$ b# p
$ L& X7 v; z& W, t; `$ B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ m6 s6 A9 @3 R. h0 T* D
8 ^6 U( Q: n. v$ ^4 ^0 E* q' e
" k& [0 r! n# V4 p& l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 P0 y$ B" T7 y

9 N8 B$ s) D9 L7 c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! g5 \* r5 t& _( D7 H

7 I, Q7 ?7 d7 P6 n
1 I# R  K+ T9 M* G5 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ A$ l$ E( p! t% A3 V' j: `# @, Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: {0 g, d9 Q! p+ K/ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 ?5 p4 x9 ~( n4 U1 e/ P* A4 ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 S2 d5 |: @) ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 Z( d( R% ^7 `1 [
4 L( |. x+ z/ Y



* w/ d/ z/ Y5 @! H5 c

( I* Q& l/ n5 s3 B$ E# b! {, w( S

. n# q1 [/ _* x2 M) W9 X

( D1 K2 {/ n7 e1 l! e6 Y& k
$ {; U3 V1 }9 E+ V# h! U/ j) `
) t3 j2 `4 |3 n1 S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' ^3 C& d  _6 }! s8 d/ A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 Q# P* l. |1 A

) |5 l/ k; L+ H5 w6 g: I) Q# D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! e/ s/ Y0 S' D( L7 t. D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- Z$ \( H+ c- I2 j$ J7 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) x7 O! L6 ~! ~+ A9 E, y+ c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! `2 Q2 p3 J) n$ V" B% X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: D" Q2 P2 x; { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& l6 o9 i4 O; N/ }& Y( E/ l

真长知识 好贴