全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 K& ?1 W4 M9 y6 _# j+ f
1 z( m0 ?5 d' p5 t* ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) V; B  g  N3 j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 E7 N9 ^& P7 L: _7 @

, s. D7 [) \( M: y
) P2 _5 k6 x4 B/ t

荷兰的“金宝”

) Z3 d* x% K4 K1 L9 a" {* ~
7 H$ z" _4 E( K0 J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! G4 N' M" p% i; T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% i# o  L& m) u; T' Y* |
9 ?! s' \5 U: t6 n( H! n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 q2 M% W! I0 ^! t2 F' i' J0 n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 ]1 c1 M3 o/ V8 S, Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( ]( ?+ e* v- c1 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, G* l' p1 r/ T% D3 s4 chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% W9 ]7 v* o; o; U3 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 ^* a# M! ?- F7 n5 Q; ]$ b7 I' G7 V

/ R/ ]( J1 T3 |
( k/ E3 L/ X3 V; W7 G$ d/ k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( g5 P; T$ T* e; R$ q; S# v$ P
) a( S2 q; O& q5 F+ k

* @9 G* `4 C2 I1 _0 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 X' t8 j. a8 f9 `- N5 {6 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 [# R1 c8 w) x3 \
7 F: @' D+ E" i$ r/ v  i% K, Y( ?忍者NN4采用了三重措施：
5 P* @: l! g/ j; v1、分度定位销：防止横臂下垂；
& @' L8 k* Y4 e) g* k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& D' s8 j3 n$ Q6 o, _1 A6 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. y% q$ W, S$ e
+ {6 t" Z0 R7 N8 R6 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 V9 _$ C4 z' d* ^) K9 ]

4 X& g: ]4 K( K0 I
- U5 q1 z% c# `- a; M5 \: |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, W- B9 A6 f" Y$ G" X. _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 h9 V4 K- \0 X. K
& k6 Z8 R/ x6 T! E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' I$ F0 D1 Z, q) N& V/ N  T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ P' |& \# L8 p- Y! `- L3 M
0 b4 a# D" Z. F! h4 r用法是这样的：

7 Q0 m; Z& h* {" p: Y
. R! Y! b% m9 U# u8 t5 p/ N

( b- B( e( s7 N) U& L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: J, z( w* j) `& B5 M
* l5 {) W" M6 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 |5 f, m5 O8 \" V% ^' E# b


; R" U+ T( C+ f" `1 \: s; b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 g6 G1 C6 a# p7 q
5 {8 l$ c) D& L) j. G3 _1 v+ q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 M5 a$ ~5 j; b( D, Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 c- R7 o+ o7 Z- b" N7 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& B; D4 v; Y! h, H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  V3 \1 L8 P6 l. v, {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 ^. ?9 Z2 R3 j+ g9 E1 _
. r! F' X; d, E1 n: I& `8 ]) c' M( g
- s. ~0 m* n: }! e


& ^, L" r+ z1 `; c; }2 p; `. m
( _& s+ O* y9 P


0 H+ _/ k3 q& V+ b# d. @! e

9 y+ ?* }7 t7 w3 J  j( @6 u& r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: ^, Z. z* g/ u* L7 ]1 }

手机拍摄
& q$ ~1 c- d9 t3 [8 Z

9 R$ x; x) z+ Q1 x+ n. N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& }3 N  S+ R% a1 c5 F

; Q0 Y# f0 D" f$ g0 m- k* f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ |' N& I- F0 n( |# F
9 r& p$ B  S) H8 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 D/ ]8 Z- ?9 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ ]$ Q7 D! Y8 b, h4 Z+ f) ?
; J% x9 m2 \; O5 S! A4 q+ H# X; K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, V$ _* e6 X- T; X将D800和那1.8公斤镜头加上去

& ^/ b* t7 D9 F) g; i& Q$ L0 r' {/ ~镜头重也不会下垂

5 y6 [; m' N0 V9 ]. S
0 a+ g& U4 w+ Z" c% @5 y. i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& T/ U9 a1 j. u5 [( y# z) A9 b" ]. Z

/ i; n5 d; |  ^6 [( q# A- c, g* i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 k' Q, q1 T3 v& @; ]. K# shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. C; g" x+ B3 H2 z  F. r1 n( K" {
5 y! H2 |; i. I3 m# U& j* M$ }! b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* r* H" `. T0 e0 o% e6 X
8 W8 c7 L7 A2 Y8 f

# J+ _6 \1 g' l/ h- B$ S9 t3 m* I
, g+ d1 R* k+ U3 q8 d, _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; H* }2 ^3 Q, b0 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 b5 w2 S" B. B: G- E' N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





) c3 a7 |1 i! V% a) s4 t* ~1 I3 q
: ~5 ~, ?0 ~. ]4 k9 H/ N


! I+ r; U! {$ J

2 n1 z9 \6 U  F) E  j



) T* `2 I) x# Q/ K2 o% \  t3 i
万能组合 价廉物美呀
. q6 I- F; L, r& v  s& Y

" x& b2 `& [2 @. P8 `2 l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; P1 Q+ ~5 M( e0 f! Q1 ?9 ^3 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: @: T1 \: E2 V  H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. o, [* d1 [9 M- p5 i) N4 m- p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: R) D$ L6 ~5 m+ j4 @$ y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! r, W" p3 @2 w5 X  v. X8 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 `: C0 k0 j% y/ D2 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% i) N4 Q( a1 Z5 d0 a- ]' ~) H6 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 K- L. r0 K9 C2 `+ J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ @, D' H5 Q3 W
. D( f2 a7 _( g: h  r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! {3 j5 K  c' [. W" E! l, S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. Y4 I+ B1 T. L; O# M  t- A

真长知识 好贴