全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 o' D* L& ?! @5 F: o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ `9 _. n! X; {2 n+ m) l


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' I3 E% r/ `( o
$ U* X: C( q8 C6 ~; o9 y. R
! r- o* b, S1 j) m8 a5 B; Q& W

荷兰的“金宝”
4 K4 g7 n* |8 W4 Z

1 ?& k) i$ k, d4 Q3 }  T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ c$ M. C: |! g: j1 f4 I' O2 j: u
* n* u/ \+ K* ]1 O0 |/ ?1 L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 L' Z1 D7 _1 Q) L6 ^
# P& M9 c4 q$ A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 \" f8 Z$ [/ [# O" ~. x4 h1 z+ M
( Z# b, Q% ]. [' J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& M- e$ J2 X4 X6 \  f- J( M这样装会发生镜垂
( g) s: ?( a# A0 Z+ c
2 s% ?4 h- \6 V( k& }* u8 U" @5 ^% s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) b' B' Q8 V/ r+ ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 x) M$ A9 Q2 f

. c6 W; a0 v  l
9 Y$ k# F/ S) B$ _, V3 k4 x/ A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' [, M. r" f' P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 ]1 W  E; u5 T# o* a% Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) V# H5 X: W. c8 d; J9 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: r+ T/ ]3 l; M3 g8 y! Z
7 ?3 ^; E+ R3 F8 N( R' x  ~3 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* n; r* ?/ Y, z1 ?! ~2 E

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ u% J# M9 m6 i+ @$ g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 U" J& d0 J6 k
. o- r5 U5 t4 H. G& u; D* s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& [, k* c: t+ n8 o1 M. D; Q  j1 ?用法是这样的：
% J% J- `9 f) m/ }5 `
* x9 O8 Z+ T# n/ ]* K- l0 I$ G

' b* F/ L4 m- x9 A

- @+ M( Q8 y: F9 }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 `% c% T" \* V/ |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 f7 @8 u2 x  J3 _0 }" W
( c) w+ f/ C' N. @

# {- z0 A! Q% K" m3 o. J9 A; c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 h; V: X3 L/ E+ l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* R7 S  H/ [$ x9 r" P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 W8 c9 ~7 q4 V. v  A( [& K* K! H1 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 ~8 K7 d1 M7 ^* p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& [& ?0 i+ u; O3 F$ l2 K
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ G* ?0 \" k3 F




( v6 J3 s* y% L! j: R5 h

/ C8 z  {! w  D8 u' I  J
( M/ a3 }# W: ^, c' N/ [
- P  g$ S2 c+ X6 [
" k  G, S6 |5 D+ R
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 `2 L, H9 S- [9 r( N  ^

手机拍摄
' _6 w* u7 m) E* ?& {* @
# i8 K6 Y/ `+ s5 y1 m& F& m: N
6 g  `" }: j, {' M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: A& o( w! z9 ?" Y# T/ r& `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: K. W  D' W/ Q7 i, k2 D' z9 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( H$ q" S4 [- L/ l* l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 D3 N3 T0 o, }, a" C7 t) R# l7 p

+ c1 b4 R+ u7 G, {5 O6 e4 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ N, p6 K& V+ x& }9 T
, |$ }! F# d) P! S. F将D800和那1.8公斤镜头加上去
& ]5 u4 ~: e: v' t7 k5 n

3 N) B+ W+ b6 m8 k6 C
; N# y- T: U; Q8 _$ N# [3 E- Y5 U
镜头重也不会下垂

  ?, _# z6 i3 i$ v- D$ _* ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& I( r5 d# q5 }1 j7 ~' P8 p4 Z% m

7 y6 w- S- z- ^4 V- v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 x, U% o& T7 Z" s* H) P5 v) shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! g+ P. g$ I6 p+ O- i0 q/ M0 B# Z/ F

9 {/ j! _! U; t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* e5 \) ^! U8 m' ?) L% r, T7 g

# R, D. `3 X* w$ L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) m8 w& e' }8 o7 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, X5 [. D3 F, ^9 \0 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& o2 c8 k0 ?6 W8 N6 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( O7 `) h/ k/ w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 ]4 K& I% y8 ?/ w; l: o
6 {$ q$ X' f& ^( _  p% ?

* S% U3 o! x8 W* W  }. g
" Q2 \1 H* g1 `3 q  W

+ h/ z2 Y. b  G' m  C1 p

( o" e8 x9 w" X+ w( a

0 y+ n& r* d$ s6 I

' f' ?9 {/ Z2 u) N$ P! a
( f6 S* M: G: H9 Q4 f

; L6 T- }: e3 V) v, ]. J  X
* `4 E7 B1 V) l$ b1 V2 D1 D万能组合 价廉物美呀

) @0 \# S! Y5 m  g9 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ q! h7 n; t. ~$ I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 V" v' A: A; Y7 e

+ \6 a4 h" `5 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 X1 B. A: p3 R4 O4 Z$ p- L

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: R3 N- _1 ]  A' w( G% f+ m$ _  _; r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 L' C3 k& L8 |0 i! k  {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 y+ ~. [& A! k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( I( @6 ]# v0 i" N- R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ z- J8 J- u6 A$ {) W不妨看图说话：
& O# ^! H* _$ h: f
1 q0 [, `& O. a8 X! h# q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 G3 @4 j8 `4 w+ A6 f3 M/ p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& N1 a7 K4 e9 f9 `( d! a

6 ^1 j- `/ p1 p2 l# H7 h1 Z, q

真长知识 好贴