全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 ]" t3 F9 s0 O8 V7 o8 _
7 t. s+ i* J7 K& {, ^, t' a0 o0 M! THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% g& G0 g/ ~" v" f

5 S+ z0 ~! o  X+ a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' x% U; A) r- [8 A/ R$ U


4 C3 i+ d) ~3 v9 W  @' Y1 l

荷兰的“金宝”
# G+ v2 r7 s) W# U- ]0 M

8 g( r2 V& j/ K( G/ Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# f2 t# ~: I# O9 B

. H/ i% V* [/ t, f5 P' i4 z
( |# H) Z. i4 O9 T2 R* |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 |+ Q2 C& S6 {! [! o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 Z& E& ]2 [1 R9 Q
) e8 f8 C3 k6 \  F& n' O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: o9 a2 \1 w9 S9 K) q7 Y5 w9 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' ]5 g! s  _: a2 Z! h
3 W9 _+ S, |! K, C; X' S# N' n% |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 P* f2 b$ k$ ]1 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) I; `  b  n7 P6 F% P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 B  |$ ?! e, }" H6 p/ {* W5 \( L

+ c' G* V. c' Y2 o; H5 _
3 L  b; v, W0 \# `8 P* ?5 B) h7 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 c+ T/ z; m0 T" I' h
* w! ^- t4 ~  ]1 T) [- C
7 @/ I& s& b/ M1 r+ X9 S& b
, M+ e. q& ^5 z$ ~& C$ }9 l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; ]) @% X' S9 z2 P% U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( v! R1 B+ K+ a& G1 G# V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 h4 O0 s3 b* D! N
1 J( O: L* h/ Z- Z7 X$ G8 [0 }
! r+ l. N2 |! i7 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 D2 D: A- ]; y) m5 X- b- z& I+ w9 g
用法是这样的：
9 p0 c, l1 ?6 _" ]8 ]5 {; V
$ s8 h, [( E. D2 n% M( {% [; U
( Y8 N+ O4 i$ b3 o% u+ U8 A% c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) X2 [, {6 ^& M0 O
0 w# O/ r9 }/ k/ s1 Y/ N$ g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



( ?/ B* ], e! v/ ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 k' r4 g  M! ^" O( k/ a1 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" \2 D5 e+ v& U5 d& a- f) s  q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' _. E# @% ~& C/ b5 g. I, \, \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* _2 c: O# ]' X4 H2 I# M$ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  Z+ b! ?2 @! x4 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* G+ D' s2 D% }1 N! F: z

. o: `  B( Y1 m


1 k/ Z. S* d! `& c% S: U
! e6 h( g0 ?% @- `
2 Q( Y/ F) U* t' \) X# g, J4 U' i
* L6 J6 a" L  ?) u

6 f& i  Z9 G2 C+ ~( P4 p6 P8 G

5 b! K1 R' G$ h. P" E8 k; R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 ~; v1 ?3 d5 y

手机拍摄
2 g* }+ y3 i5 X/ s* ?- n


& ?* m9 F: g+ z1 k' G2 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ C  y) _; T4 ~3 K- I) y  n8 a; N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  n8 }$ E5 G1 d* Y' c# t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 h/ y& \7 a2 ^
3 y0 f8 b9 T2 R+ z- i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ I9 \( Z/ P$ i$ S# @$ Y7 I

% u. |6 o# A2 T& A! r- E0 A3 U
# V; }  {2 C# e: R将D800和那1.8公斤镜头加上去

! |8 O% F' b* e$ r9 z( X
: ~( s& {5 N- {! k
$ d' a. V* S, R8 v; T+ D4 t( v镜头重也不会下垂

/ p0 n& x6 f8 ]/ \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) i% c1 u5 M2 _6 w
/ f1 {+ h' ^* N# K; M& ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 n5 _; }, Z% K, q; R# ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) x6 m! ^5 G+ G8 G) h0 N
$ a; b7 J3 d1 x# q# r8 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ r: J' I9 r" U: g6 o( I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& l9 Z" \2 u$ v1 I1 V% a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; M; C* K, D. a% ?1 r5 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ O: a* I. x$ ]8 p" d* A& O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' P2 B! W  ]# \, \( V( z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% a7 _: R3 J8 V2 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 t0 p- _( L2 M" P/ q7 E0 M) P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  {( S$ K0 a  f9 n$ g$ X
0 u! o; }  M0 i* D5 x1 L6 v1 |










- h" w9 X* D0 }9 ?
: P, N3 U. Q- r9 e) B, P4 L& A

+ B* A7 h& T' ^( [
) U$ q# A4 o9 [9 C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ p$ U  X1 r5 `5 J6 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 F% C8 b6 r  z( u" ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- m! @( x8 e. O: e( W: C3 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- @5 {. {& V1 }' }& Z1 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( v$ \! i1 y% P* j7 f# v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* i* J  ~' u+ Y8 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 Y& `8 @, m5 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! q* ^% D* I& M# [0 J4 Z; r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& N$ P6 f5 d) G. F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ ]& o+ E9 P& F' t

3 S0 O/ B+ G) s9 b4 ]

真长知识 好贴