全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: K  Q) `( P3 N5 D7 u1 B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( B: Q' u- K' h

荷兰的“金宝”
$ ^: u7 p, m4 W; d

; R7 P1 f- W  w
+ v4 o4 s; M. ]: Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* L) G  t5 g/ P) ^) m! F

0 t1 E; D" C9 }$ p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ _! H+ l8 s- R. J! d
! q( o$ j+ z$ v! N7 X; c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! _3 L- e# P! n; o+ L

; H; Q2 N6 q2 y) X
3 Q& V5 r; ^0 u5 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 S5 V0 H6 R  \5 |; j( m9 v. I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ @% w; _  a) _( ?
! W0 S* z) ?; [6 }0 A, }思锐快装板
4 J' j" q* c6 y% V0 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 g/ E' h( n+ Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- t: [0 E  b% I' P. T2 z6 Y* f

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* ]- ]* {6 v; `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 D) D& L& P2 S  @  M  R, D9 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ V7 z, ?9 a: }

' E! S4 i) N7 W' e  p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* P9 S7 V) m$ a! K3 a; e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ ~6 Q% m* i5 N7 _  x: R  Z" z1 t: q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% X* d0 F; m. \4 }5 u

0 T' ~7 t4 ~1 H& b1 Y8 E- Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- }; `) v8 b4 k6 q
8 F9 \, `  N% g/ C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- e  u1 r6 J9 K
8 }9 N& a" Z# y2 L- [" _8 i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! V) \: f7 D8 H$ _. N% L
. O  ]0 w- G0 B) t3 Q用法是这样的：
7 g" v4 R1 y" m

% R2 ^2 u2 F, k% O: }! w' Y
0 a  S  f% ^: c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 J. N- ~+ ?  R. `- G: }1 F
/ i) {! R2 f  t0 [5 h7 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



$ s$ e& K3 Z" @$ w+ S) ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: G, x& C& A# z9 M( O% n- Z1 g; r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, p7 X( `- d& R$ `4 v
- u# z1 J# f# h8 T$ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  l: T. K; c9 {2 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ ]7 \' w3 @. G! n
; i' {# b1 K7 Z- d1 n( l( r既然老师提出来了，我改正!
) |" k6 d! x7 U; ~& Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ A: k0 g1 H9 B2 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





. X; B) o$ x8 g, T1 r2 Z

3 r! Q8 R. J  c* o/ L+ {% h: j" V: S
4 ~( y# ]+ t" j' e, S# E! U



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; Y/ S2 A: L( w$ I" O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' K. i1 C4 y$ B5 @. X. M* {; ?$ U

7 W4 n% R- }- R  o" e

. c0 }! I6 z, ?" |7 f) ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' d+ k. G" i7 y& G$ o7 L9 u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% I; [- F; |$ g8 p& A

- E3 }; Y' r; Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* H7 k  z/ Y, x$ D" z

) \: d% u$ o$ h/ |; F( m* m
0 D! d1 x7 k. v7 L0 M7 z4 A3 b* U7 _3 g9 t
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 T3 t4 k7 S: U1 v

镜头重也不会下垂

$ C; P7 e2 ]! k" ~1 ^6 T
1 w( R0 O) z1 d1 z3 u* E! O2 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 C! O1 U9 y  F! P0 e6 A: b6 U& Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# d: M5 g- K- e: x: ?2 O

$ p& x. l# A9 c6 V
% H) ?: B3 D0 i, y; y3 j7 K" o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# I8 ]/ Q7 g% W) y, Z) f. N- d: k% y
/ x  P2 X: \2 I- I

8 L/ v# L: ]0 i: a6 H- Z! S+ l/ S$ n# I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: J! m6 q) ?  u* J, n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( c0 D5 ?/ U& p" H) q5 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' n8 Q# E# n7 t$ S% o1 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* F) Q- s' @8 T$ G3 J9 M  Y1 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 |% N& J: b! f7 D6 t
* G" d+ |6 u9 w' j( k

5 k" m2 J3 |1 k4 q


' H9 _, Q6 s- ^+ `

2 l9 m: ?; Y1 T  l7 U( _
. i' G" S2 e7 E" G3 D2 X+ I/ j
% D# f$ Z5 [  f# ^# x


7 O4 e5 N  y% r6 |! y
万能组合 价廉物美呀
; S, C" `9 s6 e

" h& c" G5 t( \: l* j- N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ c2 G, P/ }1 u2 \5 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 E5 Q# q+ r: _9 z) v9 J" _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 L+ ~+ v0 E( e9 j7 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 q  i) k8 q( H& s3 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 j) W' Q( U. I2 z3 T8 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- R' g4 i( X8 s$ V* J" x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 E0 w$ }) A4 }! B/ L; \" n6 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ L! K8 b9 k4 U/ B2 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ V  a; Y% B3 d0 x) c3 f

真长知识 好贴