全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 [  O' f/ k1 B3 U% E! x( X3 a. K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 {# a' G' d- g7 Z7 R
' g) N2 z; c: H6 L4 ~
0 K* O! s' c) V( c, a5 x8 t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# \, e; s4 r- ]

  o* c1 V: o5 q. Y7 @' i( _, n; @' z
$ M- E; U2 m# O0 Z1 D  D" |) ~

荷兰的“金宝”
+ k# v: g& _7 B" c$ {- a

7 O) e/ ~6 V2 q0 ^6 ]. K7 b
- E. I, S1 S$ O$ N4 c! J1 J. ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ |( Z  x% w6 m$ Z! a4 I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 `: ?  U: b/ e- J" o* `& Q0 s7 }& D
- ~7 N" [7 B  n7 A+ D+ u+ c' k) g

/ s# f0 k' H, J8 V7 k* t4 f
0 H: }3 p3 y1 ?% A' c$ m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) t- _) G) I$ T; o- R2 a; b9 e, O
. z0 ?6 q/ s3 E" [! y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; |9 h9 d2 R# X4 M4 ]
; H- b8 v, {9 B! S3 b思锐快装板
0 t" B5 |5 M3 ]' T+ S* `, F4 s% J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 |. N7 ?8 m2 I: \/ y1 n: U
5 x& l0 Y8 d  C0 R/ J$ T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 i5 r! _1 O( c4 s0 C- V

6 ]+ H# q% |2 L' I
9 n* J" h( |% f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- y* l  m  \- O, J9 c1 r0 e" V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ \+ a, ^1 b3 q3 c

4 g! G, I/ p& k* V9 ~* `( u1 e" q/ g# q: {; k
# x- f0 }% F3 H+ t+ v% y& j忍者NN4采用了三重措施：
" b1 b# {0 E/ D) R1、分度定位销：防止横臂下垂；
. O5 |# \6 s; w; {+ D/ r3 V* v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# E" d$ b  ]1 Q, K* P$ S2 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) }! S3 C5 ~+ z! s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 Z0 @. m3 S8 z( e8 r% Z: Q

( z7 V! r. p: I* ~- t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 W: P* O0 p) j) W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% ]- A) O- z& o: R3 C/ h4 G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, M3 N) c5 I1 u8 [4 m5 E用法是这样的：
# w; g' l- M+ n1 L8 Z' ?6 c
8 a2 n9 S6 t) T# `9 z$ ~9 H, ~
* K$ @& w3 u) ^4 `

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ o0 }5 S/ r$ P8 @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 [' K7 D2 b$ y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 _+ B3 x$ ?! `. c5 c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; }0 I( p" j/ Y5 Z8 v4 O. f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  ~3 G/ }+ Z- H% H9 w+ }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# o  A$ V' c3 @- j1 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" {. \8 O4 S; u
) j( y6 B' I$ ^( T% q既然老师提出来了，我改正!
9 X/ \/ k5 J: \% k+ k" h/ V$ W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 ~$ |& {7 @/ \' q5 ~% t1 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: d, @# U$ K0 }1 }1 g


/ ]  o+ h2 S5 F0 i

3 K+ v$ }1 }; ~5 l" }% b
) k, M+ @! o* Q- e( c
  J, }- [7 u# U$ E6 Q# m' ?

2 s2 @% h$ B! a% Z. o

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* ]5 ]1 x5 o1 U% O- i

手机拍摄


# g& r. O) l6 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( h' w% \% B! T

; J+ Z8 Y6 F0 j3 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ N6 s! `% u9 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( F) s' C' O7 L4 W1 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, n, M( ~# G  V- w+ L
! R" {3 l4 \/ L2 K" o9 f: Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 T. V! ?3 m8 h+ k& b

6 ?9 ]* i* a6 N6 m, g  u" k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 e, i. o4 X$ h# F

+ M) s+ P2 Z, n
* x7 a! G% Y! y4 S+ E镜头重也不会下垂
/ U( t8 N/ ~( U5 O) P1 y

: F1 W) j" m- v/ X4 _. h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 a3 h7 u' L* w! n7 Q, \2 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ t+ G/ V& C  whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- M' ~* C% E$ u2 U7 K9 X5 v& B2 Y- j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  b! ?: n) B. G! R' I
! ~& f- r- W1 E8 ^

3 N" Y) c7 Q: q, x; I4 v3 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. Y7 f8 Y+ k- b& t# U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 Z# o5 E4 Z/ A# l) R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& b5 A6 `. d* v. a1 X
# d; U7 l# r$ R: ~6 v( z

& F) v/ W5 K( f% F


) |( k. l  f; V) W# H- y( [; P
* ]5 ^) K. {0 [- Z1 u6 L. z
+ I" ?7 Q2 Z. w$ f1 Y4 [) U
* d& x7 E( r! w* e$ k2 r' A7 F* \

/ N/ k$ ]; k; X* S- m+ I. d# X

6 @  D! P9 ^& ]
' A1 }& O3 @) V! Z) H# m  }
- X8 g4 c' }! F0 n# h9 X4 i6 J
* Q  {5 i; I4 j* Q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 K: W  ]9 p+ {: r' y! s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  [# b( }  {- @# w3 b8 F) ^

/ H* ~# G5 [3 X. R' b1 ]3 q1 J3 h# j  e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' v3 d1 S1 q; L8 G+ v1 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# m# j6 d, G$ @$ @! [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  j6 x% p; ^  }' b% f! D; }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) J: @# f8 f2 s, e6 k: g' U- X$ x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 J% L" d# x8 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& k- G8 K4 S: I( h% n3 u不妨看图说话：
4 a9 o3 b' a* Z* o3 _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- y1 M3 O$ \0 [* J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 E+ W. B; c, M7 P1 j" G

真长知识 好贴