全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% e5 O5 m8 C  ~! W  k) MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 L* Q/ I, U2 s' J0 ~; a% s

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* e" k1 T  e; _' E

5 G: F! ?0 g  k4 \

荷兰的“金宝”
1 M5 c$ V& ^' U* N4 t# G: t2 t

4 H* n. M3 h6 \3 E% v$ m( P/ K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 w* c+ _$ G8 Z; r; [
$ p/ f0 q# U- Y6 `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: [% Z$ G1 I1 Z% m
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# {* ^* o: Q# o4 n0 N

* \6 u( q, Y% c3 [5 U
! c0 f$ Y, G$ z. C; M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  J4 u8 A1 \$ @  [  Z0 d" Y1 P9 _
5 `. f! Z! Y6 `! ?4 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 w% p% W7 h+ z) u/ M' A) H& L
; K. F- l% S3 \" l- I思锐快装板
# u  X, v3 }9 C' q+ j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 U# O+ z5 V# }" i. p& T0 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% G: O7 k+ k1 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 B, g- o3 L# l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) q6 o- K9 A2 l3 I3 S& J6 J) T- P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 C* [2 ?& P8 L8 [
3 n. V7 b4 C& ?$ x. w5 T8 d4 G$ U
1 i2 M& m' Z! O2 m# J1 a7 d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 h9 R& u, Z5 ]; j$ c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; G4 q' \7 n5 D. E7 }2 w3 C. B' o$ M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# W5 I3 S0 d4 Y, R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# G+ u  ^# D# j. X

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  ]! h- b( o' P用法是这样的：


. L2 i3 `1 K' ?$ `/ N' V9 e3 ^
0 Y% \' `( K' l. e7 B

/ B& l" `7 I: q, F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% B. T# T- ~0 Z
3 G1 D# p# B  Z! ?' W- ^# J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 F% U5 f3 R3 P+ A# v" {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( v$ ^1 I* o5 s- X" |9 p" ~% w
3 j8 V7 z& M' c. Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 Y/ |% s7 ]- T; X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) b6 F$ ]5 v# R  t1 L7 V  O8 n; ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 h! ~; R! H" M: C8 }9 f  h( y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 X5 i+ j% k# h; j% A( X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 r& `/ Y- \6 G4 O4 q$ C
1 a3 a- }3 A! r' Q
# I, N. |9 |/ Z0 I

/ G% }- u" g: W/ ~4 S% o
4 m" n; L# b8 O5 \3 l. |  b6 K
1 P! v1 F/ I: n# q
6 a1 L, r( `* |- O! l
% m- U1 w+ s3 {3 }+ [; H6 C

+ c! W, u. Z, r# Q( ^- P6 ~
& `0 a; }/ @" F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: K8 G) E) J$ I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) o3 u! {7 F$ A6 c- b: `0 s! g7 w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  ?1 H# u! K3 k/ A& o' d* _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# h. P, o; K+ f. C2 m$ q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 `9 V% D# S% N

1 w) p% A$ H- g+ V6 x6 d
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 w/ |+ x" b: b3 m2 `

" t- e4 Y. o! V2 H" i1 d% C

镜头重也不会下垂
4 t- ~; p- w. c, f( V8 R0 i( Y

3 j3 _: {1 e5 {) _7 |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 @: @3 x% s+ I6 a; I3 U& Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( s/ L: {: w$ @9 z1 x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 `* k6 `4 [* ?
( c# X6 n- P9 N9 H- b8 F

: [9 P4 I8 |, r$ {, v. }" F
* i8 j& a% `( G/ X9 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 X5 B$ C* T# P5 p* c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( |/ t) v% ?: W2 Q2 y上面的这一句，本是 ...

$ W8 r% ^+ \4 I0 a$ E5 T' B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' K4 \$ E6 N! |8 @' a3 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' ^8 n1 t  T% x

+ Y% V. G! S0 \
: |( P4 G8 d7 k- C% h' n



+ [  h  X3 \: Q9 G0 ]! Y



+ v& u1 t! W  ~, r



万能组合 价廉物美呀
8 y. l5 @( E, d' B- Z

  v* @9 ^$ s# o* ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# [. g. r7 R& ^2 L& h. v/ J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 \7 F' v5 i0 T, _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 v8 `( r' F. d3 n8 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 Y. w/ M& d7 l9 J! ^+ L! ]2 |# @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ F  k6 @" W3 s4 \* E5 }& L' U9 d# M' ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" h$ Z0 N" y/ y$ R7 z2 m$ K% T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 P9 X6 ?9 H6 K3 G$ ]0 ~; V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. p' B7 i3 O# Y; T9 k3 ]
0 h) b+ |3 S7 W+ F) o" {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# n& E: L5 n! m# u$ ]- W
5 ?* @, g, ~; o6 u( E& m  s8 |
" S5 \9 D1 u9 t

真长知识 好贴