全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" p  K, B; n' m" }: V; I, r1 y, r
& m. Y" Q- Q6 t6 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 A& i; y# o( G$ Q8 K( e
& u- s9 z4 N# w' t9 O. j* `
  d" W. E% t/ E' i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" o9 \6 R! W$ [( G. Q

荷兰的“金宝”
+ d+ G, X1 d7 _" [+ e3 G* q+ q3 _% D

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& V6 O, r- q# e0 ]8 f% r' D, g4 {0 f

) \3 s7 G+ Z4 k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  H- S9 O! e7 P$ x9 V6 H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 S8 |* U! }( @( L* t! A! A: U

9 v" X3 X1 |6 e3 L& V, U/ }
/ M# o; `7 m4 A2 G* `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" N0 e; F: V' I3 O' |# B; F/ ^7 s3 j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 y+ ?/ ^. A) Y7 @& P& \8 d思锐快装板
8 s: E$ R2 K: F0 ^! j, w- ^1 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 Y2 V* _0 ]/ Y1 s) m8 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 J. F8 u- t) n; q2 J

9 N1 B& ^* {3 q# y2 o# [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% z1 \  O; B- B8 r

7 J' O2 a' s7 K9 N4 z* K3 E8 }9 E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ t3 b6 o: S& X4 m; g% _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 H3 @: [4 ^- _8 a8 O- Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. y7 w5 j: D# f8 Y3 J( o

- M) C) d1 N7 S9 ]0 I
! H. O: \+ x. |' G- q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" f2 j1 E" K# M  W/ j# F

% B$ D' q/ W3 P9 W) w) I. \
8 |5 [4 \3 K% J  \% ~: j/ u1 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 o3 u3 k! |! g% v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, `" Z/ o0 D' J% A5 B2 T* Y% m9 P* C8 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 b1 b; R$ Z# b5 x  f
用法是这样的：
! \7 k+ x7 x  N1 [$ ?

) y5 q% H, |* [$ a/ w2 i9 }  o: k# L
. i# P; k3 {! t" ^8 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' v5 ~! t! p" U- N$ M# B* t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* `' e4 q% P/ v/ l3 f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* s" P9 D# i$ ^8 u& d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" g. X" {* K; ^. f; Z$ J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, a" j. y/ q: [" g4 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 n6 d& F0 }0 M9 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 k3 Q4 C2 R) f/ b5 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' a0 d1 h  ?! f% O$ d. Z* Z  S5 M- p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. t0 ?/ x$ }6 Q$ G  ]7 n
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# a3 b$ I3 a2 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ j5 u0 K! v, h& c& p) i
1 [$ \# f0 f! W3 y* n8 |
2 T3 K$ o% L- x" L, n4 e

, f9 i3 q8 _" y) M! L- l



6 ?1 g5 i0 Q% ~& A
! m& ~4 ~! _, D: S  T1 n! i

0 |5 `, p4 a* P: W8 R8 o+ ]; m9 l
3 D; n: H2 }/ r* K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



8 c. ^4 W1 T8 Y9 W: k1 w; I+ q1 Q; _4 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 N# J) r% }% d8 @7 }. a

" D6 D2 L; U. [* q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% g1 B5 M% N' w/ x* v- z- O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 G; ?9 H& f* @( I5 ?* P3 h6 x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) ~; R% v! P2 r$ R$ O$ S2 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: _+ B  B4 x4 s3 A. T9 `+ ], r

+ H. q3 J' ~" T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 I) A6 T" c6 j, t/ @3 W

$ J) s, {, O& W$ N& L2 i+ a! t
- _% u0 p8 }4 S+ ~1 b将D800和那1.8公斤镜头加上去
. ^3 k6 x, x: |% h. a* O

- ^; Y; }5 j7 ^: k7 _6 b
镜头重也不会下垂

3 B+ b" u/ A4 q$ F) ]' u4 C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" l. p: a0 u/ t
$ b# o8 L2 a% Q) U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# @% P9 B8 I8 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) g! q; V5 h0 ~2 J

, q" z- i; Z$ k( Y1 w' [; t2 X

( c2 ^1 X0 e  a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% C) Y8 c  V" K. g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 ]7 d/ ]  G0 T1 p  B1 ], G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 ]5 E+ S! Y4 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




8 U5 `, ]% ?8 Q" d$ M& u3 J
) A; a+ d1 E) U5 C0 l2 I


, r' _3 k, {6 t! O, m1 D
+ ~7 ]1 H% v! j




0 x- J* h$ t8 p! _9 F7 R+ |
% L% J2 U! v( J+ `- |& u
万能组合 价廉物美呀

5 G1 `6 k$ t! \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& f6 i+ {, \" E* s: s- M$ n# F9 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 |  Z) N  D: w3 H

* M/ @2 ~; ]) d2 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 e: E/ i. j  m( t  O) i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 A3 e- l( J* J' @% L* v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 H: ], k8 i) X. L5 M- C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 R8 G  G! R7 |6 I$ [' e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* X9 u) ^' n. h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( K2 H! P3 i! l0 E

真长知识 好贴