全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) o2 l" J9 h0 ~- W2 Y6 ]$ p5 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 b. ~  Z" |* S
. m6 _' u& B. k# T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" A# t/ }5 D- F# g9 O& G

荷兰的“金宝”
4 P, \3 v$ s1 L; \; Z1 t

; a: O% I% w* p) d2 p$ u- P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: L5 Q# F3 O! b  m5 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 f: z1 K( Z7 T3 E6 c. P8 @- a

" n$ M' [* e& M3 k) u
$ |! `1 q+ t# ~# O+ ]# ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 ]1 |7 t% J3 f4 i# O8 d7 u这样装会发生镜垂
2 }, ^9 Z2 s" H+ R. Y. F3 d8 c
2 n; ?7 u7 N2 c4 t$ u

; f" ~! N2 f7 R1 _# u4 z6 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- P+ f4 S' X1 F0 B/ k0 I
思锐快装板
% @  @% Y+ x1 R6 Q. ^* {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  y# }$ Z6 _" K$ Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! U9 D/ Q/ n; `7 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* o( f; t) d" S( q# m3 k

7 y( u( u- e8 a4 \* a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# z* X7 Q5 d$ e4 U9 J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 Q' q3 _& v) o9 N" d6 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) f- ]. Y% ?" a- b0 U" ~
) ]4 R  D% O1 a' [
4 v% M4 q- y" t忍者NN4采用了三重措施：
3 p9 s9 _; Y" c/ z1、分度定位销：防止横臂下垂；
  \! _/ K, P: X! R3 E- N6 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ T" {4 n- G% f8 i7 ]. Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ E0 H8 @: S$ X% e1 G) B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' n7 g% \, [- u4 d
5 Y" W& D( e  S9 T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ M3 r8 z! R' S4 L+ C' v7 N
8 B6 n, p$ V, J+ [" z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ J* e. {+ R2 d4 r: h
* |' t% N9 p1 t: a% F! R( q% p  {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 h! V) I6 X* S* R: l, D6 j2 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  D: W  A( R" O3 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 o2 g9 m5 X) ]; Q9 R, y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ^) y+ b4 b9 X+ {' l6 @' P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 Y; v9 Y$ Z3 h3 |* e2 K2 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# H$ J2 ]8 q: L$ N0 g( Z! p" b
/ n: R; ?( N! X8 ]. C5 W( o
" ^& f; w5 Y2 N  R' X* S! w. g
& H5 j: e1 \& g9 ]; w! K) H



8 [9 ^# |$ d, E. j; X/ {

/ I6 [5 E5 G: H0 {, h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; D2 _( ?1 l" B* D; \1 l; n

手机拍摄
+ }, {) E' O. K, g; f


% Y; f: D- F! E, e: T" }) B/ Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ P: _5 g& V& `* D3 l/ N8 ^! t9 T

* w2 y  J& _* ?4 |* X( R, O  i! q' D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 s4 }3 ?( }: U$ ~9 e& Z4 C
. n& }8 f% s% R; o6 P& T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' z0 U) [" k% ~2 t& J) V' ]; A/ v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: |$ Z" s8 U/ D1 x- t- `* p
( D2 ?: p# G  I7 P: K; s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 D0 v6 E/ h, F0 w

- Z* F4 K, d/ S
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 i# y" q5 B9 i1 y
, V& F! X  s! o. y5 O
镜头重也不会下垂

) U6 @4 w7 p) b1 a5 ~. _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 j4 d0 ^/ P+ `" y/ E$ r

. E# `  {5 y$ }- x  H' c
7 k' h3 t3 Y) ?7 N7 [8 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  Z" k) C/ I9 {3 J, I$ z

% @3 ]: B0 P( E  O7 P, y0 L  R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 f) i4 [6 Q9 _% r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 P! ?2 `1 E2 J9 w上面的这一句，本是 ...

! J+ k( h0 @) \) ]/ p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 ?9 m9 a* z6 k% o, A9 T% E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- m. S9 H( x) p
3 }/ Z2 h! t1 l- n3 Q4 Z& E" ~
7 ~  p5 m; m+ w, ?& a2 k8 V- |- E# s

: {& h% [& i0 C( D2 [0 \# h




  ~% o7 A! V/ K, S" w% g
; P5 H9 g- |; X2 |& p0 D4 J8 d




: X" R& U, G( A. L4 ], {! G
万能组合 价廉物美呀
8 B/ ~! Y/ U2 e# I' Z

9 S8 m1 n* h& I- G. G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 `/ k4 C2 Z, u( N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ Q2 j! Z5 Z, q7 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' A& c# r6 [4 t' n1 ?$ {1 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ I& u6 B3 [3 N- ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 }: k, @7 W) _  B, s: q不妨看图说话：
) i0 c9 G: t6 L2 y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ B4 L4 _! S1 k0 M: W- T/ H
3 `0 t; [$ A, N) H9 y

真长知识 好贴