全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 j3 Y  E2 r/ u% o; R; w* T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( w# r! E2 v8 s0 r2 @( F& v


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 W# |# U& `! n9 \& B  J' ]. @8 [

荷兰的“金宝”

* \1 f/ X1 ]! ^- y! u" f1 I' _2 l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  V8 _) h0 u& e- \# p

- A( K; x& b/ D/ M/ \
' u" u) K" z$ o! n- z, }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  Z- y' U# T1 P$ M; \; e2 z
# Z  y: H9 k: e+ V1 d) {! G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( z' H1 J5 H$ g# q4 m7 N$ ^
: H2 j$ {  t  G# U) Q! l- S

) j  F/ s* J- E5 p, w- |7 h1 ~( q
' Q7 J" n3 z, W" n+ j& a9 R4 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" Z$ a  b, _: e- K( X0 j这样装会发生镜垂
; S* j# k4 J' g( ~1 e! E

/ h: p4 R5 `  s/ W  ]1 R0 \0 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& ]: B3 N9 ?) G) H& o
. q( }; v( D: u+ p2 W# v4 A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( t, y8 m4 p# x9 n7 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 V7 Z3 k+ g  C  l" U4 j
, x5 W, S" e7 D3 h* D) [9 D
7 a% u* H. q% S3 G
忍者NN4采用了三重措施：
3 A" g2 o+ h& J. }1 G3 l+ w+ g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ v( u: E$ d- I" @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 Q8 |8 @; e( d5 ^. L8 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- g  A+ A9 d/ N  i  [

9 L* X. y+ c* |  }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% s# P1 w+ g6 @2 X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 ]& h: i! t: z+ F" _% i8 z/ q2 o
# b; C9 X% s$ R9 i, z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, m5 v# O, G% Q# h" I6 B% |& k
用法是这样的：
. @. n4 e. u1 ~

; d3 O. C1 E& D2 K# Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; i$ @) w1 D: F9 |4 o' b* j/ W% ^
; I# {  Y+ `: D  U, K7 l' K5 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, t4 n4 d8 x$ i4 s3 E& i
3 @$ E- q2 Y* M& R% K7 p
4 {8 S$ s  A9 L5 ~( r9 O7 q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* f+ |- _, d  v- `$ T' t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  D( M9 t6 H# C( r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ _2 k4 Y5 k0 Y4 r0 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 N, g: x2 P, |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& Q0 ]! ?% q( Z6 b/ y( f
0 Y% K# m  s! b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; k  D# R- J' k) |0 s% y! Y

! s4 _. D! M2 k9 \4 H" v



0 x  X( \( \3 z" Q: Z

: e% i5 x' s3 @0 F% s
, t7 D7 b: V9 E  w# y( z2 q) `


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' \/ O3 N: }/ e4 q4 z  j# w( I

手机拍摄

$ O' Y& G+ a/ X1 ^# w

& W, N& d8 _2 ]4 q% O; [- x+ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 z# g4 V$ [2 Y1 u" O/ a! ?

, j& s' k* c( z1 Q. ^3 @5 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 W( v3 T/ @  T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, M9 X* B* Q9 H" R
- o- v$ K- O0 @3 ?& V1 M4 u$ u( X1 R
$ x+ m5 b; x7 _) q0 L4 t9 h0 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ w. m5 J& d; k, T3 s: H0 N

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 c& B7 J1 ^& L# {' v

镜头重也不会下垂

. c+ j# ?  h! K2 h9 }6 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 \& F0 V( N0 B+ C  x/ j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ S, U4 E* [; R/ D5 ^; V7 m1 M: Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 i4 J# X. [3 _& Q0 X; Z( M
7 d3 m4 O- b9 n" Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ W$ S% @- ^) ~* B' ~7 E

! o  s6 F0 E( c. q; y( z( I7 [
' E& K" X: H" L6 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 R" x9 a* b9 O* c) K' k, o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; |% X5 Y$ z" V( Y; A7 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 r! T- r9 F5 x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- W1 v. |8 t! C# S: p4 |# }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' E. X: S2 A! `6 @, e) r4 |

4 g. c. O) g; U1 l5 v


1 {8 L% S/ o( q( G' P
! }! h' d$ o9 w' a, X" Y5 W1 ?
& w, I" Y3 ~6 a+ x

+ {- @: ]) ^2 s: Y  w# l! Y6 m8 Q
! n. `! k9 d$ ?7 ^! I




/ @5 x9 d, l2 T8 g7 b/ f
2 E) w3 M$ a# B; M- j0 p: H( {' a7 R万能组合 价廉物美呀

6 x# a5 J( I  h7 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# Z1 G. N2 Q9 b% m" [) ?, Q) {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 w3 Y, s' p' I7 i/ u) C3 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  p% o, @+ S: n& `; q: N, b$ b( j  E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" s, K: c2 V9 `3 }7 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 i6 Y' E9 L8 j2 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% F: S( t- w2 g9 a" g不妨看图说话：
2 S( l! K2 b( Y
$ T7 w% H- n, I% ~0 s4 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' R8 R! M: T+ d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% r+ G0 S/ O& n! P9 }# V. p# h

真长知识 好贴