全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! k+ q* b) O( m/ I) E1 ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 j& b1 b8 `- u% n) b
4 q& ?# p: v6 a  D; ?: o' @

& B3 m( A/ Q- C; l" F1 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 i; ~" G& |6 P- k* W
! E6 e! e# N1 I6 P, t

荷兰的“金宝”
, S8 K+ N; E6 ^8 x& M: ?

' a7 s& z( e7 b2 G9 l4 d
* s" _" S; p' X2 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- n& Z3 o& r2 R) e; S1 t- h5 l
9 J2 G+ [8 p! r/ I8 w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 o7 I) P8 Q7 ?6 H6 h1 G$ v这样装会发生镜垂
. s6 v  S5 ^/ V9 X# ?
" `# g9 z! z8 N  j

$ s& M3 @& `( n: H& c! q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ i9 S: E# F$ _+ w& x. a; \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) O8 s, y" K* Y8 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; [0 I* @5 [. q, P6 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: [! }6 g( q4 V  p8 u2 {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% ]2 I1 y4 f9 V# ]" I) T5 ~$ W7 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, L8 L2 B" O+ p# b1 S# Q* Q! m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
, r/ N5 i+ Q( v1、分度定位销：防止横臂下垂；
" B; u0 P% o# T3 A* ?' G3 \5 S1 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! [; |  w  W6 x* [7 M5 U0 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 V+ e1 F8 [7 i9 v- X
  `0 w* }  a8 y: {( i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% T7 o$ Z* G) `# O* C2 _6 f

0 r1 I) z4 E, B$ v1 I& H* |, |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



6 s& C" f3 z% W# T* `* o

( e/ n- n8 W% q* T1 p* B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( X) f6 e* x4 K& w' M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* H) C0 A- W" v, X

. _4 M. _) i% C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# R% r( e2 E0 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 Z8 D1 W( c7 c' A/ N: s7 U( x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( E4 M, t2 @5 ~; w. n. u* _& A& ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- g( ^8 ?& N8 P# d. M( I9 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. H6 K# f5 V) p4 x- r! ]  `0 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% K) s3 U3 V! Q+ y* G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 D- d# w" K! r! ^4 u; e2 X
既然老师提出来了，我改正!
. d& a6 c# d# u  N! h+ \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  L& v& R; T5 G2 n# y# c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ H5 M( G# G1 h( i3 L1 Z$ a
# n8 M: o& c! B& S

2 ^. c9 v1 n" B$ `# C4 F; }! R
4 t0 q) q; N( N. k
! `" ]8 _" K- C8 [, E1 X

' [4 _8 R# H+ C" M

' S' J7 X" T) o! P9 y

: \) g3 c' e+ ^" `! [* x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 ~( x0 R3 E# c% }0 p5 y

手机拍摄


* f& X' Q" }8 J% U( y6 E" H
2 V  {+ }1 o5 P  t# l1 Y. A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! R( q% i2 U! F1 D5 n

$ v" S1 O  G% G) a) c9 M0 w* v" w

! e" I+ ]3 g7 a  }" W& n) X

  W8 {0 Y  o& K5 _- e( l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 \' D/ I! P% ]% V
0 |- g0 g, r, U9 s4 w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* w! N: b6 V! P. m5 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' t8 ^- h; c% o! ^1 w/ {9 U0 H
* ~+ w, B$ C  \* O+ W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 a$ f; M( Y* J4 i! q

/ ^3 \4 z+ l0 G( U7 H: y0 E$ n将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 E. s, r% g3 z8 c9 J8 {5 R

- e: p' i# \6 W) N/ t: f9 c2 ?

+ n  ], X- l9 Q& H7 S镜头重也不会下垂
3 L3 }% V0 C1 N

$ A) @- X6 b. v4 Y6 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! J- C% j) ?8 r* }* i3 U: B
4 o9 ]+ N" j( F/ k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 Q/ W0 o1 J( Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. Z7 y/ t( N# b, r0 g. b

% i& g" I" h* c6 S* H9 f/ p% G" l
+ D, w% {5 g5 a0 w  e6 I9 d& v# }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 g! P" `0 ?- Q4 i) k, _! h6 N
% c, q0 T7 i/ b% A3 ]+ `9 |7 f

! M- ?, F" s" f2 D- k2 I
5 S, ~' G" T0 Y9 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# Z/ I7 C8 I5 f: B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; G& d9 I* @% d" U  @) @
; Z& i3 J& K; b. [: B4 H& G) f! c

' I; Y3 K0 B8 a
* K  M8 Y. Y& J

4 q9 o9 w* v- j8 j



$ j! a1 m! i; p6 _4 @  X; _
' C9 R0 ]' x% H
  P( J% M! w, e) y3 p, t* n: n

5 _* R1 m* B/ ^# c2 Z8 I, X; t

1 c. U, Y: q5 ^万能组合 价廉物美呀
* }+ B1 `1 B) Z4 y& ~, F4 M

1 y  n0 |( B7 U7 l/ a( c( ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* q/ S# A$ o1 P5 v% C  {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ a, c/ L1 T5 P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- A* K2 e* |( ]7 [4 H3 L5 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ D6 W6 H+ J! u- R+ T2 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# T8 H0 ~1 b! v$ r3 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 j1 g4 s4 l5 }) _& x* c0 @不妨看图说话：
+ ^( X9 `" f6 w& l
3 M) F: E# d+ Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: a2 ~' V+ a  E) ], J& |2 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" a. V! s! _5 S6 D0 }

真长知识 好贴