全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 q+ L; X3 _% `' |, {: F: z
8 b9 l( O) [' ]/ J( K/ _# N
' Q) Q3 `+ m  c; W3 z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# L, t% l; ]% f
  ~+ B" \/ c; a; B. I4 S

荷兰的“金宝”
5 ]. i/ u9 \) K# S

5 n* r; }( j0 j8 o( x$ S5 p
/ i+ e1 d' x$ P  P8 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- C: x, _6 r9 t( g' C

  q+ I% r7 c7 o+ G( r  N9 }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 X) w8 s! B' i% r" B3 t
$ X6 [8 z) j1 _% X3 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* Y5 p  Y6 n' `# n4 l# T# i7 T- C

3 F' e1 ?( r5 }; d, u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' Z& i! W" x3 A3 J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! X7 v6 P% L& x, n思锐快装板
/ W+ y* h* p" A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* c! q3 Z# W# ~5 `2 b* _! Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% m8 [4 A3 G- b0 b, y% Q: P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 v5 \" D# S1 e; m$ C% k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 e) y) y$ k8 t/ [/ e, e$ n0 Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- H  M. j, {0 f) L- R7 u

+ w" l# V' |: E: c8 T
6 X. W0 G2 }9 ?, d( e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 X1 i7 v% X* ]+ K1 _' ^+ v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# n# G2 K9 L7 o
- |- `/ {( h* L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ t( _* \& k: m  t( \$ c  g

3 A/ S, s# d$ @% z$ ?6 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  J# D: p/ ^! s/ Y% o# v% b
3 {5 O/ x! [8 E" h# h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) k! `! i2 b0 e: }9 i5 S
( M' X& o' m1 \, f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ Q3 q* T) j( {' ?2 [3 N
用法是这样的：

$ n! j. B) h* R! h& S0 v2 M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' j# i% h4 s$ z" C0 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 ~5 g7 x4 s$ H9 c$ s1 ~" R" m, |
7 M9 a4 V; n9 J9 o) `- X1 S
. d1 o- u% k2 ?& u' l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% O  f  k: g, m9 n; }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ A9 B( ]: G) ]0 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 k  v" ]: [4 ^7 u, [5 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( u/ |# x  A, s( j' b) Q3 z, q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) [( ^# x: R& z. y( M  I- k. ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# k8 O6 c5 T0 k0 e& u7 H( Y6 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* n2 ~2 Q0 G" N2 g& F: S, `$ g
既然老师提出来了，我改正!
, r; J3 [* C" R/ l! s+ S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ ~; f- V7 g4 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 _* u' \( a. E3 n5 ~' t7 h& k* k




1 f* F8 W6 A$ C3 o* {

: E' H4 x4 O1 w
, C  Q( Y2 D0 X1 j


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: g2 B& I2 Y( x& o
2 \" x) t8 q2 D

1 A( L5 n% [4 v: }/ Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 I% h; b; H) }7 L- `! ?( I) _: |

( d' e+ K( f6 y  u

/ q1 E- m6 _' }$ T! Q2 E% Y+ e

$ f9 y1 Z- N; o1 D' S$ n9 M1 a# Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 l6 }- D7 R8 ^, p$ d2 S- I( `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! n8 y7 I, z! y" X$ P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) ?$ X5 t' K; s* y' A( d

4 n% u/ W$ u! g2 G: Z5 I% T镜头重也不会下垂
, o1 n9 _( c& ]

4 l; P! }% w5 r- B+ y
9 K# W2 @1 c7 P8 q0 _6 J; O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 r+ s1 [/ B9 @1 r4 v9 A9 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( G/ j  ^8 x) S- M

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 r0 V9 q# s; Z& u; r' X5 J" s
3 E) ~0 ]/ {( b( e  L  i

  }. Y% {: `- T" f- a* C. i' p
' {9 a  T( r* U0 o' a" l7 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% P& `2 t; z  W7 ]% A0 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# C8 o( X7 U- y4 V4 s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ T% k, k/ @+ x3 P6 i: ?+ I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  L* \, t* f2 K8 {) v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



! Q; s1 ]- M- l# b

* N2 e8 E* H, t& P6 P  s, U


5 S) f. `0 `' j" ^# C8 {$ l! }5 @
, F  D) R( I" v' v& c: B
( W9 B; k. r  J
2 i6 d/ p) V6 y2 N; j6 U
1 p" [6 z! D" v% r' q2 C9 o
  f, s4 w( t! l5 I. ^7 a- H


9 s' F4 z5 O3 r; n' J; \( p# t% M万能组合 价廉物美呀
" v1 }: p" p4 q3 _) @

; F' ?1 t, i& H  u* h0 R- G! ]4 f) y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. N$ W" a0 Z! c2 F" Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ P2 c. e' D. e3 y) J! M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# Q8 }& l5 u2 g4 ~* V3 m( v, O3 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) V2 \# C; w2 H, D; w7 b: s! z' A# X不妨看图说话：

5 G8 E. z9 a0 a: Z3 o+ r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# z0 `; Y( }" t- U* E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴