全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ m% W3 O" p4 s" o! U8 k6 D' v5 x; S
' b( l0 P5 U. T9 JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 Z' H8 Z2 K/ W1 Q6 q


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 Y, F( u# k0 M
4 T6 Z. `& E# s# d. s

荷兰的“金宝”
7 J% {5 I+ K( F+ ]

0 I2 @$ g1 V$ u, x, Z
6 Z7 p/ x  z; t. D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. \% V7 ]0 I8 i# v2 G( U1 J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 _, x' ^: Z/ h0 R: |

6 ?. r$ V8 {" N0 T6 C, H; S
& w7 g2 \( S. E$ U( p; Y, G6 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& P' p' ]& ~) k# {2 p% f; y这样装会发生镜垂
# O# X; K' Y" }% d6 ?
" e2 S' p5 m0 h1 w9 R

# f6 _$ n! E; x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ H; ~1 \, x( G2 K  I  b
' B* K+ B, K* A. k* E$ n0 b思锐快装板
4 f: Y  D$ [* A( v/ U: Q) f; M1 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" w5 X- p0 _! i/ R: w0 {- A# ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 V( T; y/ n2 E# W' V1 O& A  n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& g6 o) w8 C/ Q+ ^# c. r3 C/ j

  H7 \' O: Y- H- J3 T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 M% X4 f6 ]1 S5 r- U- c% J

. d4 R) ~4 d" q( @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ o7 h) z# I; [, C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' `/ X8 @8 S' Q0 I1 w( J. x% {" g

& W* e8 o2 Y7 o6 v# ^
$ T6 g' h+ e/ \+ }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 c2 h3 y* W7 k7 F& P9 W
% A: o8 u. v4 F; l) Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% X) N0 a* x9 P; D; x5 [# B  M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( G. V3 t7 h* g6 e+ D$ ~( {% ~  V7 Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, r* ~+ v5 I0 b' x: [! S. O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* F, \- H2 W) N! f3 W
用法是这样的：
& R' @0 J# g+ L( o8 _' b4 r( G" b
+ p1 L! E7 H8 h& r, L

8 K3 C: J& ]6 }: g: a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& h- o1 f2 A. V) M. f
, G8 Q# m; S4 A9 Z; V7 n
; ~; Y9 q: G6 z4 G& f. o
/ {. M! Q1 C8 t. J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: v: U: J+ w% s4 {" r6 v# z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( }% V% z2 `9 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 d( B. W4 y9 r- ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 h+ C9 r! N3 Y0 @
# B. G$ s" b8 A5 L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 ]% h% |8 [6 w' F6 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 g- A) q1 ?* U1 c0 E





9 q# i( u" |5 i& D  d/ a
7 x, e0 r/ f; R8 ?. b% [
* f* n% n" N0 u. X7 e7 m' o
) Z" u8 W  D( O* ?* s3 f: d6 v
1 `; e% O, y' m+ R. l, J
; u: e) e: o; X9 Y, h' h) n
0 u3 z+ q0 y% J' h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. R; p* \8 i2 s1 A

手机拍摄



! W7 D! |3 q) @; N5 n; U4 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ q$ Z# }& H. \9 U9 u& U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 n- u/ Z4 m/ A( x6 }' R* r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 n6 j; }7 R! r: ?+ A$ X' k

$ d' x0 L5 M9 D8 y! Z" h4 O! A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# n  t* K, r7 o2 q5 o; x
# {+ _* Z" n: P, D0 G

! D" o" Y8 P6 i. t( \+ K4 R

2 S9 o- E" x$ m0 q将D800和那1.8公斤镜头加上去
: F( G; x  F/ }9 ~3 j

镜头重也不会下垂
$ c$ m6 k8 n# \7 |0 e, x0 R

! ]% @) s9 F& H& Q, `. P' h# A' X7 |
. [% K0 A  Z& D7 Q9 o% }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 e5 P, h' ^7 m, ]9 @6 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' ]# p, a' ^7 s: p: }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' F8 P* _7 |4 o7 ~# ?8 U

5 r9 e; Z4 U% K
/ @5 n1 W! U6 d. X7 p& h5 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 F. X0 j) N! I2 R
, i3 K) d0 l* m5 ?1 N, [4 k! {  {

7 M: \' G- y& F3 }7 p7 d6 t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& N) Y2 o8 o& d9 i) p' s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" `& z9 v$ I8 D- W) R4 b( m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& @8 w7 f, P9 Y& B$ O3 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% E* B& x& n9 _. L上面的这一句，本是 ...

% l& I0 n2 z, R9 Y" y9 m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 W9 s0 v4 j0 {/ P# @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 x0 O0 C* e8 [- F* K. V! p


" {  |3 W- k5 W" T0 ?! k
, I" v, L+ ^0 f4 ~  L

" N/ w! ]$ \; M9 C( ]





/ q! k5 ]3 w8 ~. ^# `3 g



+ n( k+ l, S% y& |7 }4 b万能组合 价廉物美呀

/ M# B7 U7 `$ C5 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- {- ?+ ~  v0 I( ?/ X  P! m( m+ |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( ^3 R0 w) m- O; W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& a  N) R" }0 B& \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; R$ o; u- c' o1 B+ L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 d, h1 {& i3 d2 {) }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ G+ l9 E9 O/ ^5 V* j* ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 Y3 P% G9 i: X6 `4 t2 @& i8 s$ |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" B" V  n) i6 l, X5 b6 H

, C- k4 g7 O5 ]6 [/ K9 u, f

真长知识 好贴