全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* N+ k5 p0 o& T/ K; t4 _6 ], u( q( ^3 M
" G4 z! ]+ y+ C2 }5 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* V- |4 g- J5 V/ l
# d8 Z6 @' L7 H. v" b  p
. y+ t  r9 q  L& g
& I' n# ]/ u( F5 x$ ]& P, {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 N/ p; {2 Y& l1 D% o4 |
7 H8 W' |0 E7 u; x  _/ {6 s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 `) L) ~0 ^  z; G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, u- o1 D% e0 Q3 p+ R: a
& Q3 u, a6 m" U' y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 c/ z- a  c/ Y  j# W
% r2 k! ?  H" D7 w  {& E& s9 m( u

& H( o9 Z; i1 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 c5 {; ~/ S: H9 T思锐快装板
( ]6 G3 K5 c5 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ D, ]% d0 G0 g- _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 ]  S$ E- n4 \$ U8 _/ [

' c# M+ @. i0 q3 e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 ^& @! c, g* j, A! U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 C% o, l* y* J) y. A
3 G- }  f: I/ a) g, s
) d* n8 \. d0 n' \- Y2 O$ H
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  j5 i0 G+ `( n0 c8 M- F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 p3 |" g+ x9 ^) i7 p) h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) E/ o& A+ _" e9 \* `
) i: C4 [. k4 S1 m3 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: x! x2 H+ E/ Q

* O: ~: ]+ i, [3 }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ y7 u( T! E8 ]# w# n: }9 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ m  q9 Z6 K. ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 R  r; T- ~/ \9 R8 h6 s

* H. g, L6 E) f+ T4 c. M5 v/ h- a1 z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 L& O9 X2 ~4 X% n: R" g
用法是这样的：

/ X( x9 }& b% {2 o4 [
4 \3 F$ P6 ]/ U; D% \0 s
2 p9 w# Q4 A4 [( Z6 t3 u# N* X% u

+ B+ d* }) J. u: h# ~( f+ g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. k* `. Z+ I/ E' C* ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 y9 F6 ~: U9 k" |4 S; ?# J- o  x. ~
5 r: T. R- }. s3 E
) [# Q0 ~; W9 ]; g4 ]
0 [8 s6 u9 s4 X+ ]. Q" Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& e, h1 Q) q0 h% `
5 l  Y8 Q, _2 o7 Z# V0 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; Q5 T6 P. @* a; \, z+ t4 P# u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ~2 V" N) E* h1 Q7 S( V$ L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 |2 T& l1 C$ t2 |6 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 N( ?& u3 I: M6 S4 `  _, I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ a* j; Y' E: a& K# B; P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 w* T; B; d, {! D+ P
% p/ D. ]. p3 [' S+ K- g, D4 m既然老师提出来了，我改正!
$ v" k0 r% q% r- @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 n% c- _0 F: ^* \5 M


' h# @* u2 m. t  n2 u) Z' h5 J: [

+ b7 b5 U( g5 [# U
) e/ }% [) t# |# p

0 T! K! f& h4 _

; X3 @+ p5 r4 o0 o/ T5 c4 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 {5 u5 s! ~! R


2 O6 ]9 r9 }( ]% z8 P4 E; z) u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! _6 _# E8 k: s4 g0 B7 S

& X8 A8 q0 |! q# W  ]" I  D/ ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 a+ Q0 w5 Z# D$ ]' f8 E3 J9 ?* v: ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# E7 u5 D8 X3 j8 W" a. Y9 s, V5 }- G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; V$ g; e8 i  Y

3 W0 Q3 s8 V- m! f* d, L将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 ~4 Y% |* o: O3 c* S6 C
镜头重也不会下垂
$ g- l. E- i8 \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 Q% x0 Q0 q0 q  E& \2 r2 f, y
8 I7 T+ _- b1 V; e+ |; b1 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' r& d, s3 B' v, e( X! E

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  S9 Y- \# b+ ^' a$ v* n" v& J
1 Z, r" c; k% \* `# \, j

  d3 C6 N2 P+ d/ g6 F
5 B; J- Z% Y2 {3 c( g# ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  T- c" k5 l3 |* t9 R: `7 g( b- [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" T$ S9 ?  n( v% O2 k. n$ t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 C% x% }8 h, `% o9 q# L8 x/ J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- T  l9 x7 l) _; I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ |; S1 r. x$ P5 _





5 g' G# D+ g9 a

& E& Z: Q* ?/ X3 F! e
: U! `+ U5 Y' l6 T% F* Q# k

! P; N" m% p* P  P# `. ^0 g% d% l
. m& l5 e0 E* j  {4 M# Z5 v
$ x- M9 r: X3 ^* z4 X5 x. I


万能组合 价廉物美呀
$ O, Z+ }  Y7 M+ ]" U

5 O$ X% u" J" W( }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: C! E- b* K- o% j7 F& H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 ]5 ?9 X( c/ L3 R; |( L! g9 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- a5 H& `) b$ c  S3 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) N2 C6 n' S$ [, `& J8 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, Q: t! \  H6 n) Z5 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& m7 G9 ?5 G# E6 U* A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# Q: q) P; G( F5 X* b- y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 ?- c3 N& p1 Y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 e/ R( I# k/ \( l; s# t; f- j

真长知识 好贴