全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" g: k0 }6 o! _/ V0 d: f. Z# \8 O
( g: x3 _1 d! ?) P' j1 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 W5 P. J; r5 J; i& X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ p! P9 d: t6 ?! m1 {7 ?4 e3 k
! w! H# d  P& D/ K  \$ `- D

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 g& t9 o% K6 i0 h& |# {

5 T; }% O$ u9 ~5 v0 M) c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 t/ a  Y* W5 z4 ^
! N* t5 t% Z+ W' S  a2 e9 N7 L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 n, M) k" n. k4 w6 j. R$ S' A
7 A2 L5 k% ]% z8 i0 G; ^

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 U* m% C" C4 c1 c5 u这样装会发生镜垂
% n7 v( _8 V' o5 T, n

' H' m( e0 b5 H4 l6 T2 ~9 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. O; c3 [8 j( o' @& j' N4 G6 e5 v5 q
. F8 k+ t/ i( S0 N) `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ N. S  v' X2 Q) q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* s. E4 A, z' T9 S7 E; c! q" Y

1 K4 z' o' T7 l* _
* M" z- e6 H* d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 r, u5 j2 ~/ y
; H! H; V* H4 x5 {  t

) |+ H; v4 O- P( w6 g5 q
8 Z& ~# [0 C4 K6 y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, `& w( t1 H# H3 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; {0 u( E# }+ s; q( Z  O2 l% L# O


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* N& j, Q6 X- M. ?2 O; R: _" i, w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" u. N8 W3 V7 {; r' ?' E3 n- F9 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 @6 y7 |( [) |3 H& m
/ z6 C) o) t0 V* ~, U+ _6 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 s0 ~0 d( Q$ P) W% U$ Y2 r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ^4 N  C/ ]- I9 U# k6 m( H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ j+ A+ b% @8 M
5 \- F. [) ~, h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 _) c* o2 e  z, ^" f; w2 C+ u
! Q2 [/ _/ g8 R6 e; d0 k用法是这样的：

- _, {% W- R( Q0 \: |2 y% w* M# W

* ^8 {; q0 ]" M) H! }

. ^, e; `2 L  f3 H
4 W. r4 G/ c- ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 X2 B4 m; v/ P* f# J


" B* _; B7 m1 M9 @* G  X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 T' D6 e: Q9 o+ _! v! ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; \+ `! S5 w+ @" ^0 n0 X8 z' s: y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# A/ L+ e2 V( y3 z) c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# ^& P( N, r+ d, }, o9 k0 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 K) g2 L3 t/ v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& U$ Z( \3 W' F. y0 E
5 T9 ?6 p% t+ Z; w$ X既然老师提出来了，我改正!
# N5 T: Z; U2 o  O! }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 F. a5 O) [9 g/ B

' e. b" i9 O3 b' N1 W
/ o# U4 p! n; _* e5 L' N



; w' t* N- @9 f5 |6 U




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  F# \, r. h& E; E
* R) x: ]1 G# _% v7 D7 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 \4 i+ O. J! Z7 K" e' Z) m/ {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! D9 l; \+ E/ x% B$ S* r! B7 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 J" I& S3 S# F! ^( T6 ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 L; S+ S6 W# a
& w5 f+ U, S4 j3 a! K
& e- C* j+ a! ]3 `- W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ [) p* n2 |2 j6 n- q

2 S' ]9 T; V7 e, E* j! J

0 E8 w7 V3 X$ n4 q' V" i3 m( m) l将D800和那1.8公斤镜头加上去

, b) i- i8 X7 l; l8 m+ P
" j2 x; Y1 `' [, n
( K' Q) H+ w7 i" Q3 d5 d* |镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 J2 I" B/ b5 ]  A% v  Z
/ W. k$ Q" _; O0 X
9 R# L# @# x! G; H, t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) T$ _, T. A4 e. E  t) ?" [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% P' z; H9 q* `

% ~7 X  [) {1 I4 H  I
8 c8 _- |5 H* ]" L: u0 W/ L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 H. N8 ]: g: Q

1 n( }9 z' B( T3 n% {' a; j* ?" O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 A. Q- b! V1 {3 w. t3 j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 H4 @( m0 l) T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; j; N4 i. F3 Z) ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 z; ?+ n8 n& I5 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




, L. ~7 B  E9 K% ^! t4 ?5 |
- t9 x, u2 y+ I& c6 `- v" x

: f7 H9 w0 N! p  ?* p

, O2 B6 r# |6 `# V. v
; ~. k+ s5 _3 E) n( k& V
! @! Z6 Q: [3 `6 Y$ e: ]# O


9 s. @; M+ x" _5 v2 m

万能组合 价廉物美呀
) u+ l, ?  C# J: d  E9 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" }- t! D# P1 u, n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 g% v( X+ V1 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ^% y6 B& T; _/ }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# @' `. f. @, A5 @不妨看图说话：

! u* T. D  ]1 a3 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 V- C8 \! p) @1 K1 m6 x+ a" F5 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: `9 J* g2 T: y$ _- C
" [( u: \% Q& r- ~

真长知识 好贴