全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 A  n( l" r. n# K' C9 e  wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' y' a' A5 o/ \5 q" {1 @! A( t' t

$ z0 R  t9 ]0 t! M
& A( H, F& C# I: l* V% C1 e& f3 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( M! S6 f* m5 ?
" Z7 r/ ]0 ~  s6 `
  ~/ i! K- Y* g1 u
. n7 |; f- z9 S0 C* J

荷兰的“金宝”

8 j- h+ @: b8 I) G- B# b' {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 ]4 S) t" A- z+ R! z8 m4 r( y

& ?7 [) R1 D" W' \) ]4 `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 z7 o4 F- |/ y4 O% I
, c7 i# z' K, _/ r/ h. T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: u) I. w% }$ }# E; Q/ y: F
( `0 C2 t& R0 p0 z6 h5 Z

) S, i* d& I! z9 }, T9 F9 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- j' o6 m0 H* K/ Y! L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. ^" Y/ D+ u6 K# E3 m$ E) q! ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; [5 U4 y  ^# w. B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- P/ q8 h1 q5 w5 P9 l8 A

' B" S& }- b% B% [$ C/ r! i* w1 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 j" S4 u& i; F( o# |0 j# Y
1 @, e& s& C$ G; C( ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 H8 I7 ?7 ^: x& I3 l8 E
6 S3 V+ B2 x: h; @+ n  r' }& L

& G4 a5 X+ d) X/ k* w  T忍者NN4采用了三重措施：
7 ~9 S( y) {4 l* P% g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" z" m0 v. n6 z3 f: N6 I7 {! Y$ l  e0 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ y$ I8 R9 k7 E' M+ l1 A
! f+ v2 r+ E+ l5 m! q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; W% i1 E1 [" F  L3 G4 o+ H: h7 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. I" Q8 p* H5 D1 }1 g! R. b2 B
7 d) l5 l. S8 {+ u8 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 _2 T( w6 a; I8 X3 \" C

# z- {* h+ S3 I& g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* R0 f" s2 s" y7 O  T+ y
0 |' v+ M$ X* l' _' J0 _9 q用法是这样的：



( ]+ t. L& v' p0 B. E9 O  S

! e6 `9 }1 X9 o6 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



' g% h. y: x- Z6 F  w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% C8 O/ B1 F! L6 \% y. v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* W7 M5 x8 W5 x+ [$ s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 Q) I. X9 p- w. }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 |3 a$ c* B  D  z
6 w. W* g% ^7 h  ]既然老师提出来了，我改正!
% R- M, H7 l  T' }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 F* r6 l, F' [* c+ T
+ x) s* }8 c5 m, N9 @  x- H2 G

0 \& r9 C/ j  V9 \0 L4 a
# {3 p8 y5 T4 b; g0 [

" w' n, g* B1 j4 u

5 J; p9 S- u+ Q, x, M: a

/ y1 V; ^" S/ S3 U6 @9 z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  O( ?5 d7 M9 L! h6 L+ A$ x

手机拍摄
7 R# ?' U2 [$ N* `6 d

, {+ w+ x# z0 P: D* h" R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' |; H* _3 L2 s& H

5 Q! R! Q7 H. I) O. S0 z0 d$ d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ _' ]# \9 \! I; G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- Z# `8 ]& O, h# S# ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& z0 x8 s- H& i

& N# F9 T' `: p7 \. n* v+ T0 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: K3 X; Z1 w* o6 Q3 ?4 v1 M9 z
- g; s' |% H" ]% `3 o6 P. E; t# O将D800和那1.8公斤镜头加上去
% \4 p' \1 J9 a0 T4 x& m

% f5 F0 m! j  U

) q+ |* a# R( q" r4 g' C- L; L镜头重也不会下垂

; m* l+ e* G% A* d: `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# n( A9 Q2 i" S- \" O3 Z" U# }6 P0 G
' u* ]! `1 m5 I! B  s& F$ R: p* @
$ U2 I# n! j: ~. ^; o- P7 d8 o7 w& x8 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! n  _  F5 [, Y* Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% C2 y* a( t4 l/ E# W% V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# q0 A6 [( ^3 P6 A
5 r4 r( s# \; |" c" b& C' m( K8 P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 y. {" J9 @8 _% k* ]. x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 S  _% z! h1 W* K" y$ f" A# p0 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) O+ i# ~, I, W( ?上面的这一句，本是 ...

1 J. l7 L$ x6 j" o0 E这个超张赞 才30几元呀，
' M1 l2 D3 p7 y1 X" a7 X" }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% Y$ m  Z* n9 ~! ^  I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ T4 J; {; h% H! Q4 i+ Z
- c) F5 |$ k% Y% n8 H

* ^3 B6 Y5 K7 J9 l% |; o& W# Z


$ u' j* l0 l. E
$ z- g# X" {) Q

- h% I2 g) g2 H! ?

* r: G8 D9 t+ J& W" g' U5 f' r

1 M6 d9 W; k% d* r9 _
) u) I, o3 I  {5 b! d/ r/ P
- D: I; p7 }: W2 ?; f. \
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# H9 e. L4 f' M0 Z4 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- |! {) A1 W- n' P$ D: b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ o; q1 I6 z* n& ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; ?* B4 {; t: L. a9 Q/ _: |9 E3 F; v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" t, f: h* w- h; `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  ~; ^, v( C+ c5 ?8 a) |
# E; A0 e# w+ Z( H2 z
: ~* s6 R9 k& H" D" I

真长知识 好贴