全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# B; _$ ]! ]- O% C# uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; z6 m' L& ~3 R0 B- m% R4 Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 E3 b. K- u1 K4 [7 U% ?

荷兰的“金宝”
6 Y0 r: _" @- G1 i" c' q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ @2 w/ |# s1 o8 B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 z- c' l- T5 C  ^; B: q5 U
1 |7 C( k' o6 O9 c) ]3 g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ z6 o' o* q- h6 H$ w* S" C& x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 i4 [2 h& A5 _! J8 H! M( }' r
: r1 e& w+ v. W' u: I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  h3 S6 X( h, {- e( `# o0 {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 G) `2 N2 ?1 ?7 a! ]# K1 f3 n
4 m- i" ?$ {0 I7 H; N) p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: \' i+ i3 P6 }+ M" R  s" G3 M

! M8 l) n; `$ f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 w+ R$ k7 d$ H$ S* Z$ G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 r, e% Q! m( C" K" Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" m6 J  X; V$ I0 K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! d) J$ {9 t0 w; t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* L6 g0 b4 p/ R, n7 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* q; F! Z6 U6 A; U* o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 c* u: @  ?6 d- H* w7 _
) d# Z" w  h  w9 d, l
' f% \' Y, r1 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 ~7 H# Z6 n- P  o$ }/ z! p( X
8 X; q/ h; t# Y* _2 j

  g# H# w5 r7 J  g7 f& J
2 {4 F$ R" q2 n1 n& U  M; N# \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& z7 x; F0 [# i% V

( |$ S/ u; C9 V3 W3 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* h+ |) ]/ m+ ?7 t' U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( i; q1 V. g- ^! M8 w/ c8 m8 e6 r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ T$ j. W0 _- Y3 g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 j! ]" D0 B' t+ |5 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# x4 J' F) }" o! I9 G( L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) U9 U8 {- }" t. G9 w既然老师提出来了，我改正!
9 o% s5 m1 p9 G1 T9 t* L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* b0 l; X) J  b3 d. c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 C" X# E$ P" Y, ~, }- x5 w
* l/ K. o$ y( ^% X" n6 k
! b. G5 R. ?* G! y: I5 ^) i% {
! V) _" s- \. i4 J, J
- u& R! S- T8 P& h+ t, z; G2 r
. d2 q1 G2 y/ L. I

* \  C% N4 q  K! e% o' Q

# S  e2 k! z4 Q& R
" g8 G$ G- M( B( M

$ m+ D3 E* {3 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 X" Y, L7 V3 D5 |+ _6 s( f8 J

手机拍摄
% `! ~, ?% e6 Y3 S
- z( C$ n1 r# _: v: U$ F" M  r

4 n" B8 E* |  G$ d6 f/ Q& I. h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 v  ^% b: k$ g6 C" A! C

3 G# M: ^1 z: }

2 |: e3 b5 x0 c7 t6 o# r$ @, a3 K( t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" Y2 i( V# {3 R+ R3 D  p
- `* R7 x- r# t3 J. K  Z$ W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 y$ i; ~7 n& k  z; i
  R2 S$ B' r% [6 ?: P& b$ G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- r  C/ ~! d8 H9 l
6 B& o+ _% f/ k3 S0 p! E# C  E
6 w. C$ c1 Q5 n! i) x( S将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ b) e6 h5 g! O" j' s5 k
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) u& Q3 \7 g/ V& s! A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' c) C7 _. {# E4 S* u9 |

/ m. L7 f; @, W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" Q, l% u# Y- L5 {* ?' f) z4 X# S5 Y
: {6 g# T  b" t7 g9 J" n

4 j. d6 P. W# ^7 a: m
$ A$ D* C( H  C& O9 ]2 `- i' s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ X1 y# ?0 b9 N% `( D8 {) ^上面的这一句，本是 ...

& N, a$ i  @! N2 z, h& h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! n" J: v. Z. s- ]/ t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 I5 H. F: z  @
' a3 H3 m- \: ?, g; [1 P' ?
/ G+ n' L& T9 i. l* W

- Y% T: d7 \6 J% |: s# n

& ~& c" N1 U  d/ X


: J9 ]% c: k# f! v* R
/ k3 `# r3 L1 Q( N( s

8 i. R8 }0 l# t, _6 |
8 V. v! |2 R7 Z9 O7 W7 T1 d# Z5 Z. Z

4 T; C4 [5 c1 X0 R9 |
万能组合 价廉物美呀
; G2 E# G3 U0 @; c

8 E0 H1 k  B' _9 d7 O$ e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. N' [4 j; E/ H0 M( Y- [  A& f& v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& G0 }$ o7 D6 t2 I

, K( y7 Y, H) t/ j6 `- z: t9 D+ n5 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  Y: z7 \; \9 I" p; q* G  Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. E9 P! s/ o' U  M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) X( C6 j1 Y( A& F  g* ]; S% V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  w) R& h: z9 s( z$ O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& G# K( E' _, R3 Z7 }9 |/ f
4 v( y( B( L# b; c) b" m) H6 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 x) i6 n( {5 |- J% `
2 |5 v% ^- [; h! e% R; I
( U! J# @* q2 o. z

真长知识 好贴