全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 l9 d& x& q2 h
! i6 q. R3 o) Q0 X. B9 t7 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. y6 \5 t% P0 _" b+ u: F& _


6 }" B- `# y( P, h# `( t" p3 U/ \5 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; t3 i* z+ `- U$ ^- ?: E

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ N/ o- |) l4 X

" m8 U& S" h/ I# p3 W; P$ ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; V6 C7 j$ k7 ~4 k* w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) d1 Q0 @1 f* F: _8 z- v
. k) ~" j9 z2 Q1 @# C

3 J; i7 E( d) |9 b0 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 H7 S+ {+ t0 z% I5 Y' r这样装会发生镜垂
9 b% A8 Y( H, ]; W
% t  o2 r) u: ]+ x2 H6 F

  d$ j# R* K' s0 R! O7 k$ w4 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! t! n; y* [! l* e9 W% s+ e2 @
9 Q" u/ t" _# T1 r, h2 e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ f& l6 \7 }* b. ?' Q, Z0 ^8 t' Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 x- q, h. b/ e, |: _! }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 A# S4 u  I% x
& i$ A4 A2 h) G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 g$ P8 o0 H" o% ~$ U! K& v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 G9 r! x" F1 z+ ^! B6 I
" |! e' C; E& L- v, s& _1 |- \5 d" G& f

$ o, ~4 ~# u- R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- B, X& D$ [+ }: z, U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 D2 j0 u+ Q, I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, a. T2 V$ \2 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 U" o) ?( Y6 v4 ]" R* I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" o6 P& x+ Y! B5 x. d" P. ]1 f* U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! \3 M. V) c7 q9 `2 @5 `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  n: q9 h( X( O3 p; v
用法是这样的：
1 Q: e2 r4 C+ Z$ H9 U7 b; G6 T; {( W0 b
$ F; M6 V/ S& _+ l# H# V: x( C( ^8 o
8 X! ^! ^: a9 H7 T
7 _! X) S9 r, X. t2 {

2 P) S' F1 f( `- ~% H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 I- u) `; d+ f
7 r. c3 x) W1 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: G' b* e9 @1 b' G( \+ I
% E7 V2 A! ]: ~8 p) D7 E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  n8 o9 u7 ~4 |1 [1 Y! {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ x' `$ w( _2 G& N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 h8 S% p$ ^+ q, C4 `' {9 C7 H! H
* @) t9 j+ R5 X1 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 K( K  \, j" f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% ~8 Z! D7 D  _5 h6 S$ z3 n, {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; T# N! P8 ^! a/ ]9 @! R
! F; i9 \9 f( B) I; {2 [7 G8 T既然老师提出来了，我改正!
+ H# h: T1 S! M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 f0 [! x" d$ _, P* b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# F1 @$ d( a" \3 u
- T+ w9 o; _3 z8 ?
( e4 v; g' {6 d
0 n  J9 @5 x, i3 `; W

% u* {5 T. K- U* p$ R) J

  i4 d% [* O8 a) ^0 L
( B1 r4 E$ o4 J) K- A
6 N5 v, e* Z. Q+ X. b


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 q, T) B+ _9 h% R+ y) U

手机拍摄

1 G! K) y/ Y% d5 O' \; A+ X* A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ X( c  |) q/ s* O9 O9 D, X% k
, ?: L( k- l7 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 g; M' m- L$ W: b  B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  ?) R' i1 T9 E/ g) y% T5 \- y5 k+ K0 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 ^7 n& ]) o. _
0 D& n, [- r. l* O* a2 F

  d4 w9 N# u. M+ S! |+ u: q7 ~

  h0 F* S. H2 k& H; b5 j' V. K) \: f将D800和那1.8公斤镜头加上去
. H$ C* H8 t$ Y

; n" l2 Z6 Q% M6 M5 m9 h镜头重也不会下垂

+ ~% j2 B! a7 Z4 L7 {1 c
! j* V0 R( x0 R7 P( a: \3 C" b% J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 s1 o) D9 v$ i3 |* N. k3 e( B
: B/ P: y' t' s/ n
* e8 d0 d1 a5 G, j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, l* z' |( c; Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 B* ?/ g3 `8 F' L' B) r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 H: _8 k' b( H8 I( T2 W* E( _
4 N. [# y& G' r% s$ B

/ p. y: N0 c4 q, Y: `: v3 t4 a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ D' W' w  |! n& X2 t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 i+ Q; F0 I& g8 J: O3 Z+ a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' J" S* u9 j9 S* i) C' x" t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 V4 z" i$ I  N  P* ]
% L  y+ w# M: |5 b4 t, w



8 Q6 J' H- w( r: c6 t2 N' F, d$ Y


7 D: _$ z2 w/ m" ^
. }" w9 [& Z  w% i+ ^; @8 H4 _* Y




9 `# o% i& D1 c& W1 U$ D
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% C4 d+ E. C+ {% ~& x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" k% s. L1 L6 m# L7 v/ R9 c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ C, b' Q1 w/ Y9 E6 L2 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 ]" q% P- @9 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ [" T! f% z% a; u* [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 _3 U1 j: f; P; g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- b# E4 J8 I2 V' k% g! o2 c! F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ D# `. ?' ]- G( x0 J
, g/ [" B" ~# q, m& L

真长知识 好贴