全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) `) A& ~, q6 j6 L# n
1 M+ H+ `, {) o& d( q* Z6 f  BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" j7 i1 y. @1 b" }$ B0 U; E1 w2 U
# G' ~! t$ ~/ E  j8 y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' K, t& @) M- b: Y* P3 ]( X

荷兰的“金宝”

: ]4 C; P; N% c) x
5 ]9 b) \9 O- M: I9 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 o- J" @- M6 _$ H

/ {6 ~8 h; q' b2 w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* u8 b, C" s0 z: w7 C* C# `6 D( s. N) a
% r" P+ M- u) n. t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- m" z8 ^+ X% e7 }, g  Z
9 |* b% m/ L- T' e3 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  n; J2 S9 \; I( a! K* P这样装会发生镜垂
& A1 s9 Y7 b$ h7 v4 c& ?# ~

& T) n  o/ Q+ g& _( H* G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: L# A( y# `9 a8 k4 P/ d
$ O+ B" R# D8 V% k+ b7 `8 q, C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ l. F/ G2 l' X/ u9 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 k% C7 @5 z. X7 |6 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! @" n6 a- v" Y7 h( N3 c

& G- B% R5 T6 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 k! m% H! b. s; M  C8 |

* n% W, s4 x% z6 C7 D- m' k: i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 a- H5 d) e0 C2 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- V& u: I& n% z5 x  O
& X; d: d* ^' B* V0 r
' n) A9 R% r- ?& k忍者NN4采用了三重措施：
/ h8 _% H  V$ s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  \+ V. x0 d* O8 L! c5 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( e5 K2 y. o; T
$ j: D5 {/ d( Y0 L4 d" v" U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- a2 ?6 Q- V# z2 _9 `
9 S7 w( k9 ~$ n: k$ z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! p: r9 s# c: j; }/ a6 H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 d' P( i; D( E" _+ y
! \7 x+ d2 B, L" k# p4 `5 i7 y# S! r5 _
/ o# Y% R9 {5 s, j9 z! e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 q" Y& D3 v7 n. @" i1 `, K7 g
用法是这样的：
, `# D* f# u. [


6 Z7 G1 J& t, P, L" y

5 U- D& u9 o$ b
2 {0 \0 v" H7 {( p6 H" f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 [; y8 e# Q2 \) A2 p5 ]
2 k" i( z4 j4 x/ d2 P' c- l7 n
1 \$ p4 e, Y$ {, n3 u
$ @* n, n; c; x/ B, v* ]: t8 u4 p( k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 _3 C, ]9 ^4 D- `" T5 b3 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  W! y' J% h" [9 U( G  \
( b- U9 y0 T* _# o2 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) }1 C1 T4 u, D( q8 K1 e8 S, Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 s6 X; K( Z5 c; L, t4 Q; q8 O# H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, m0 `1 x* Q  R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ S* V" ?( \. m8 K6 M9 b3 P
8 b. g7 @* k6 v" o8 H
* V1 S7 z: K5 _


% w' r) m) t+ t; Z  @  Y0 }  g. C& w0 M
6 a' d  `+ P) j, N/ s
2 z* K4 P% y' M- Q. n% b: S
1 N* N+ V* W; N

; M$ h; |7 J! `4 m* G

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


0 }7 H. l* O) s1 Y& X
" g5 T9 W* g) l. O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 s* ?" z6 n+ D# A1 @; h

( y; M1 r) ^5 W+ e$ n8 M. `3 }6 y  N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 E' h% K* {; l2 N* p7 x& b7 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 e( Z$ X, u) l6 r: }' s4 y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; j' T: P7 C% n. t1 [# ]+ t& S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  C* S! q$ ?5 H( f3 ~0 {8 X$ B
& p) G) a" Q: r0 `; p0 @
5 _$ J0 a, N2 S) X将D800和那1.8公斤镜头加上去
# S8 p  N; P, g" ]9 D$ ]

9 p& Q5 t( g8 J9 E; @
; E7 f% V& Y% n9 _6 r4 Z
镜头重也不会下垂
9 z0 R' J& C1 F# O* u2 n9 Q

6 k' p" _* |8 j! F- q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 J$ p4 ^5 \8 i2 H" W) O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, U8 Z( k( i% U1 J+ g& R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 e. p+ x9 S3 w; d
$ Y9 T, e5 }' t4 F& N

, Z! C  M; V6 i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 k1 b- \" Q- w* J! w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: v8 D- I; P4 H7 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ D5 @6 G3 \* H1 a& T) y  L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 X' F# |4 I+ v1 [( u# k: B上面的这一句，本是 ...

$ a0 {2 v$ S+ g4 W- Z# n& }这个超张赞 才30几元呀，
: i. E/ w  w  }; X" r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' _4 J* r. K, b: P+ Q  P
6 C& r1 c" H) q2 }

" h/ f- L) z& i4 _4 v5 X
+ }$ ]2 Y6 k$ j- @/ d9 E
: b$ m& ~4 H8 m: N
* h& x$ A- A9 s7 p7 b7 w

+ H" `& x& a; W6 R2 L

, }' ~( z" _+ [) u

8 h$ p$ X3 H! m8 z* F


7 @6 g: D8 C( J7 _/ n7 k9 k" K万能组合 价廉物美呀
  W6 m4 S: j) p- C  L# d

- t2 S( L' D* \1 n3 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% c' [/ \/ E6 t0 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% ]  y2 Q$ H' K; r! b7 K+ n* f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ O& D2 F% F( D  B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( p0 e0 l) t1 M9 ]) M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) q  }5 _% L* Y6 x# k5 t: H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' D9 C: ^9 K  j. q1 C不妨看图说话：
$ A5 ^6 _! l% S6 }- ~9 Y
3 P3 ?5 T! _% |, `5 ~" G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' x" Y' C2 H6 R. G; b! S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 Q3 P3 r# X  J; u( ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  }; v7 ]$ B; R) t5 \" D' q
* @* {+ f2 D+ R, V5 k7 R  M

真长知识 好贴