全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 B. q& W$ ~+ h: q5 P" Y. f" |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# `# N/ b; L: u/ z) ^2 D1 p7 b0 H
5 U1 P7 T0 ?: K& n

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, q; C9 Y' H, k: H0 k6 u
, `, K: E. U6 G8 ^, J) p
' x6 @1 C1 v& l. z  M) T0 Z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* L  s' C$ }, b" A2 H: @, l

1 v+ |% p" j0 H# t( i4 Q  u9 l

- }+ o4 a4 L, y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) M) v" |% k' X) ~; v
7 Y, ~! l$ P9 W/ P/ x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 u8 x: K5 G7 H5 H) V! T
, e9 W( T; o* @: ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 G9 h: G. V* X- Y6 X
思锐快装板
  x" n6 S2 E1 I; s6 ?  W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# ]7 D2 C% j0 v& t6 |. D1 Y- {: b0 ^

9 s; x7 e& G1 _. _# M; j! G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 M) e5 M# A( O) g& [- j# Z( j) ~
: p! o9 f9 f# B

, k. T0 s" ^9 k# o: k; u) X5 ^$ n
- R7 D( [! {6 B8 m; ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( x+ B* S* U3 i, E0 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* e# B; M& y' [" J. C: u
  Z/ B9 |0 H* n' v忍者NN4采用了三重措施：
( E' u' |7 Z8 H; @$ U* Q0 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 v5 I0 n9 C, O' Y# p7 i2 t  ~4 {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" g- X( [, n! N# V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# T& N; }& t2 t+ N! m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 S4 P" f" H. F$ ?5 E! w3 C7 M, i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* {% Y. v+ P- I+ U1 L$ K1 Y

( a( H% X2 p3 M# \  ^. g! ?3 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 i. M: S& R: _3 R% \" e* z, k
用法是这样的：
# @+ i0 |7 h- U! X. p0 h
/ h4 _5 Z: T& b; Z' U, l$ E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 G+ |& f- x; Z/ Z0 q2 t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ l6 ?$ |! ?& Z4 s
0 l( m# d$ \* ?8 O9 M* S3 I
2 q5 _) v1 S. E; B0 H! Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 K6 F% g: O2 j0 [. K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  a6 V5 ~$ H5 S4 B% `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# W8 {% a( ~9 n* T$ ?2 q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 _: Y% O. p. o! t8 G5 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% P+ f: `! U1 W5 t1 b4 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, a. F& m3 _. ]" t, v& k* [$ ]$ l( t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 R+ V9 Y; v5 Z0 {既然老师提出来了，我改正!
6 `( n1 E6 [1 }/ S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! A( h8 W* E$ L& _6 ]* S3 H

( ^0 ?! e9 ]! T% Y# T


& R1 j" }' I" g9 o' R
6 Q; F8 y. I- _6 s
- v: X( d4 X! p0 U3 _

, _' \; w# {% X

3 x# z6 S. g5 y7 u0 i
* c, S9 w2 q0 `3 v( J4 i! x! R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( y6 p$ ?+ q. D4 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  l9 o! a* R6 e5 m7 ]/ @

5 r6 a# d1 t4 K: r+ Z' F. |

9 J8 S) j" A, \" }4 `& `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ]/ Z* p5 m  _2 h* C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& n1 r* n1 c3 ?" l& ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 q9 M6 P. Y/ [: w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# o# ~$ t; e/ x* n) j% m- N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" H. J# B% L) y# V9 c, I

# Q# e4 U) i: P6 L1 |

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& w% H( O  O5 K0 f' _

7 {& E% i: }3 f" {" z, P8 u
6 M8 q/ p. `0 F9 u/ y" d; e
1 O" t. a8 ?, |' K7 o镜头重也不会下垂

7 p! P& e. q- ^  A
' @' q0 t% y0 J8 Z) O( W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" R8 ]8 Q2 E$ P9 l3 q3 ?3 D" w

  P2 w% s; i; C# V( F$ B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& _6 A. p  f9 }0 k
) w% s# q: ~/ c; @1 w7 O& M

7 G( t" e; H9 Y2 y1 t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" \1 u. V- ^+ I. ~( o4 B2 c! D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ @7 p6 E- L5 v, w. C: _/ n+ o+ l1 f% P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. A7 D& N/ ]% m- Z- V  T+ D# _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" A" c0 [% K1 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" {8 |  Q" b/ g2 L. m! S: f2 `


, H8 A  _' u& [% V/ t
" n7 B3 `$ B! Q% d- O4 [( @
3 S1 i/ e; ], o' X" c






( i! p  m' _' d  |, l& v4 Z. ?6 P
- T  J4 |. I  U1 O+ U$ m
万能组合 价廉物美呀

* W& ?: r: P/ y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 k3 @; R# u6 v% f9 l: I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, c8 ]; I+ {1 ]. J. R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ G  {7 E1 B2 [$ C6 {& M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 w7 v; I! T2 C, t. |: G3 d3 w" O- K不妨看图说话：

+ o- Z/ b- M$ O/ b$ _* q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 ~( A  v0 ]1 F# _! }4 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴