全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



( \1 i4 v( L! @. j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  Z& S( a; Q1 L% |0 Y+ ~: u* q

- [% P8 N; K/ _* X5 l

荷兰的“金宝”

' u: J- J5 R" S/ o0 V/ `% `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 f+ F6 e9 c3 Q  f' f' [

# M9 O; v, W( D( j& j* `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* v9 ?9 o8 [* H& f& d$ o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: g9 E$ R2 E0 E' Y( Q# N7 X
5 A9 t/ S& a  U( i" @) a& M

! x- c/ o; {  F% @8 N
; x2 l5 J% }  B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) I& \) F! q3 G; r7 b1 {! G3 c这样装会发生镜垂

# `+ ^' {" B! `  J! ~

8 A- q( D8 i0 u; W# C0 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' t7 w; `: G6 }- I: {# l6 d
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, {& I2 M3 p: W$ p& p

, ~8 L# z' e8 V. V/ X+ I0 b
5 D9 q6 L: X9 q* ?# Q5 [8 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% P; i$ |4 y9 v; C2 d0 v# {

; R% V: a# S1 C4 g5 ~  W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  x8 [- t8 d8 X/ [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# i' ^* v& P) `% y8 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& u# h* v& m2 L7 |6 \
" G& g, p" p  W& x
忍者NN4采用了三重措施：
- t' X( |5 }0 {# Y6 v" q0 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ V4 v1 c% `8 ~3 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) ~* x9 u9 }1 \, v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 c1 u' F' q3 h. k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& n$ Z4 Z8 z( H( M( i/ l1 v: l* W
3 t5 g% {/ \2 `. Z/ B1 s# b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 s+ L% F& H: R; f+ s! z6 a4 r; ^9 ~% J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& f- G% Y, f$ L9 W
( q; n/ w8 V; U- e" D- N% B
# |% H- K, P, J2 l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 m" r6 {! b0 |; p! J用法是这样的：

1 `4 {, U0 c- a8 h4 T% T5 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% \, m/ m4 h4 Y1 [, i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# r6 A2 C1 M! m2 n9 Y" L

5 r5 Z8 W& z0 x
# S5 q& r+ Q. `' i" x  S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ g3 G/ l/ E; n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: I. v  s# y& x" C7 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 g2 N) U. u9 U2 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 N6 S3 C/ Z% o2 e4 |0 ~5 o% m5 G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ X8 w- v: S& M* W, M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





. v& H% D  _; I. U- j, ~

7 n0 P" d, ]9 g; R2 [! D9 ]. v

+ L  D) G( Y6 J7 N' B* ], f  c4 ^

' \/ q0 z$ k  `8 ?
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& `5 M2 j; V2 |4 e
. y" m; `' d" |& B- x: N' F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  j+ A! p  u- l& n

0 R( ^! d/ j) i8 J7 S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# \+ S. y& c" J
! m4 K5 ^9 ?2 C  j0 d- e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ h; I7 ~8 ^. P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' z+ x  T7 ?+ {) ?
3 Y% V$ G; t& P" U
) {0 K1 G! S5 N  X将D800和那1.8公斤镜头加上去
' f! V4 N$ \# u) h5 h

3 g5 m' k2 z  e# F$ q( Q) T' J
" E- Q* p* H( G( L/ [; g镜头重也不会下垂

! s$ ?6 j3 \- G2 n: L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ B4 l  |. @/ l( n& Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 d' c' |! Z& r0 F0 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* j/ k1 E  _% O" n: `8 v1 i

& w8 ]* y, Q' p8 P  `
4 Q6 p! P+ U0 T  k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ c# c3 @, `8 u5 h8 i! l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 o7 W0 `' c9 ~; `4 P4 i! l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 i0 c7 f* Q. F( `上面的这一句，本是 ...

4 a) J: M; V. F7 N; @这个超张赞 才30几元呀，
1 }% x$ k) r) M" U$ Y" j8 ^! V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ z- N' g; \: k9 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# v8 L$ b8 Q% x+ m, k0 g
1 ?% `# s; R8 q& C  c0 D
" h# z% V. e' W) _: o
2 W) P8 l% O  m/ V" ?2 O

# y; I: K6 T! a7 o
& Y- l) {; M3 N/ P* l



) J5 S% k& X3 e  |/ J
+ Q+ E4 A' S9 X0 b; F
. M0 x3 P1 W5 X6 N  C$ B: f

  W; ^5 l/ w  A! [6 h  F

万能组合 价廉物美呀
7 |5 S6 ?1 s* ~% A" l, T$ E0 Y

# k* C# Z! c/ O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. k6 W. O- U6 K  Q& b: g+ w: \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. n+ z/ O; p2 N- {# X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. [8 d' S7 D6 Y+ x5 Y1 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 S; x* c; Y+ K5 G& y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; ]5 t% |& d# ]0 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 z; j, a2 s1 p9 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ t% [' W4 L2 R' L' ^" @# u/ Z+ X& M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 U& P# l5 q2 a
/ N7 T+ b  Z2 R, N/ R8 G) P
, }0 l) J' n! X) i1 q

真长知识 好贴