全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 m' m' y9 U: f3 l; CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 ^; ^4 l# o. U9 S7 P; n8 J5 J' _3 u% p

  D6 H3 |$ ^( b# x7 p. Z! ], N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. G, l1 l, n6 x0 Q- y- o3 ]; p
* ]! {: d. _4 d% O+ s9 _4 Z

7 y0 u: R7 _2 ^# ^' t9 y

荷兰的“金宝”

8 E% l  h) b8 H' b
) v2 i6 H( d. |! O" Z) f- D7 [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 `' s8 j: _% r) _% b$ Q: M
- p0 j" Z* G; \1 s* S* E, ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# s" T, L6 o; C' t/ L6 o+ L$ {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ^% U  `0 V1 x
& e  u# X. _6 d

( v, K4 @) w; s  \& p
! a& h4 T" |% T! |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( S6 |6 f0 s& z5 Z
0 u2 {5 w/ P' X( r思锐快装板
. U  ], y  `: @. F0 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ o; f1 Y2 V: N$ @1 bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. }* A9 O* j# T6 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( M4 R0 o3 f4 B" z

4 r8 B: d' h" I) B: h
" |; z' k9 Z! v. G2 r- o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 C( |* ]' }2 K3 ]
) u6 g  X" Q: i3 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. Q* p% S" R/ n2 z9 ^5 Q" Q- V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



, t. Y. B3 z) M  V  `6 @2 |3 ]忍者NN4采用了三重措施：
0 m5 T$ V8 B1 [; {( L6 j2 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 L4 [% d+ m# b2 M6 q0 O( [) r
9 ~# R8 l0 _; z/ k% U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 {. C, F6 ~" t% g+ v+ f$ U7 R

) M4 ]" u# y5 }3 x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 I* e7 c/ t6 s; Q' t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( G! U% i& V2 @- W
$ G, {3 c3 n! e# s* m! V; o
0 q0 S- O! ], h# E8 h, \( k# j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 p( b1 H! a# {& T用法是这样的：

, Y% w: S* c( a' M# Z5 v0 d

+ x: `" N. q7 w. l( T

3 K) g  y# s; g0 t" g+ L2 v
3 Y* L3 _0 w8 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 V# `7 ?- I& @" s' v- |$ U2 R* P
/ h5 X+ ]# l# V* `  h3 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# H' K) }+ v3 v- s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! z/ k% G# _% S7 a$ u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& G7 Z# ?& v. x' G; F5 R" X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 o1 S3 u1 Y/ y' Z2 \
* ~  J0 R7 o6 n- Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( X3 m! X; Z$ T" ]2 o: M  @
. r! i0 R- J1 J3 |9 s- ?

* ?9 P/ A# U4 F3 Z! i6 y. N1 E
1 }: p+ x) M, u5 M9 \

. {; _1 x9 Z% P9 U9 Z
* P: ^+ U' Z8 G- l# Y5 g- X




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 q1 n) i4 \+ b6 l
$ Z# J$ d! ?! F' }% ?' k/ R8 H) t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 z" H) J/ p$ `$ e9 G' h7 I, Q. O

3 V% |4 J$ s4 f& M4 R( s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ i$ q9 G3 Z- W+ X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 F& [6 G+ d$ u. Y" S( s9 r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' k; O" l' x3 ]2 c7 M2 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" ~; t6 k: D/ ?; Y
: N. @. R! v: W5 ^0 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 Y2 {$ v6 z5 G, }4 J* I5 j- `
3 w+ \$ L% X9 s7 D1 R4 |
  h  h0 q2 f' {! W; Z  b将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ K/ q0 }+ m+ ]
9 ?# @3 J( g3 f/ V镜头重也不会下垂
" r" ^$ e' T1 h1 }4 U( ^

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! c: C( b4 \: T9 h
) U1 h/ o, o' ?0 V4 i+ B3 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% C* N, V6 I6 ^" X' |! W
; a% o. O. b/ G! S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 c: G, R* G( H$ D$ g7 x+ z
+ N3 f6 d8 |% x3 Q
7 ~6 e/ W5 J* y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 u# o. F. E0 q5 u( U8 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: c' O. e+ Q. Y% u, o: {' Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 G. [* |- N0 ?+ X' H: L' T" O上面的这一句，本是 ...

3 Z/ v, ]5 G3 N$ @# h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: I$ G: V$ t" v* r9 u6 f, X% N
1 i7 s  A% F# E

/ w. {6 f6 n7 E0 [# {) P

$ o! o/ R) Z- s* i1 b. |7 M  l

- r) |. K" \% L3 n* G7 M. L+ b

( m! P7 v$ p5 \+ H. D4 ]

7 u; l7 R5 r  `

' j2 ^8 g* n) {/ `  ]* Y) U5 L
" k. ^2 L+ R, g# A0 p

万能组合 价廉物美呀
) j' @6 L9 s0 x4 Q$ q6 W* T" }5 i& V# z

# F5 F4 t! U2 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( [- v7 j+ Q2 V) c7 K. D5 P" W. a  r% }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! X% A, H% G' o4 |# n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 s3 f# W: n5 C1 g+ I* h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 h* b1 y: r# r1 m9 x+ D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* Z7 a; O) m+ c8 g. B% `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 w3 ?% _; f8 O# u4 s6 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, n, ]0 g, M1 c) H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 y1 }  L" ~4 H# X  y; s) H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. ]- ?4 j* V1 T( ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 ]5 `/ z, w0 |/ M, }' [6 I( r1 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴