全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" x# n8 @" k) d+ b, B0 [
* I" c* ^( Z( {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  j0 J9 ?7 e1 a( {/ `
4 i3 Y. Q9 X; m/ B4 G
, T" `/ G' x' x( q: i

荷兰的“金宝”
, j3 k2 \' c. D( |9 y, q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; o  ~1 t) V9 ^  K- l5 Z6 D
4 b2 ?# V: s% D

* V9 f7 {  o9 d" ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ i" v+ b- B- F" T: t8 h这样装会发生镜垂
- l+ w2 G3 \7 D. S% z3 N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. ?" _( s/ i# P' y& e- X$ B
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' n3 }- j. G$ B# ]+ B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) v2 ~; T- K# K: v

' J1 r9 X& @: @$ V# F3 @) e1 S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- @" _$ h! n6 @1 @/ {( ~1 e
* ?3 {* Y  R. _4 R

" e6 \' g. l4 R  F3 f$ h$ J
* I% j) {9 ?8 ?$ z% L$ j  T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 s" m: ~$ p1 _4 _7 _" x& t% I5 }: R! c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 s  z, s* E0 X* f7 v
6 ~* O7 ^8 P' q5 h

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) @- t6 r; L" _3 Q* I1 Z' e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. i# L& A8 k) {2 E) Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  Z  G$ O" X0 y

1 V+ L6 ?3 c8 r: [; L% T, X7 M9 \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- x1 o& x: H5 E# K6 e7 ^2 _
( p0 O) p( t0 ]! l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ J0 }! m; ]9 I) j8 o6 _9 @( u
, i/ L4 x2 [+ s8 X( q! [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& V  s! H9 R8 f0 ?' P' H2 i, z

2 U1 g. N$ t) S; l, S6 K* n, f

9 C$ s+ I+ {- ~6 p! @' B1 S/ _7 ~; O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 d% q2 _( T. Q
/ [) c+ B" \* G, Z* q
6 ~: g5 z9 m9 F9 Q3 ~; @9 p2 ~" j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& c$ D6 d9 Q+ A' Q- l- o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' X9 a* K# T6 w( l+ x4 n9 Y) D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ @) h0 R4 C. k) X* C: h2 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% F5 F: b5 b3 I& H5 Z! z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ B( ]" O7 [1 g$ {2 A2 i, h+ K% `8 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- m+ h; h# Y/ [
既然老师提出来了，我改正!
! k/ C( I6 h. @& ?1 n$ I3 @, J7 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& ~, Y. s1 ?; u5 c% ^( @0 a! ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. `* E0 n! Q- A( J

, A, o0 l! q" U) D
# k9 d+ H/ J$ A! a: F4 j0 r" U4 l: E

- A) m. q) O( s: p+ @6 f
1 j7 q( H2 ^, u" h- c; U; E" |
( ?6 a! h7 \0 Q9 V8 z( e




9 B( V! A& d1 x7 a" A% S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 a& j: V1 G7 C

手机拍摄
8 b9 j: z6 I% c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 Q8 P+ d: i+ {/ K; g4 k: ^4 |( K

2 [! K- @! M( X0 w2 o- B' r+ n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 @9 C6 s3 d$ d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 p8 A$ s3 @2 P9 e4 n) S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 v. p3 ]& f# N: j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" {- j2 e+ Z$ L9 _
6 K% y+ s5 l) {* W. U, ^

. B, x& i. Z* l2 X将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 O) `( @8 ^4 Q" f0 K: O" x

$ ?  x3 L  @; v
/ `* U. K# V. v镜头重也不会下垂

3 V& J; U  A# b8 o: Y  x# m
  u4 ^9 H9 w8 M: d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ k$ S1 G2 o9 u) j
+ Z# U% H4 e5 `1 j: C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. U; r- a; o9 V' r- X$ H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  g( B+ [; m1 {; _8 O
; M- s: O9 \) U! Z

7 H5 \. E) s6 O) n( a3 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 g' M2 R$ Z# g, R  Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# h* a- O  l/ R9 W9 n. O5 O5 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 S+ N) N7 R% T3 f! ~  N: l+ q# {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  O! C6 U2 R: s* E3 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) N# W0 k1 b/ f0 l


9 ~( m7 L3 R  t$ v" K* z


4 i- a, E; K  n8 }0 o1 O
& f! B; b- [  m  T" u


. h( F; {: W/ f& M  m

$ J/ l. y: T9 V/ g
' @& p7 b, t  Z5 `! O3 N/ E4 ?


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 @, g, A5 e( w# g* H) N2 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 o2 Q5 J6 e3 l% ?2 H9 H

$ d0 ?1 T" E- f  X+ g' ^" t4 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) e) B5 N  J9 S) {) U. u* a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( @- X* Q+ _: A- t$ [  h$ ~2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; j- I/ {  P% l+ c4 F7 y! h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! u+ |  ?( }* k$ ]& H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( N' o( P, x: k3 _9 O' f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! Y# G5 m, [* r) H5 M8 f, T不妨看图说话：

: X, H4 t' N2 S2 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% r+ V- p. D/ j2 L& b. E) g4 u$ m$ Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 L! n: g/ l  A) i, b5 t. O! S* Z

. f' l  n3 ?2 H- k$ u

真长知识 好贴