全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 k5 G1 E% c$ M! i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# n! n( V3 z. \3 J

0 X. C, N( `+ n% C' D6 n7 b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' T, k! }) Y+ Y; E# @
; Q6 g* y# V; M, I9 o4 K1 d
% {: w0 n6 [2 d. W1 @
' ?4 l& S: A# f' y! d% f: K

荷兰的“金宝”

0 E+ W1 D! N& C0 j
4 Y- n  J( X' L2 m+ p! y- \- _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% r% G* G' a: B6 o- @9 ^- P

1 S4 v8 H" T+ d: i0 P

, G: {* v) m8 m( X; W' A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 b" j2 D( q. L! e; Y3 H" l
- E9 s. y3 }, q  d- l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- h5 J: |$ U/ l5 v2 I( ?& w8 O
8 B# i# l, _3 H8 M

1 ?4 `0 m0 A0 A- l( d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. g' ~' c" J( s这样装会发生镜垂
$ @2 m& j3 x) Z" h5 B0 `
/ p% y# h: m8 y0 `6 B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 {6 K. H( o  A- z7 i* `8 z
6 C9 [( F( H! M* {+ V# }5 h思锐快装板
( X9 y4 p. `5 }" q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! P7 H/ i2 @; o/ ]2 r: U8 t) ]5 {( shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 L5 J" s5 i& m3 T! L; ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# k& I* C3 }  @" b) c6 A9 V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- V! n  X, E" @% R# [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 _$ q  H+ G- L* {9 `) Z1 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* ?" n) }9 G$ `
7 H, r( o' Q9 ^& \/ J- K

忍者NN4采用了三重措施：
2 e1 `" m% z- Y5 {% j, H+ x' u- x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 P0 q& g- P: x0 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* k$ d$ A! e) k/ `4 W
, V# a. ~6 G7 n8 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 I- R4 J$ b- {) t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 b/ d. J% s- [2 p$ }7 x# d6 R
用法是这样的：



4 X4 L0 s- q$ d  @! _! K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! \; Y; D# |5 C4 h4 b' z
# h7 R3 s, ~1 E% @5 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, j8 `- \2 p9 |( A* L/ y! ^

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  g+ q# m8 Y( g* Z* L" d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& K' p$ V% T' g3 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' i/ C6 f$ s3 {& R. J. }7 }) B3 d
, u0 a9 l% V3 c  S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) d; G7 e" ]# J8 u3 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 C0 [0 F; H) n2 @* {
既然老师提出来了，我改正!
! B6 v8 W1 w* Q9 \1 ^! {! h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' [, |3 O8 g9 |: d& T/ w




+ R; a2 Z8 \" i5 ]9 o
. j6 p8 U$ m; Z: ~7 H  D; O3 c% {: i

9 q1 r! G$ @2 W' M* C



$ H+ Y/ x4 R, d3 {, I. F3 |' A; o9 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


( y1 i2 b( Q% s" M' n4 o. p3 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; a( K( ?4 U$ Q8 m; _6 Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 J; n4 l; R  Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- D2 N! `/ D, Y; {' _
* h3 D; b, B* `  c: K
' M0 X( M; E" ?% n0 L1 p. J1 {0 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

- F& T/ X8 h. V2 m$ o& l  S
* d% ?& P$ T2 Q" G
镜头重也不会下垂

; `' z7 s$ B8 S0 T5 o2 e) |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 B& `. S/ f$ B4 R  p# `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' e6 u0 T6 o/ t( h

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 ~& i$ S1 a( r1 o& E+ C
# [, q. x# j: s0 L" z0 f

6 p! t. w, z2 s) a+ l  _& ]
- z6 u- {) Z8 M6 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 ~" _% l. ]; j! f! H. q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ h8 p+ y$ Y3 b; i/ J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& G# m2 Z$ k. s6 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: V' a& q4 Z% P- M) k上面的这一句，本是 ...

9 T$ o( m2 _- a1 ?1 E这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" C4 n, p) ^: \8 e; k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 H0 d. v. B7 ]$ y0 G  g
6 i% T9 i6 o5 P- N+ R* Z3 _. y



4 N% O9 b7 d3 L  K9 x& K8 ]


5 L" D; a: ?# e: \8 [; h' {4 _: W





1 p' `% S- Q4 c0 Q; c* c# ?2 a
- P4 G& g, P/ e
! ?: Q2 F2 r9 J6 c2 y! J万能组合 价廉物美呀
0 m7 y; v. `9 |3 }) j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" _* H% Z" [; \1 n! {( |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 C" s, B* v; v$ a& j5 ~

" b+ R6 [1 h, {6 W/ k. v8 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 T8 F. x. ~) z) V6 Z; L/ a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, ]8 f4 e/ a4 a2 T) x* e' e4 b/ z) }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# M! Y' r" Q- h3 E! A& i  ~3 t8 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 O0 B2 U' |% y" F$ }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- ~# P, W* |6 D5 @+ h' v! B+ k  H- q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ F: q8 l2 J! P) m# {5 U0 `不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; M* p( _7 Q4 s5 @2 _  q/ d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% H( {( V. _" q. A
. I$ f. f4 T* L1 G

真长知识 好贴