全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 U+ K4 q+ y7 W
$ b* E. j+ h2 W5 C- L  y, KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 d  A: W8 k6 ~) f" S
. J! H, t; |  [% R% y
' i# w* l9 _8 {+ o" H
$ [' \1 A* t7 ^- x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( w- `  @- _' X

荷兰的“金宝”

( a8 t0 _4 p, B7 H. ~
3 A8 C% G6 y0 ]2 q5 H, G) {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 \7 H; a$ f7 g. V7 f

9 r8 H: A) \$ a) R
0 x, r3 E  H; [& k1 _7 V- v* r+ O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 [( b! O. X/ x4 V# x7 G, m3 r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& }. T! q+ w: h/ u9 y! g

1 s  h8 l; l* e9 h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 F# h, D/ ]8 G# E  T( X4 C

+ n6 F0 [+ W: [+ [0 i. ~  _' x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ Q8 N; `4 t2 i+ E! Z4 X
思锐快装板
! Z! D9 h! x: s3 x0 y& e: M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; q* g9 B2 O4 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 |+ s4 _7 Z9 E$ V; l& j. G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 t1 {' c' i# z6 D" D( Z

; j" x4 T% Z$ N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  I  u" H. W( ^& q: M. `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! ]2 V' p+ I6 ~; [
! x) O0 P2 `+ O2 Y5 `$ @) @+ [% n忍者NN4采用了三重措施：
) G' L& P7 m* C# r" N7 d" a1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 S  P2 |/ R: s6 Z9 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 q& |4 _/ z/ X( M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- g: E) Y' |4 a) m3 ?- I5 b' E9 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# i- f& s- Y7 f; O: q0 Q; K% a

% n7 i5 ~/ x/ @5 q9 Z+ M/ b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- w* `% i0 t7 \' E; a6 l$ _4 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. M( g' h% r4 j0 S' c! G  ^! f- E: U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. w0 h: t7 p- u+ r
* W. }# f( L9 u& p
* A( S8 Q/ z4 N7 j& P3 A1 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; `* T2 y, ^+ b$ W; C
% Y9 k9 j+ t% c- {  ?4 x用法是这样的：
2 C1 p1 E  E! l3 e

: n0 F& ~; P' {& D$ E/ q
2 \' O4 ?0 \1 S

7 @) z" I$ z4 M& v" J+ G9 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 E( X5 Y' U+ @: _) e, E


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* s" A# u2 V( V# o% G
1 ]9 H. d6 c) r( g; g: C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) Z- j8 }4 j/ ~9 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 Z' h- i, ~, q( L6 C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, _/ |, y+ E$ X0 _9 h- L  J/ R0 `7 f
  M# v1 u; g. n3 L; l1 i5 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: D- V" S2 c- d5 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  ?2 M, `4 s) h! g4 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 P; a# p) H- @6 @0 }" F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& J8 k1 ?' l2 R' B3 g% b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. e/ A  t# b- C2 o) S
9 P/ h( N9 K. S* }" l1 e* T


% g6 z, n) z7 _: i. E' J


; ?8 Y4 h# ~5 N! o1 L: [2 W  m
$ B) v0 b6 C4 j; l1 n

! @3 F9 }* H3 _. J8 v5 T' S, y

* q' ^8 O: [6 w/ `, e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ ~" E, p) {- S6 T% B. C: T1 u


2 d+ ~6 Q8 q1 J- N. Z# o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: S3 R- U1 @7 _" Y+ j, N$ v; E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) x$ t* |% R' |) M' V2 u# y! I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. y# m/ o7 i6 f8 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  D8 J* X$ C( Z! A/ P# d
8 K5 s5 ^& Z* i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; q" R& t+ m7 T2 Q( H  P$ p4 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: V; {! V5 W9 Q
镜头重也不会下垂
* U- ^9 |8 m) Z/ F

, _2 P, q+ F% a, s. I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" I3 h1 Z9 Y, p* O6 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, f% H$ u, {" E/ D& b0 [) nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 e" X* g7 y( \" \6 d2 V. a" m: f

5 h/ u' e! Z! I, q! _
; c$ Q( h3 F! n2 b# C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' Z% E) y8 x) s  k

1 y4 t% o3 S4 V) k
2 H1 e! m3 z/ m2 ^& z8 L* D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' G% w3 X9 _' B. X& o+ `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- A7 [0 s8 m: C. d. N* S2 O3 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# |6 v. B8 x" l2 ]7 t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) L  n9 O  ?$ j, W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: c5 _9 x. H9 ?) l& z) l8 E

1 d7 {& ^9 {6 W$ m


* r; y; j1 O! y7 M2 \% G9 f

4 x+ O: P/ g% v, p' b4 R0 W* F
3 t5 d6 u. T" k# R  j6 K! n


# U1 E# D5 i! n2 ]* {6 |

- P; i1 ^. s  q" M& k+ ~/ ?

万能组合 价廉物美呀

7 F# r# w! o& I. \( F  z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ q4 m; l" i6 _; k4 U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; j( i3 R' M0 `5 F# I& i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 i6 N1 j9 u9 X, i( Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ ^' o; w% }2 j- N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( t' u  P2 s% |) ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ O: M7 d1 W0 s/ K0 B. e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 K0 v9 f7 N+ x. R不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 w! R' q/ j% N/ b

真长知识 好贴