全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ G0 N/ f" T, A; ~. q+ j% {7 t
/ A* d+ X" L, }0 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% D! R/ ]8 c  w* M$ S0 E+ g
; n' P5 J& Q% M

荷兰的“金宝”

, p+ e7 A  I. k. x' Z, p3 j
. O( |; n0 R$ \/ C) Y: @8 G+ z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  B; ^; h9 }5 J/ U! v* O# t
8 s6 e6 C; K; P! ~- Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 `  r4 P" k: ^1 g0 a5 @) S

( s8 e' u( Q$ B( `, ~! c6 {) `  r
9 f) H/ H6 [: |9 y( c( K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" A/ {5 u1 x8 |$ J2 A+ I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. e- H$ {2 e8 T# O" ?
思锐快装板
7 a1 ^  C, a0 Y  B8 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 p7 y( e8 g. z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 P! ?" L/ P. q6 G8 R! A+ G$ a

5 R* B' N4 j' l/ A( j" {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! \' Y. b: v6 z7 q8 [  e1 L

- o$ N3 V4 J1 x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* T& @9 o) r# b( Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



" @6 M: C: p3 l! q忍者NN4采用了三重措施：
+ V# y& p8 `9 w# u. S! s; q1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 `0 `, z9 {+ B, `; m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- S7 M9 g5 O; j9 t: n* U! d" f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 h7 z2 ~8 c+ C8 V: K8 Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- f0 p; x1 g7 p- }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 o, y' S% k1 A. `' I2 q9 W
, R" @$ B: i5 @3 Y0 `; Q) _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; W0 _' k1 d4 a, W5 n) }
用法是这样的：

' L; \  ~& G8 `7 Z

/ ]& c, d) b4 F+ e0 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# W8 ]2 |& l; _9 Y1 ]
9 A4 \8 k/ _- F9 m) o: f2 `; ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 g# E3 j8 C" R0 X( j
" A3 W" ^% B5 _/ a8 x' f+ s

- F% P) N" `. D6 Z# z) k, x* l, I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: c! D$ _  i  \( q9 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 ~, v' a. Y' c  I9 s5 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 {) b0 P4 U$ g  J! @( A: I
6 X! V6 W& s4 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: }, F2 \& V% Q# R/ k0 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 f3 F# f% q' U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 d7 e* m+ X0 P6 c' h. c1 O0 k
: h, P# |( S& [& ~- b, }) L既然老师提出来了，我改正!
0 y0 r! v$ S4 J- M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; N2 D) ~* K* R: O  N3 a




% n) z. t' C& Y' w0 I# t: S9 O
% D( x7 m9 V- Y# D! O+ [
. l8 V( G8 I/ H2 Z




3 V6 T$ N3 w; d* v" `9 {; S$ D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. [( \. L1 U6 O

手机拍摄
9 ?, @8 I, E! k4 M: h

+ q, q& u. b$ t! U0 _) l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 \* Z2 V0 P; s' k, S6 a. O

  e4 x7 N* m" V. v5 `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  M1 c/ K0 p: I( r: @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 Q$ N% H8 T  n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& M1 ~; t3 c1 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- s; f5 f4 |8 O& f2 w9 y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% P/ [2 n- O  m, E' }# i

: {2 x( u  g3 \% D
3 ^% t; q& U9 B7 G6 ?+ v/ j
镜头重也不会下垂

& y- A3 T  f1 ~( o( o
4 H! c7 j# g& r. R# R" h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 U) H: S, z- R7 F* qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 \# y% ^, V3 C# k( L

1 Q9 d, w# @, \0 N9 v" U5 H' F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 S' m; i4 q4 s0 |/ Q
' Y4 j: m: X, c* ?% \9 Z

4 }5 l" y# ]* d, [9 ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 h* s1 y) b/ V5 |; @/ `+ V3 T) y) l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 S6 U5 G0 K. s1 a4 r; K( V- q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- c$ k9 ?& Y# y" F3 }$ ]8 F5 V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( ^, u+ _0 q4 G6 M, U7 u4 k7 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 K* v$ P# n: l+ q" t: w0 K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



! [' j- z/ w& @0 _


1 Y# c9 ]9 Y8 R3 M, D! b
% j. H5 b8 g# z5 N' O8 a2 o; c8 V
3 s6 n: q  \% {4 e9 `

# @* Q' t8 B, b' c# I/ [! Y! W1 K( M
/ u1 _- |* O  q) e  l/ g( E3 m0 t
4 E$ }; d; Z# X. K


. |7 ?5 l& X# _2 R' i* g
  b& s5 E3 G1 o万能组合 价廉物美呀
  x" \9 n3 X& ]/ X! g0 r% @' O2 S

, Z8 m+ d# H/ R7 ]. P* |% V' E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 J$ u6 f1 I  ?* a$ P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( t3 b& R% }4 G* V" H4 ]1 Q+ y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( \4 z. f' D4 T! t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ q/ x2 ?2 o/ Z8 D/ G9 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) i& ~5 E( H, `5 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) e4 z) m. L% K" J3 U2 H* {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 v. k) P' a! W% ]% j* o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& ^! ?" @8 Q/ N- C" Z  q8 j

真长知识 好贴