全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ m6 ^+ J+ M" W$ L, k3 ~; b

7 g3 f  d" R' Y) h( p
6 [8 d0 \; i! j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



) J6 m* ]( J* @  L

荷兰的“金宝”
$ d. A8 g) e# d7 y2 i$ W

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' m# S8 o3 s' O: G$ b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ E8 K' p7 N& o/ a8 ?' [- g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; B6 T9 E2 Y8 j/ e. F5 p9 s+ B
4 d2 u# |6 z4 L9 b% p) ^8 G9 d6 G

! ~6 n4 e- m8 j& a+ X/ b. T! S
0 J8 Q7 O+ [% E/ C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ \8 J& `: _% |& _: S这样装会发生镜垂

6 p9 ?& I  p, W' c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 z0 B6 ~7 x7 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 q" R2 L. L+ khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 }( m: |4 g4 b4 l8 Q! d7 s' t8 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& L8 j- d* o" |, k  t$ |- R
9 g% m! x3 H. L% d& [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 f& |" ~; E! D

+ K: t( X  ?* x5 ?$ o
' @- `/ j/ b) p+ k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. p% ?6 j" e; g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 \( f! e* P, x" p: X. i


( ^$ {7 b, U" M, u8 W' h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 I* \9 i3 v+ \/ t3 b* x; J0 ?) e* r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: g9 a" ~+ i; D% P' L
3 c5 l" w2 j6 c0 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ m/ j4 D2 T" [  B& o5 v* I* G( v

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' j/ B6 b( I% m1 D% x0 u, z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ _7 U# O5 f# u. C% I

" t6 V& O4 c$ U# b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( s+ x' _) N5 D! K% ?/ j
6 ^9 v$ T3 M' k) O5 c& Q1 F用法是这样的：

% H. B+ r& H3 r: V3 x
* q6 {: c$ b/ [7 k. b. f/ J( o
' q/ [( v% n& _+ [2 b* ]% R% b, H" v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; m$ w5 Z0 |5 s; \3 J
( h" S/ r2 F* L! A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 m( C, h4 s" Y# V
1 w; Z: ]+ |) U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& G" m" a) M6 F- A7 r! y+ l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  o4 M$ k) \! x; N7 o
0 `( W# Q9 p4 Q* `8 C% X- x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 j; D3 y( e( U" a+ j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& `. `/ v  x+ Q" n, A) W
既然老师提出来了，我改正!
& |- ^) o2 y$ V6 `8 J: z# a8 L& S5 W& t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" r  n+ x+ D, R# `! y; b
$ r7 f1 c+ f% g. [. d5 N




0 R0 d0 j3 P, q1 M2 `0 k
5 r6 V% J/ U1 \6 L



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, B2 i8 b: f: r, W
2 b- K4 u% D- N, L
* V, ]9 P; }: @, f/ X/ G
% f$ ^: Q& O5 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 `' |, ^4 C- G9 j6 E

0 Y! `# u1 i# T, i$ b$ y" h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ f! F4 j1 w, [- }4 E: d8 f# W# Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% S$ B( L6 f* ~( k5 Z9 I$ m  W" n" J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* H& V+ B$ w) B1 M, x5 W  I0 }. }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 m0 {) U. ^9 k5 }

9 O. @( [6 j. Z; {' O$ F' A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 o7 f! V3 c1 D! t' W6 H$ X/ y
! k. B" M7 F# L( @1 ]! }! z6 m7 l

% q9 _# J- M6 ]2 w  Z5 H; z; S" N( L

9 V; S2 |( g/ ?3 C/ \/ d将D800和那1.8公斤镜头加上去
# E5 b; f8 Q* U" q

/ n; f& C; Q/ V6 n/ S$ x  w0 K; a
4 D1 P1 M7 i% @镜头重也不会下垂
- {' A/ v5 o: d3 j  r

/ E- p( P* O' @; y/ U/ T
, d" t* w6 m0 x- R/ s& X$ G- M5 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 o3 a  d- u6 f( o. s; a9 Y% l
- l( e" g# m- @5 Q. @
. ]* U4 f9 }+ s  x; O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, [% |. Y- \7 `/ z: V: {! S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# a8 b7 I- x5 Y. Z/ c- S
7 S$ d' G1 S0 m
# d1 B$ P5 J$ R9 b

. Q- K6 p7 ]; B& W0 F2 {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 {& Z, V4 J" v3 _3 a$ c5 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# M0 `; E- B1 F5 l, y2 ]0 |/ v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 h  a( c- [% Z% C' C3 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 g- ]/ m0 R6 Z6 s) Y0 \& e
9 J' d# d& {$ u# g( r


& V4 N, v  K( o" Y

4 R9 P5 T) z' l4 ~7 |  S* N



( p8 ]8 G! }1 o
" v3 y* O. |3 u" q/ m' J


万能组合 价廉物美呀

7 @: f, \  \. \9 w' D) Z" K1 V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 r3 \5 y9 a1 w+ d% j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' Y% i+ L* B+ t! p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 J% w% b  k" c! E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- z! w( F$ k4 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% j+ P. }. t; [3 X8 r# I) P7 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 ^' l: K" {5 S" ?  @3 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 a) o* m; F" G  N) M

真长知识 好贴