全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  [4 z0 \2 w5 q

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& g$ |" L$ G" N, \

荷兰的“金宝”
! y+ a+ f& \. J& G. I7 b' [6 m  M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* y# k* P( G$ ~# g& g' D+ B- ~

& p8 |4 b- ^  A7 `+ K9 j6 H
3 p. N7 y2 k5 ~7 [/ j+ r4 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! T1 X6 H; {; {0 n0 |9 f& R# X2 _
. {; g& P. _' S2 ?! Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, ~4 ~4 m- T) a8 Z* B" u8 y9 E

2 E5 m& A% b! B7 A1 @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, f/ a9 w) u# `
2 M( q; ^8 x7 q% i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 f! C3 ?: l0 N  W% t
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 P5 N- {) X* i) H6 s3 G% C) chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. R8 P2 ~3 r  P7 W, p3 l( V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. h( \, `% Z3 E' N2 B; D

. l/ d$ Y6 u: N) Q, T$ I! M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* ?' x/ J; K. `. M; M

" I& J: X" B/ b# v% j. c/ c
9 O0 }7 G/ Y$ ]2 P' _0 N' ?+ v: ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 X* q. ]2 Z, l( a1 C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. Q" J6 a2 {  X
; Y' V( A2 C; x) j4 S  U
) h% J3 @& e( D( O- a2 M6 a
忍者NN4采用了三重措施：
2 u# N8 n5 g1 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' x" o( v7 o: u8 s: z# S2 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, J, w% O# z% e; L2 h; x- }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 T# U- `) j! g3 G2 q. u0 l7 A

, w" ?9 ~9 T, t' g
! b$ s& N) V+ c5 M) m/ i, P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: O* A& r% u' L! [
+ t4 {# e; _, B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 l( u/ L( _4 P6 O7 d7 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 R2 I& m# U8 Z4 q7 X. v; C9 \0 ^用法是这样的：
1 S! i/ A* |6 A6 {
& P3 m& E: d1 W
- q* t6 l0 M5 b8 N  O1 k2 P% G

+ I0 b7 `2 h+ v' O1 e! V* ]7 I7 z$ G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ?9 O7 K  z! _& f( Z+ e4 i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- w6 j& n1 Q: ~% V


. ?! ~* r7 y# @7 [# x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, Z  _& J6 O& ^; f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) ]  n- s6 x  b& ?; Q' U" w: c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 y  T1 X+ Z: n% x% y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. X* e! M6 q: B# O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( v9 ], z2 a) s8 I2 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 r0 n  s4 C, i# Z, W' M. X' w/ J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" G& k, Q3 ]) L7 m6 Q9 i1 k既然老师提出来了，我改正!
: V1 j9 X" m2 J! J% m9 B- O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# _" F7 }8 d. ^* N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% x% \& ~! f; r+ {$ q& \5 d7 E) p% m, B
) v5 d9 D% Z7 O
* \9 V  G' }- q) O
8 d) Y9 H0 w+ R" C# i7 w  }1 {+ S


- m6 `6 X2 i' ~2 Z. j2 e& Q' f
, ~+ c$ H' ?* ~1 a

! M% X# o7 b2 s/ H& B
+ K) R6 c* \! W, W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- T+ x. W8 B, m3 r) ^

手机拍摄
/ w1 P" _. E# S/ q1 O, B6 Q
% e9 B/ q- n! y' r; W# k; @, Z

3 ~8 E& y) ~1 i0 W3 v# O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 u  W" H+ f) V5 Q) J. k3 i  L" A5 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. p4 h  a  k& r; H+ M! w
% v9 x# l4 B: q/ Z! ?6 X/ S$ Y
0 o  E( \  s* ?8 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! q; Q* t$ a0 }% C

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ ~3 R0 _8 l# Z  X; r( ?镜头重也不会下垂
2 ]$ y. o4 M( a4 J

' e! y% ?" o* i; @
1 n9 a# Y3 E: j4 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 J. }: i0 L$ C' M6 Q- m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 ~. o4 r* I" h$ u

  Q+ D% R$ R) |
) Q# b( C4 ]: K: q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# s5 s# j% [2 d2 T& ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 u% D2 Q9 \3 ^  [: S0 |1 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 V7 l3 C& s/ x$ K3 |' H; s2 R上面的这一句，本是 ...

) [; s1 C3 n6 d( x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 p7 U% Z9 d5 W3 B4 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& X: @# S; z1 A




0 O& G# \2 ^+ |
0 T. D. k/ @- r, ?

. e9 ~' U( s+ I/ Z
" t: W/ Y& w' a
$ {3 O. J" [: M2 e5 a% Y( N
% I; Q* H0 Y4 ^# {( G


3 |. n  P1 K& y( ?! R/ |( A
/ l7 D( I8 N5 |& [5 }' W
万能组合 价廉物美呀
/ F- }9 Q# T6 y4 _! Z; b

3 k3 n; R- G2 a5 F" ^2 m' S' K3 X1 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( j/ [* E$ u7 ^/ k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  _* e, ^5 A, e- ~. q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 d/ t2 ~) n( b0 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 I0 h9 j5 r- I; t2 O9 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" X* h& {% e- H$ {6 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ ^! y. O- H8 I# b/ \& t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& ]# |- a6 B$ T2 z  E% S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 O; u! }5 D0 `- f! z8 U; b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# H) ?6 c2 n- q$ C+ O0 E
/ P4 l9 V! G% ~5 g: ~% n' C
. h4 K: r5 z7 A) l0 `# }

真长知识 好贴