全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 A  `1 P8 M- Y- E$ s# rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: B  T0 i- c; x2 r6 w3 S, s
: }2 q8 {, G7 i% e9 ^6 c( y

( t0 |2 @" y/ i/ C$ A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 c2 P) Q% j' ^" b  ?1 ^8 k
7 |) u( J: y, P% j0 j( Z

荷兰的“金宝”

0 x/ i9 j' J' G+ @5 R% u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 [- M! J  F; |2 [, |; c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, B$ b+ U8 O8 _# m: M; T5 z
* p) y8 j! ]% ^- K2 G) }( O

% v$ d: D  e7 S. H3 {4 E1 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' e/ |+ C* j5 V1 ?4 q+ e' e这样装会发生镜垂
3 {: @. o. C# [/ z( J
+ Q) o' ?$ ~- t' D" w+ {  h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 z& C; o0 W( ^" F" ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 ~  w4 a( l! x" F4 M4 ]& ]8 j  lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; c1 Z' P5 p( a1 e( g' ?. Q: S, o  r

% W9 [+ ^$ o% J- d! w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, y5 s' w$ l! ]4 C1 l
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 A# u% L) r* Y, N: _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' ^, @4 y  Y' o; j9 f
) i, [. B1 v' Y. Q8 R; A) ]4 d
3 d3 K' T' p: }0 w
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: G3 t' {4 P! I/ z" I! O1 m) S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) b7 T- h# ]6 V

5 s( S- T2 O( G" _7 X# B' d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ G. b0 @; [7 M9 ]" n& t4 ^
8 ^* x: }0 E$ o7 X% W
6 g8 l' r* g( z: Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ r" M) a+ O' C( A1 s' k用法是这样的：

/ h) \  F. M+ J: M

& B% F$ B+ F) F# G9 K8 D  m& Y: t, c

) W. l6 J0 c7 e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" u5 X7 w/ r* Z  k7 T; X/ n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. j" B9 h/ W) u( ]6 G, K
- \8 |* }2 C6 z/ |+ ?7 [( O1 N
* i/ P" H: s& _4 E3 O- ?) X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 M: a0 N2 H  i4 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  w+ t" v  N1 A, x3 M. X7 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 B  |  M' @, b( R8 T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 F- D& }8 r* m- `9 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) k" k7 N* M  d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- n6 L' I8 B& H1 {! R' u5 `4 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, p# C) }( N( H' }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 u3 F& O9 o2 |5 e' g( j3 K

1 p& L2 _) m" a7 Y5 J


  N" d1 m6 ]- z3 B
$ y  E% k9 V( t- k8 N6 O
/ ~! M6 v) r9 @5 H3 y
  v# P# M/ h3 Q) T* j



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; k. }' G- @) j8 W; x# h4 `. c0 H

手机拍摄
6 b9 G6 {) X1 V; E" K
* Q* A& \+ ~4 l% R9 O8 y" R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 i0 u7 i6 w+ ]) F% t

2 ]& T; \! D4 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( e7 G" X1 W1 k0 C2 ~0 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 S- T3 \1 U) @) I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( R% C+ j" n/ y/ e$ J) f$ u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' Y4 d1 |( ^3 ?% ^8 M1 \  C
6 g4 r' n# }% |) R% [* _, F  \" H; Z3 p
* v) ~& j5 v% J7 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: L0 i3 s0 x& k4 k/ g9 [; o. g
0 O6 f" Q1 R( z0 R. S7 T* C4 S- y1 b

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
  ?+ \$ w" a3 L% ~

/ v' A& I# ~) Y4 d6 }2 u: @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ L! G' d( y7 S4 B7 b, uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- Y5 k4 J8 J& l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& M* ?2 z8 h* ^- j3 o. p
0 _+ R+ ~- q2 j  Y( }$ p$ ^( H

0 G) ~2 A. F% ]- ]7 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 [+ t/ C) h; ]  j: X4 V! C$ D1 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 s2 D( I' x  H! S. ?# ^) r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 r7 S% b# X  ?0 U

4 n  s1 T  |; }& a* }4 ^4 r
4 C8 b! i9 H& l( ^1 T
8 @- g' u# ?" i: O  ^7 _! D) N; _* K





4 U8 s6 S1 \9 C9 n
$ m) |' Y; A6 C2 W2 `+ ]" S9 X



) u1 B, c& H. \+ }3 `* g0 [, w0 R
4 a6 r& [6 F! g/ D5 j9 t万能组合 价廉物美呀
! L' L- e; w+ q, B

3 `# |* F+ X& y* X0 S7 d( w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, Z- b4 M  o! r7 b/ x- h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, _. w7 l, q3 t# g" x1 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ G% r1 m# f" x% s& i; l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- S' {* ^% d+ y, w7 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 a/ ~2 O/ B8 k6 j3 L7 v' T5 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" q+ H7 {4 m  l4 u9 d6 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; ~) T! d- L2 f! X/ N
5 h7 j+ j" D9 Q" d+ k2 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 W' d; w0 M. g' v  f3 d% v$ | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴