全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( }9 I" j' _7 W# u- [# o" e9 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 I6 `1 w' p5 z/ K2 v( f; b+ _9 D" X
- \3 ^3 H! h1 s  g; ~9 g
% g$ @6 F3 I3 q& h' U5 b# y' ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" Y2 J: E& t; [; B; S

荷兰的“金宝”
# l/ q' h6 B% k& P2 k( s4 C

, Y3 O, B, s) a0 v4 X( s$ K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" [$ x, K& ^3 k: F

3 c4 U* b3 Y1 g; K0 a5 K9 ~
% I$ I+ _& z* `
1 M" u9 L7 Y7 A( ~/ C% p0 O+ m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ i0 K( f/ Y# M! b9 e1 g
( N* [- A5 P+ l* H6 H* x. t7 `+ W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 ]* |* j$ N7 N* ]1 V! f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 t( i+ Z) V% x% M& U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ W+ h1 z, z& \! V. B5 R
  S$ Z9 k0 A, c- E6 P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 N; N  _$ k8 s% b1 v

$ o/ F, ~: i! v' B3 J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( z9 t$ {0 w8 v7 G' S/ z$ q0 k- @

  l/ Z: p2 w2 e- {) a6 m9 V2 W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. q; x5 M# N/ \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: H- \$ Q: @' h( Z" J+ |% \( }  w
8 F! _3 R: [' B( O# q
0 d. d' `2 k# w& F
. Q' V+ r" i! Z8 g! x6 ?) B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: j% M2 a. k/ {* C
" N0 _! X1 l' W. [' J4 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, A1 y  Y. s, l, D6 m% C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 F1 O3 d" J  _# m6 E: x/ I8 }

1 I3 d% ?5 x% O6 e, D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 g6 ]  y' ~0 d( T( L4 E
用法是这样的：
9 i0 |4 n% |* _. _  @' m
/ k. E" U# Z* Y' D6 f

3 O; b/ T2 P- F5 {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  V# j! J' U5 K8 B2 q( ]: s
' h; Z7 T5 l4 Z, e/ K9 A, E
  A' b; z: Y; v4 `5 R
; b1 X& ?4 O2 X6 d$ T3 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* u  n  h' O, [' H, K% y3 q: c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' }- ^2 d. ?5 t2 }+ k6 g8 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# I: H& J; D0 B- D9 ^# I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: o9 J+ W* s3 B4 |. ]  A; |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. f" |" v1 E% M8 t+ Z% q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: o0 E) |5 }$ L
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 q, }3 w" z7 L6 m& S. T" [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 O3 W8 s  u# _1 K( A2 B& A3 B6 R
' A4 C) f' c! }3 _* J3 E' _. A& F
( n* n, ~6 W' n" c% D3 F' v6 D
; J) W" f3 J& `6 E% ?/ H
! V- Z( \6 P/ z& T# V  j, ~2 M) K

4 S' g6 y- U5 a: {+ C



+ E; W  E8 v4 S, P
- Y" p5 ^8 F, q4 P' N" G" G
$ ~, _+ i& c+ Z2 F0 K! f; C5 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 l: \7 j# Z) s  U% u

手机拍摄



% ^9 t+ W5 T2 \; p+ x/ f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ F. A" Z' l: H  H: T3 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 [# |; C, y* y# t+ n9 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- f2 M& w: E3 W# _6 u  {* A
6 A7 ]( z" v+ E
# k" {8 h: \+ n# `; A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# d2 i9 I/ s, s4 _+ }+ I" w# c
' d) i0 N, x) L4 F
' n! g5 G1 k$ w6 {将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 ^; u, i, q# W8 r8 A; u7 s8 Y" l. X

6 `8 T: ?( |6 Z

镜头重也不会下垂
( K8 ~1 p! O3 t! D. @9 j) Q

8 X3 F" H5 [$ U4 M! B. y6 q/ c4 I! m
* h( R, p- J; E+ L! |$ K) F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 B: ~, y4 I2 T2 m+ E4 D  i% y% }0 z
. A3 \7 M5 {  G5 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, B$ b2 s) {; A$ i+ _( U4 g: k' h' ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 c3 J4 U. X0 p+ }7 F8 ]) j

* j5 K# H8 P( {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ S( R: K" q% G" I! W2 k

$ U. s( w+ w. ?  l+ R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 T; u+ b2 Q/ _! u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) @9 N5 j4 J# V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# y6 \2 f0 d  o* m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- C; q9 y# L  d6 ]4 g9 h# Q- Z
! G+ R7 n0 X( K) r- m2 Z4 X
# F. c  `" D3 V- Z) Y$ z; e
  }1 ]' C( X- E+ r- j
$ u2 z; [" D- P' }3 U




2 b4 O$ N! b2 v- y





" J- Q2 r3 C$ d9 H7 t
万能组合 价廉物美呀

3 A8 H4 }4 n/ q" {' Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& A+ [" C( a% q) E3 b

# C- b4 k2 t4 F5 n$ e- _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: [. W* [& X3 r2 Q2 h7 R" I+ N& f0 c) E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 r$ C3 b) q3 C. _1 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 Y  v. C, c9 d4 q# t! L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; M3 I% J$ @: w' B3 Z/ w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! g5 ]( \. u2 N& D5 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. V" C7 Z* f" t2 I! d& T不妨看图说话：
# Y9 Z0 L- W6 t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* K  x. l$ D% M/ m- I: I5 j1 B

真长知识 好贴