全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% ]2 Q; ?& P+ K/ IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% K4 b2 X0 i2 W7 Z8 Y8 t

# f. G$ w) u  x9 W4 j: P
$ ^: P& G# h& o% T3 C9 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- e* `8 G: F% }8 A4 A/ V. n

2 `8 ?' x" ^7 \5 e

荷兰的“金宝”

3 @. X( K' f' Z" Y' n* N, R
+ P8 G# F% [4 v, u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 ]) O6 w! R  K+ |9 m% P3 ^

9 H/ F4 Y+ ^, m% g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 q3 {- B) o9 _5 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 H$ k3 f( G- }" m- M9 I

$ C8 X, Z( p: Y1 L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% y6 V% s6 [! h2 `* k这样装会发生镜垂

- |. a: ?, c% N5 T9 t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% O: h+ d% a- s! n4 B: p+ \  K
. {8 G! w6 H4 H思锐快装板
0 A* u3 L. F& i' O+ a, z) A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 g* q. ^" [" e8 \9 n  h, x. g+ mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 p$ M' S- L  D0 }" @

0 n2 J" W( n5 T* H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! v' c0 Z# m3 F2 N) t

. [( N  s4 }" e$ G. z' w+ k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
4 V! @- ?9 g$ ?9 c% b; S3 B$ U- u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ p) L1 R6 Z) ?( D, [$ M- ]! _- Q: N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' i, V1 o" x) v7 E$ o
. @8 C4 r7 w: h8 ~, E7 P, ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- Q3 E" o+ K/ Z  y6 _% Y8 c( a8 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% Z, W/ t5 d1 d
4 l. ~! A# M  T5 O+ S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* p$ x! Z% I% d0 M6 ?3 S; y1 w, P

  {  g' Q( u4 W, t# M4 f# Y. R& ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 _: g' i# x  N  u) X. I0 w用法是这样的：
3 P8 j" R1 P* `

  V3 b, ?7 G. b7 g8 i) T7 u0 I  D
+ W3 j2 F+ M8 P: t  ]: |: l

+ E! T2 G* a  t" [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, S) }3 Z  W! m  ~, [8 }* C: o/ x
: o% T2 k& Y/ C& _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 q* U9 N- D, y
2 J8 M% p! V/ g& ^+ K+ a. F9 ]0 f2 w) y) D
0 m3 `1 l/ m; Y6 r0 m( [4 e2 l& H& O4 S
4 M/ }3 \7 K+ ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, x  I: e9 u& z8 R
5 I7 E" g( s2 E5 S( O8 e" g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 ?8 [* G2 Q4 w/ O1 H( l7 A! R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, o$ ~3 @4 ^8 x; a+ j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 t' j* q& @8 X+ ~7 ^
; t3 G9 I/ q( N; J1 b3 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- h2 j, T) V5 \4 k1 R1 B5 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& G, S( r! w& M/ ~% }! v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* T6 M/ m* B4 O+ {. E& I
( M( ~% d2 _6 _. @; u# l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- m. f" F6 b' C# k$ t; _
2 R- U4 `' ~- t$ ~$ q
& N# _, ~' ^! b6 D

* s! n. V8 t+ \. Q& O8 o0 F9 s


7 e3 a! y" d% L2 u% m
% Z) `! Q  D* a+ y" g$ F3 A
5 `! k3 K, }- s3 a


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; T6 I: o  H5 |1 q3 X

手机拍摄


! t8 W. i1 k3 X' ]) N9 V1 ^+ v6 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( {) A- [6 P# M* ~8 b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! z+ `+ Y  Y3 `4 C% I( l2 K( O; w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# k4 Z# |& u. @2 M  v( \7 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ k' l9 M7 p0 h+ T4 {+ h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- K& f& f& F/ @0 ]  S1 j2 J

% V0 h; L2 d/ Y) h" z7 S
, X: J3 \3 h- o3 ^' Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
0 E6 t* u) _8 M5 s* e3 J" E

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- D$ E. ^1 |7 ^* P% j# c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: u5 a. o8 @3 r! n4 g% |( s0 I- l

3 I- ~( L# S) C+ j+ @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ u( ]% M6 k+ [& ^/ r* U% W& L) G" R

# p9 ?+ W& P3 w/ ~  y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 x' o& N% I$ ?- G3 U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 D! ?9 z# F  O3 N/ j" V+ D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' S& b% O, L5 I2 g" L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



- b6 V. P) B, Q



0 v( e* |; o7 m& R4 c0 S) y$ ^+ G+ S

, C& D( }8 [" ^/ v- v
. ^2 B. H; u; ?  b) d, X8 R6 f
2 ]6 |1 q: m0 l) I


5 t- w$ _% G  Q# ~0 k! w  K* w

万能组合 价廉物美呀
1 `  A/ @" G# P: S8 Z, Z- k

( o' x9 g+ S, b' D( H5 ]* m+ r  j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ B  o$ F3 L" l' _& R- q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 c3 e$ e$ s; v& O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  s+ S$ }8 c' R8 a- J; [) ^9 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 `/ X, ?8 I. a' q, T) j: P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 T" u7 ]! C# u0 X( k& l; ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ t8 V, c! N" X7 y) n- Z. I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( \0 Y2 K& n! l/ u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 i7 J9 A8 R- W% h+ s/ T' D- H1 U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" ], _9 P' D7 Q- c3 m+ I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 o8 k; `& S: Z8 u- g& e6 S  I5 V# y
! \) \4 p: b5 T

真长知识 好贴