全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 f6 {$ a% F4 f% n; B5 ]! w


! h+ O3 \- ~: Z9 c' d9 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 s6 @& j  V) e
6 S) s. V0 o2 L4 @( a% g1 h0 X9 w
# X1 Z) ?9 `+ t0 ~. x
' k! m/ l: ~8 M9 F% t( Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; l6 W9 K  I9 A& D

; F4 z& l- Q: R" a# T; \

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ N0 d1 Y5 ?, i! j6 r( z: @
0 [; X/ _* _5 [* ~

" W7 P( T) U7 ~% S9 v: U7 y/ u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 s5 ^8 S) y, n  D( _# l; V

- l- \4 j0 z! T" a4 J0 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* T7 Y' K2 I" G: W! n/ h# `  I% B) d. N/ A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& C4 Y, D  J3 Q  [6 ]. N: d* f
2 s- {- T) K) `' h% P' ]

8 @4 _% w' l, J$ Y
( j9 z: o% w5 p/ s! d0 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: y2 A3 J5 c7 A  Z8 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 J. h1 Z6 |/ R3 U2 ~( D* H% E! x
  e4 I/ @/ I' R+ M" P5 P+ L
2 Y/ ?9 V; ], s% `! B6 _0 b
, q7 d; M7 x( [' O9 ?/ s9 g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& o+ L; x& S# H" ^% M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  x$ f/ u: C5 C% o

/ m9 G( i. o: C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' P: l. ?# P4 V. Y" @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 j) k+ g9 K9 [+ c) I/ ^4 i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" g& u* z- s* D8 U: H
( n" F$ z3 k5 w8 g8 X. e1 `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 D4 [0 p1 N; H% j% Y
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; d# ]1 D1 G+ h( }9 f& I
' u$ I5 C9 ~/ n& O/ k# O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ ^. O, x* W0 Q: y" o: O
. P7 ~$ C4 n3 G
3 k6 ~# d. E6 D* A) {1 u
- P" J- W. G) p' |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' C: |7 F( _3 q8 I% ?3 D% l
) ~+ a; Y& M3 F. l. L( M& z! W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# H- L7 @) F/ E8 s& i5 l/ y; q6 h* D. u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) [% e, j+ N" b# Y6 f; @: X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# B: `6 p- ?" h/ X8 H9 B  j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 B, ^5 G2 p1 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 x4 h/ G7 k$ A

3 D: F* L$ c; ]/ [+ V0 s( j( v
& r; k* t- D4 R9 M9 P5 `

- k, g; M1 b  c. @9 m- l$ A



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: e1 `2 k# N, D- g% B. h

手机拍摄

, G# X* b5 b: b  m
. l0 X, O$ Z/ }* j. @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: ~$ s1 Y- b/ o- S/ F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* Y$ }! C3 \; X, X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& y, q, f3 Q( H8 ~; C  T. T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& v, y3 R$ k; ^

4 }* l0 k- ]9 O7 u8 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" ^/ X# H/ R2 X" F% ~- f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 r$ l1 B1 a; I  ]8 W9 \

6 ^0 {' o) C% `( O, b2 ~/ A3 u
6 w" N* a5 Y9 j镜头重也不会下垂
# z3 C9 l2 b9 }1 J3 S9 @

' e1 K7 }6 }, R6 s' O; V, `  z; W: @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ Q( o( ~; Q0 r4 E3 A# G+ Y8 b& ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 v; `; g0 o$ f9 @  J
9 m" E5 [* v! j9 @5 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" b) V4 M& a& X/ x1 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% r2 X* ]2 {9 N6 b* @8 n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 ?6 n$ a! k* v+ c4 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& c8 @- K6 w/ B* d- o, O3 G2 x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( J2 Z3 E! r8 F' a

6 {1 \9 N1 M- k+ L! m- t: e/ c
$ i" s+ e8 L% ~$ ]4 O9 Q$ u
: Z8 v5 Q- a2 G
4 L' Q1 \- w# U. `3 f


" P& s6 D$ _2 \! Q/ F0 R0 ]4 M% ]% V
6 M8 }4 I9 z/ Z$ F" H; o) F7 [$ s






$ e4 f% ]7 c) r. I) X万能组合 价廉物美呀
. T( M4 {$ Y' k, x  t, v' |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; `: G7 W- C0 R6 y+ Q; k# N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* k- l& B6 K# S+ ]& [! ~- o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- H! B" m# P0 \, e. {, U3 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 i  q: b: Z7 e5 |( y) L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* R% S8 ^8 ~0 |0 m7 \5 f* n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ M! {/ z0 d# e' x# d- ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 a" k3 S/ Z6 y0 R0 i( O) @# S! \+ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; A+ J( Y& P4 Q; q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; H1 x) r4 G, V0 t, V1 Z6 S& `不妨看图说话：

. D- P; T# R7 D1 `" g& ^5 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) Q: p, n$ E* l3 i5 p+ h

真长知识 好贴