全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ l( B! T: o6 [- H
/ i3 ~/ P0 d7 Y: F! a% ]* b
; Z* B" n$ I5 k4 j4 J9 ]
. V6 C9 T8 [$ k$ R' _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% g" O: M' R: B& z% b% b: ~/ s

荷兰的“金宝”

6 ?6 F# O- x8 _6 h) x- c" h
9 r# F: p0 W( e# c, f$ _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 U8 [4 j( L3 W! A4 e. Y

/ T! O$ `. k& Q" g! T" s
1 D# k: v: g. t" W' `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  E6 y$ ^( U7 Q0 X2 W2 v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ {: k, U* o/ ?- \

3 p; i. r6 ]& B" M7 ~& j; V& m9 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 w) J& Q; I9 ?/ I

( M* ?) o! o% `* j" l$ B( u4 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' ]9 O& S* ^& c* b/ N) u7 }9 N1 s思锐快装板
4 i: G3 \+ M- k: F% V, }2 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( z/ U7 @  }$ K, ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 N8 u. M. _" \. Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 t" g( B. R4 s2 v" s5 J9 k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: D( Z1 L$ U2 C0 r, P

0 ?7 e1 V* W" w8 a! a8 \1 E! H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& g' }3 u0 ?2 w9 d! |! b0 Y) ?1 O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 ~7 ]' f9 l- H0 _


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( L5 @% K, q% e* D: A, B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 S- m. G/ Q: @0 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 C& M$ T) N7 R1 a

# T: |* w. i, M/ |; u6 F9 ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 p! t( y: [9 Q/ l( v; c+ b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, W2 ], U3 I4 X3 e- m+ d% _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 `$ u" X3 T9 t! F$ \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" T8 }, G- w( g, N/ C
$ y3 Y6 [7 p9 O+ o! E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  ~& [. f5 w! J# q
: X3 s' L, Y1 ~3 v3 Y1 I6 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 \( f8 I: M" e% O  @
/ S1 n) y( g0 f" K! e
" V5 S5 F: ]/ l% j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ d* X, R0 v4 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ D# D) _+ M5 o5 X4 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ^+ ^& ~2 ]; N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 T" j4 A5 i2 K0 i4 i4 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 R5 r) \% h1 J( i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ g& t( F  w+ e
2 g, z8 Q6 c0 u( l; r
; y& y/ t6 d3 T) s' l


8 a2 y! y+ L$ U+ `8 X$ M4 u
' N- x6 Q" v$ p6 ^; n
! |+ [' M( j& |7 E5 U

0 I  m6 _; d% [& Q


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 W( }6 e" x9 M/ X+ Y6 s


9 r7 h& I/ q: `  p6 W) q6 _; q3 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 V: c4 O$ U: C  @- N3 c! }8 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. X& F) Q  M6 a7 Q9 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 `' H2 Q' y5 g4 J3 i1 R+ M/ ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' M! _$ W) c8 x* O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ ?; F9 j) a+ k/ ~% C$ c4 T( @. \; ]

% i% J9 t# G) q  h/ ?. i8 P
* ]: a) j$ R0 f0 b$ D将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ x& F0 I8 m2 _; O4 ~0 l+ H' q- e+ H

: S) d5 Z$ E0 o- I) g- ~
& N1 c8 p' \' k6 |) |镜头重也不会下垂

; f' t$ T& o: @5 M: \' q2 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 c1 Z, n4 g' ~+ }5 [5 N2 ?
" N! n. g" l; Y, \3 \: I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' P; N1 {% D9 [: G) bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, K  m' D9 Z, U8 b9 e

! D% B( e. F# g4 {0 i+ E  d3 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 e5 u' c3 V; h% _5 _8 P+ [) Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 Z- R7 X8 b+ o
$ P: U" f7 Y5 y" C5 P# r
0 s# k; \& m! A7 ~



4 a- {: [; F6 q7 u4 u: i: f

# b2 Z3 m- ~) s) c+ h. q

7 M$ U( q0 _5 P) L* l: |

6 j7 O; x$ O/ D  {$ ]


8 i- [7 N4 d% Q# n9 G
7 }" ^! f1 G$ H2 R+ @万能组合 价廉物美呀

7 y( o5 d/ c) m# R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ l# c7 p) b4 u! ^* [6 O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ v8 ]- ?5 H  a  g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 `4 w3 `$ e& y* P1 {- V; `* y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- b+ N. I. L1 N! s! ?$ s& Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  P1 c% C, C8 P; \# C3 U4 ?0 a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 d5 o8 ?* B! ^3 k0 ~+ F4 P$ D不妨看图说话：
: H8 W  P6 d' f0 l
; r) m! [* H% k/ y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 E! h. i$ p  L+ s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 E# |% D* Q- L/ ^

真长知识 好贴