全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# t# k0 c$ [# \' w: t% X! A5 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 J: N1 U. M! l& I( s


1 Z) x2 V0 `2 q+ R( Z, R1 m. c

荷兰的“金宝”

1 l7 `9 ?6 b9 [! F" C
6 H5 K- d* l% ~1 h# B' m8 Z# l7 ]: q7 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! U& j: }9 z3 \$ V- o9 {
8 ]% L9 ~( O2 g- b/ e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ v0 h& y8 q% n: B. X0 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 V% {, I& @% E3 F# H

& v- f2 A3 {  C3 f8 J" m! n
* m  d+ }, s4 t+ `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ [. b6 }" Q/ f

4 C  \/ h" ?0 E0 E2 R5 v6 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& m; Q  W! I. a+ \# C6 a
( n4 k+ W$ Y( _4 K- ]1 I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. G( }* f; q/ a: z/ w( \6 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 ], f( y$ n6 d6 Q) \9 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* b. x% O* Y- e# C8 |" B

' X3 {- _, X: _" y8 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& ]' D5 ~; v' N5 S


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- G/ ^7 w5 f0 Q
; `" i, Z* G4 [( c1 k6 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: Y9 L7 T! `& m0 a

" ]1 _& l- m6 v0 m. v- \  v* C; T. N
0 u: J2 K; x- h! @$ j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 R1 x0 K; k4 b$ q5 y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 E/ Z$ Y/ E$ U; ]' _用法是这样的：
2 j: F, y) t( G8 p


* B8 ?) }2 z3 d% e9 A% f) V

1 _( u& |- J1 ^0 j0 e8 x& H: }) c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 u5 s  [6 X& u) F: v) Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: F0 H4 x/ t' L0 `. r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' f, i- i8 b2 G( f% [- v, u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" B, V  P- @$ g2 Z
$ G- M7 n' I7 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% ]0 e4 I5 F5 w7 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 O$ J7 b4 i" [+ e4 i. H' l3 d& G
  j& v6 d, H5 Y


+ s; c0 c- `& D  _
2 e, F- b# u0 n) I

5 X, j! D  l% s  J* _! B

% O+ n& C/ B  q* |* B4 B


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* f/ Z+ e' P$ E3 R

手机拍摄

6 h# h  Z2 _4 U. g3 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ G: l3 f6 |: n" }5 v4 G0 T/ U/ _9 q

- k) P, c% J0 @/ P5 l+ N6 _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. y/ ]2 R" V/ ]6 @; x  c
( a5 r" B% f0 O8 y. w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ W, x& ?# B% Z  B( z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 Q1 p0 C' _* l* Z- x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: s9 r+ `3 Y% {* C! F- c! o

3 P7 Q/ y1 a  J! n' \
. k" w( P9 \3 M5 ^) J2 J
; j- G+ G8 a4 N5 c! h* J) |1 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 ^3 J; f& F, n4 R0 k0 o

  \0 u9 q5 v% [  W: z

镜头重也不会下垂
$ i' [7 ^. i1 s- h' y

$ N, K, f7 }0 X9 }5 s7 w( f% l6 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 r+ m4 J2 t$ ]* H+ B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 o9 Q$ |# I8 c/ m3 K8 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" |* [& B. l3 {* u: W7 x! f: P. ~

! B5 I' C* G' b7 U8 l" J8 s% @% i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- u% d; f- i" u7 ?7 Y
8 p/ ^, C2 r: L9 U% Z5 d6 }
" S6 |/ C1 [/ L* d6 t

+ s, Z* K3 m, {
  d3 c) }2 v$ b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 [2 {: |2 E$ Z1 c+ i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ ^7 e& R1 ], p  F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, R' W; p' [+ k% I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" z: ^1 ]# j/ }这个超张赞 才30几元呀，
% [) P+ p7 C9 r9 z& U0 \) E" l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 E* U2 X) {5 L$ i& p! }
( D% w6 G" O  U( x6 N
4 r- p4 L4 M0 |4 a0 Y6 T" a; c
. g8 ?* O2 d* [4 w# _3 x0 a& ^; m: i5 D" ~
3 m8 }# Z2 I1 t* |0 d) H2 x
, r; W0 j8 t. V7 y  S0 K3 N
5 R+ }. K0 x* w( n) H
$ A  j; y$ c4 l- T: f2 h7 B- y


! X+ _5 G7 v7 I6 y5 T- _
5 j! A. W& c) @, ^8 y
4 T6 l* g+ }/ ]3 r
0 @9 m! ?: t) T7 d
* d( W6 c. d8 f2 H, X9 W! ?
万能组合 价廉物美呀
/ W; J! @# ~1 W( Y4 H- r8 ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* Z2 `9 L% X- ~* Q0 O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  _+ e6 m/ A$ ?# X7 r# e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 _  K: P1 I# u9 c( j& s6 A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 F% R* l- `" h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 S( D' d) |; k" n4 |' q
4 V  Y5 r' q" |2 b  @7 z2 N' ~  n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 K+ H9 t, u" b# k0 `; f3 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. n# ]' o% n: Y( [5 Y, G- T
7 L# @5 p: N" R
- d4 D7 x! j2 B

真长知识 好贴