全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 d* s/ ~! \1 ~# q. |0 _
- b1 W9 g$ g% o0 @5 v/ h- lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 O+ {7 k1 t8 s) s& _; t6 N6 m
3 m8 D7 N2 c' _( R6 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ g' z2 E8 I* Z0 w% A: r
5 m5 r+ }& a" X3 u- R/ U- K0 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* b  `8 _  U2 s0 ~! k1 i# y2 G

: |0 u: ], C8 @& `  f7 T' E6 y
3 W6 f# b8 x( u2 p' B. Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- C3 @/ i+ R) c) j5 q
1 U4 Q/ E* T+ N! o8 u" N$ t0 M

; H; r9 a3 Z/ M# p' [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( e1 t( q; Q/ ?0 |0 Y" t
2 Z9 o# [7 f$ E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 b) N! {1 L+ [% f; F  T0 K$ r5 ^

6 K6 X6 y" ?$ S; `  d5 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 V9 Z- Q/ V% ]2 \9 _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" s6 S% _, J( _7 d$ l7 t7 _; ~; o6 z$ D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 \  b. T$ j& {( ~' r# `, f; b3 K
) [6 x4 y# T$ @3 D0 h
5 b! i; ]- u4 u* X4 x5 d
+ Q3 e/ r) V( \+ d$ J" y忍者NN4采用了三重措施：
( C5 O) C! V0 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 q) H+ m' M" X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" \2 ~5 f6 s; M' |" E3 v( g
- U) X1 y% n' ]. _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 J& E! G6 n# P4 T$ z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ B2 I; [! A/ ~; i; G5 D- S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ l. \2 \% y* w1 U" O
& r4 ^" Z3 _8 L2 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& E3 \" x' ~' ~* q. K5 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 \9 z: P- s- @- P/ H; `! d: \
' ^3 F$ @; a! B; I% C; G( [用法是这样的：
& Z, _: k+ _; u4 ?! Z
' S& t5 W1 V7 V8 ?5 [1 w

; K; u) M6 W2 e( A6 P

4 H1 T9 b; b0 G8 S( i% w+ ?
5 M# _2 C+ {7 W0 z  c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 q* l5 G0 R! P8 {/ n1 T7 X9 n
: s5 t3 [# u5 A1 {' }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ J! }" b& W( `3 ?

/ f  a" S- S3 d  Z0 K1 Z- Z& Q+ W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 H1 K+ d5 e% _  G! H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 m: _; o2 O6 ^* q6 r- i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" }' T* u) E! y- x0 l$ L4 i+ Q' D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 i5 s% U" X/ W% I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& G! _4 m: I9 Q, H* e
! p  }/ |( p3 t
* L  T* g- }) D/ v

  ^/ o, o1 [' r: D

& X% ^% }- Z; ]4 Q) z
+ |/ x, `8 T: g( {" m" n
( U; |9 X+ u7 x' n; k4 @( R

0 c% P7 u9 M$ a4 K- P# y7 \) ]& Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; `. e6 i; Y, z0 |

手机拍摄

: H  e2 v4 C: t4 f% C$ [
4 O! V. `; |9 p7 I6 I  C
' j* J/ k0 [0 w3 g7 Q, x9 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& \; C5 K8 v  \' o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  m  }" W! ?0 G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 H* c2 ^1 M# s1 N4 ~* D/ V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ ?) u- a' T6 D) V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 D/ b) n7 [% `1 K$ r/ r
* |0 O1 ^. P' `3 f8 Q" Z( j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! O: w5 B  l1 Z* \" t; D+ a
# |: ]: U7 A' X9 S5 A& f8 h将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 r7 |, S8 q  ~. O1 L- {, Q

3 ^! J$ `% a* G* F& T5 v

7 d9 T/ Y4 Q2 A0 L镜头重也不会下垂
) o9 K9 p# ?7 K: U- z1 u& u  h- {* p5 F* u

8 u+ \' }+ X* g, J/ q+ F+ C+ a
) P# p3 N7 e3 ?) l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 {6 ]6 ?3 d' t# S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( w  H( c2 C: D! U' W, r3 C! E
/ s- ^0 A) m( I1 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 v% t# Y' V) {5 j! A/ O$ S2 d8 U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Q" V. U! `7 F" x! }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; d1 p) z$ ~3 ?: J4 v3 z+ r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ z: m: D3 V" `; O( C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% `: }# T+ F$ I+ B7 K0 ~8 v2 s& I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( V0 F  E8 b* T7 |' }: w8 B( r
: S: g( k; D/ y$ s6 H



$ d' ?! X0 F' p/ }$ G6 e, T6 _$ D3 ^, h

8 @& a- X% T; F8 ?1 z
7 G$ K7 c; Y2 \6 H' N8 m' ]

( f- s6 q. A- q, v



+ w6 J" v* h2 d/ |万能组合 价廉物美呀
& G1 y/ [6 u2 e

, V6 k- C. q8 a; d* U) L& _& }, v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- R* v7 C$ W8 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( C" r2 V% m5 z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# u" q  `' e: ^. F& A" P$ r/ F, ^# K) M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- A5 X2 R4 L# U; n! B+ f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 ]+ w" m; z3 a5 ~; p, w) z不妨看图说话：
5 J+ X1 L# b3 [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 g+ E2 ^* S' o+ \, u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 S- H5 I1 u9 C' `2 H$ Z8 f9 J# m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% G" }' E8 E. P% M8 b
& G3 f0 f  m# U1 Q8 b- w+ V

真长知识 好贴