全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ Y% |. }+ z7 a1 h# |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% o3 C  A0 m! ?( w
9 X. @, Y. l: {# v

* I8 L. q/ D3 C$ j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 v: _. T' I4 l) b. a

( E% {; C! M- i6 F/ r

荷兰的“金宝”
* w1 p2 P# c% j2 P- f* e

3 Q4 u. F5 I/ j; e* m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ d! h- N6 F+ m8 q

3 P! z) X! e1 r8 p, e7 c  n1 s
, ]. ^" C7 Q" |4 l9 z
( |4 _$ `! L8 T" q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  s0 d6 `* T$ o1 h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# X4 @7 H' |1 o7 R

1 W; z& f  |% ]2 A  q
+ j) x8 h. v- ?+ Q! ?. P, ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ [  {" \8 Y+ v+ ^& M; r
$ P( A+ N8 `0 M2 f' I

* n( A$ h# d$ E9 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ K' h9 J: _! `7 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* Z- w; J! a9 g9 B0 U% y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 _# X! W9 e7 T8 s

2 b9 i2 ]2 I* q" S+ y) |+ x) z/ y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 W5 ?2 ^  u3 i7 |
0 z# K+ ?! J& e8 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' z2 i# c: T$ b+ h% W9 ^" U3 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. D* ^" h1 w4 \5 v
; L' m% A1 {& p1 H
( J% n' ]. ^4 |) ?/ x3 _
忍者NN4采用了三重措施：
9 c- E0 B' ~  V5 D5 `" I7 ^- W1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 K3 [' u$ r; ?0 R3 x! Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ M  ?* F% K1 E) |% ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ Q! ?# y6 k9 i" y1 U

4 a1 s  B9 w$ z3 B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, u! n# u0 ^  o" `$ ]0 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 h( W% @" {  e
1 b4 d( [+ G8 F  G* s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) u9 D- K8 t; ^+ G5 S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, K/ ~  n3 t1 A# Z7 o
用法是这样的：

$ }. {2 l5 Y2 A% K
5 W  L7 y8 L) h" h7 N) r8 O+ A
# P5 _7 d* G# l# Z) |2 v9 i

3 _; q9 K; ~: w+ ]% d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' J: g6 b* l& \/ V1 u
) A6 S1 o1 E1 q% q9 [( {' I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ ^( V  U1 I) P+ N; @2 X: |9 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 [' o3 S; i  H2 }( c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* f, \; M/ q* v" g* d; Z5 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% \8 j2 c: p7 V8 H2 B4 ?
& `# |% A% U' c2 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, c( q" L) y6 [8 m& [# V0 ]: C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- b5 X/ D% ]4 x, U7 K# a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 {9 \! Y- ?9 d+ T$ C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' A6 q* @5 {' {9 b- T. g6 P; N% ^2 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% }2 u0 R5 W1 L" F: ?/ P% N( n( F



5 ~) p6 j! f( [' B7 H! q





' m( L% @7 q  R( p* z6 W8 A; j
. K* i7 T7 k8 o* \& s1 U/ p( ^
0 S0 {7 ]. t, i* q! Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" c( S0 j: w0 @+ S

手机拍摄


- J6 ~7 L) C5 H; ]  i1 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! y( C; G* q" V0 R& G/ t

) B) w4 r+ U5 T* K. T

, G6 U* K4 b# v. x: }# v, g7 f  l

4 h3 V+ k+ h, Q8 {; I( b- K0 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# d; u/ C! B* W) b7 j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' n* e6 r5 A+ S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 r4 g5 d6 P' l
  D3 u3 A& I, C' M! t
) W/ P- R/ T4 V( A/ o0 h. J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 A0 K- ~3 X4 c
! m" J0 m, s- p/ z7 C+ o

3 `3 P3 n6 T' g# E8 P
3 x% ^# `) o& s6 O% j* V将D800和那1.8公斤镜头加上去

* L! h" _- D3 z/ }* m
$ ^' Z! s2 z  b3 G镜头重也不会下垂
' g" R0 E1 @6 i+ X& D

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 D. }$ N. P. q
' U4 \/ ?1 J" S; [- C
$ R2 ]9 D4 [6 N  f- u4 i( n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 H4 z2 D3 L0 j. N  {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% b3 V4 E1 U! n2 ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' O* ^; B& v0 K

9 n% R. `% o# o7 L& w0 O
' X" C+ ^& z+ o4 O/ X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  @- z' g. u; U3 k0 _9 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, n; d/ T7 Y5 K  L7 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% B7 ?( F% I: z. D上面的这一句，本是 ...

% N" w, t8 Z; j6 ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- u- j' u) S1 W& \8 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




; h8 {6 K4 K7 d! o5 U; h0 v$ A





  t$ y: X7 f6 Y4 ?
% x9 X) J9 e! v
  G! j) L: i0 o9 z' ~/ f: W
) c$ o2 w+ I4 U3 C9 [

& J8 j7 a% u, S4 g
万能组合 价廉物美呀
) n  e+ b4 \* V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, _: V$ t; w' h8 p, K  ?3 q5 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 D2 z9 f# Y4 {  m: P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- t/ @8 i/ s4 ^" \( x( Q) O) b8 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 Q7 _9 o/ o! e" D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 S4 ?/ @2 B+ R& |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ N! e9 r4 H% i$ F$ b8 ^$ @不妨看图说话：
6 ]/ b  \& k* v3 G: i" H- D$ ^, {5 L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 Q' D4 O# V/ x2 O+ H5 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& h- b0 }8 o# [0 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% b2 \2 v" ?' I: O( g/ E$ T

真长知识 好贴