全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" x- r, l! w' Q, \! i* j) VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  j: d7 K5 w, {2 D- B

" X. B4 q0 t0 ]: k5 R' U9 q
/ `+ G, _& f0 |. Q- D& R9 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. a3 b/ r: i5 J
( n- ?' }0 ]+ l+ T+ ?
  `7 b' S' N! x3 p- a5 l& Y# T7 H

荷兰的“金宝”
+ |/ P5 V0 r4 W: M7 h3 ~0 Q

# f4 W& O, W6 R, L; {4 G
: k) ]) v* y: F+ K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. g: u& x' u9 F% Y7 L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* h1 E8 H4 |2 O! r! C4 h9 y- n7 T$ p

5 w  ~1 Z8 j- ]" Y3 Z& \" r
; y6 f- ?& l7 @4 j, E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 T; C( i& a! S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ E. C4 m3 z% W& N4 `8 ]思锐快装板
5 Y/ J6 b" s; J6 p4 h5 e- d2 s& p, E1 H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 p( ?# h) f/ L0 z1 r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& D# z6 o) \! V! ]

! p! Q0 q; E' `+ f) d  ]
4 `/ [( T, S% G) c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. G& E' B' m4 v+ y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, A7 u# w5 r- ^" Q5 p# I/ e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 z+ e6 V: z% C8 W+ g- M+ w9 I
( ~' ^: g9 H/ R4 i

  Q2 G# D, {8 |2 i忍者NN4采用了三重措施：
3 u1 g  k7 {! R1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ _8 \* C! f$ \! H! Z* i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 b: @7 S0 _  t  A% c; @

3 q4 o; @- P* c& D- E& b7 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 Q* {6 R8 X" l7 Y. y8 `) h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 w* u1 J# ?$ ?. D6 A7 y
7 [  O: T  O) R& u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 f5 c0 S. J3 x; L& O
+ V! k2 y. i$ }$ u: H9 U9 x9 [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

5 e1 V5 B! L; I, k. L5 ], ?* C4 M

! C  V6 f* [. b8 V3 R4 Z! G  `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 E, H  [( y5 z
+ g9 W: Q' z( P% ~7 a2 l9 M+ x  a9 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# Q  t4 E- U. R5 R$ k


4 O# c. m- o, o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" w: A+ ]; U' H* x1 F( `6 A( v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 m9 x, L1 c  I/ ^* F2 {0 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 j: z+ l* ?2 @4 i
既然老师提出来了，我改正!
8 V, q7 [5 A& Q3 M8 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 |! ~' C$ O# j" C8 D" Z

; q/ G  y1 C& `. B
* K" Q8 v8 ^3 A7 p  I; W
- u9 w8 c1 k  d2 T) ^: V7 @

: @8 W4 }! c: @% O% H- U
( I7 S7 m6 X% }- }: C

4 A4 ]. \; @6 ]3 ]; A( c( h. y) Y, k

. {+ T9 [( o+ y2 \7 D- x$ w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  H& j+ T; u  K. E
6 K- s9 E" t1 K$ ]7 z; l7 [8 Z. h3 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 |# k( E- a: u" O8 q4 Z& V7 g, ^

2 r: o" U" [% M% `# C' G. H

5 ?  J0 {; l: H, ^6 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 G1 d- M' Q- D) S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 |( S8 X! S& c' z7 X) v4 X. P3 h! v

! o7 i& P* |0 O$ S2 K! O- ?
2 z* \/ R; Y5 n; |# w, m
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 u& F0 z/ G8 a0 g9 Y) O
7 _& n  @# T1 N* _. E8 _& @% K镜头重也不会下垂

) [! \4 ^' L+ x, b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 s7 k! K" d: z8 Z# ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 o# _& R) n; M1 b7 C/ ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 P# t! V* ]2 f/ V$ w6 \6 V1 m

$ ?* u6 a! W2 a! R1 j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ f0 c5 c2 K% ]" G- P5 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: h+ r2 I1 t% ?1 j# W. H( ^& ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 v' C7 y. v$ H! S# Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: {7 D2 }# }$ F3 h8 R, @这个超张赞 才30几元呀，
: ^9 l# D" z) d0 X  y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' X! H1 @+ D9 I& o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 Y3 f" ~( c3 D! F  t& Z( d# M0 R. Z



. o/ R4 m  V+ P: R1 X- |

$ d$ U! i$ F0 L% A" m9 e: y


- _% I0 L* F1 m( o4 \
# R" |# q' Z& `. i5 w2 T
$ J% l- a  O+ ~* ]( q

% d3 L1 C- g- ]. w8 ?7 D' T; I
0 a3 h1 j2 }6 q( ]/ _' Q

万能组合 价廉物美呀

) e1 v- |( E, @3 r1 {# B% `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 I8 y, ?* K- k  I8 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 O1 S1 ]5 v" c, `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 {- c4 b% e5 e; g1 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Q8 R& k/ U/ o( U9 J3 ]7 e# Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 o% t9 d  N# q! P- Z/ W: q不妨看图说话：
& N  |7 [' @7 r0 R+ U" q
4 @$ c9 b" a9 @: K( E( x! B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" u6 S& W, N7 q' {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 N: u0 E) D$ f6 J

真长知识 好贴