全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( c" A! p! b' {* s5 ]+ ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# k* R3 Q6 K1 i& g# V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  M* j$ ~, r  p& J! l3 R+ F/ m0 D! t


1 W; _. \: ^  H0 N  J9 Z* {

荷兰的“金宝”
5 ~) `) z5 T* k' ~

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! M" h3 y0 M/ ^6 f4 S/ H2 [7 \% s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! V0 E+ v3 r, Z7 B
# s. A2 {% K6 ]! d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 }9 U* i5 F* v$ ^' c2 ^6 ?1 [0 e

9 U& g, Y* j* u7 Y0 q5 w
( \, ?/ g( J( G! E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 J: }2 S1 G) W7 i这样装会发生镜垂
: y. @* ^% F: m% r5 O6 w1 J- D
) P% v+ u5 Q3 h1 M5 H: x

3 ~( ]; ~2 o4 J& _; F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ W$ C( p/ i, c) e+ R$ V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, D1 ^7 K7 B7 u0 S
9 d5 \; H. q" u+ a' O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 O5 g3 B2 ~2 F, n: ^& I
# ~1 m0 E, X0 L" W' E

7 R2 K: w2 a; u+ W3 i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 m  L# n) U: ~0 a2 _' W% b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# K  x5 S* r7 w3 H$ B. f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



( ~* i: F. e) Z8 c/ j( S7 O忍者NN4采用了三重措施：
% D% d7 u4 n5 \' ~9 [! Z( h; q1 B+ X1、分度定位销：防止横臂下垂；
; H) |5 Y- K* F/ Z, k4 r) z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 V- a+ @, b9 I2 Q5 u) o6 n$ a
9 N* l4 i/ Q6 B/ b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) n" e0 D3 x/ N) X$ I* t

) q2 @& j, P" y0 \; v* Q0 @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, X! i7 h7 v$ B' m
! g) |8 b* w7 v' N+ p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 k( Z/ I# L$ y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 T  a  P; B, {
6 `  @/ g" k5 G1 ^! s8 _2 A用法是这样的：


% J. u; e8 s& b! t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 K2 n" f9 |. ]; x
' H- B, W: V8 w" @9 _* `% [) e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 T" g- L8 Q! o7 `
5 I; P% v0 J* H/ P4 P
0 ?& I6 o' v# e2 A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* {9 O- p3 i( |5 |% y; @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; g" _$ V: }: r3 {: W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 n6 N) U  v4 r% v' q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 y! o5 t7 B( s) H! }- N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) C( K$ A  S* _/ r: B  F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 v! L3 F# B: @: j

) q  u! N3 L, I: f
- ~! U6 w0 M) }" o- x




7 y! a, z) S* u2 W1 E# o' }
# \5 w: G- B) z/ [) S
  O/ R8 X8 a! t! ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 ?. a" ^# N. e( k  X
$ @! C2 M* {  U! h- \
3 N: [3 M4 _& f$ P  D* E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  `6 Q4 z. r+ n6 F" o1 p0 O8 Q

3 T1 M/ U0 S9 p' D9 {9 G- |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 E& I* A' _" }
) X4 L" i4 V+ P: W% h4 g  n0 Y' M2 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- F$ Q: O# k- B, m4 M' ]6 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 k$ k" J5 e7 h' r# R
1 h3 M3 {( G5 `4 V& h% @" S$ A
  O( W% x) d5 `' R) X将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 H9 `) U# s! F  v8 p8 J

4 z. H& t7 _6 z: _. q
6 {6 |. k7 N5 F* o9 @
4 h! B3 f$ q+ A& p' u) \- [镜头重也不会下垂

. N  R' J1 \- \! Z( g0 o5 W
3 ]% s) h! U! u* _& @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& W: t4 J  x2 J+ Z  d& O, Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ X% Q- j$ L+ H( ?# D; \

4 D- i& n, J0 z, _( ?1 i+ X  b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ t3 b, f" h1 w5 t! W% ]/ O% o

* q; Z- F3 J1 s* x

% G. n. L1 `( O) B; G8 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 }# O+ [' G: s& S4 t8 Q7 P- p9 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# b  L  m' z& z# c/ w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 C9 q' X+ ~0 t( m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 P( D- Y& d) S! A/ M: G+ _
* F/ [% X/ t$ A' d


- e. s9 @, H  s



9 y/ N) h% R& v* [
, f+ y' V% i) P6 Q& L+ a  `  L
3 ^3 V" Z( D1 |) Q+ B5 @5 {" ^- N) w( G

: s1 {! M1 Z) U: ~6 F; F- B* @
4 Z, i# S" H  x

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 c* I' N9 P) q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; u7 W8 p; C0 n. i9 N( h: J8 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' z1 ~( [5 L; H5 @% [% _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 @3 e6 C# _" }8 b9 P* s9 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; u; z/ {  p) {) ?+ I- M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" s+ a6 S: P/ G$ f) C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# ?( J1 x+ s6 P# b4 F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: b7 B* q) A* z3 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* S( S" v6 A* w4 ~  O  [( a/ u

9 X& F% ?, H+ R& [( X+ e

真长知识 好贴