全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% J! G9 D  U5 q: d& C5 o8 j
; {8 q. Z+ m( d" CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 }5 m! i9 t5 b! V" G! d9 |/ q; ]/ ~
" s2 X- @! y+ f+ n
& a6 d% j9 W' t. f4 U8 b5 }6 t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% @7 ~" i- _2 ?# r2 ^
! `! o- {" V5 B/ ~

荷兰的“金宝”

" n! f# S* ~& l/ {4 z) T4 y  D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. U" l- _5 N- v

- V& y# q7 K% ^% O5 a4 i% Q
0 t5 }' H$ _% f6 K) d; O
% ], H- C- R# t" |9 v  ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ^3 v  ?3 d% f3 P- y9 F5 u) R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 ]1 N1 a$ Y" M$ n

0 k/ ^/ e2 I# x' e. a
) f, A) M6 z  ^  g1 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% G7 F5 n8 k8 w( i- h: o% Q2 p* Q这样装会发生镜垂
# i8 x, G( N$ d; i* w5 M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" }, J) M+ k7 P8 X, X% t: V
8 e0 F9 F" `" `$ G思锐快装板
/ t9 V* J1 i- w$ z% I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' C) c+ J; I/ |* h# T1 u0 h3 {% n
: P% P( s! }: Q9 `

6 t4 T' M) o# M7 H5 H" v; L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ o' h  S$ O( k) M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 J3 j6 e2 R& a: g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ E6 J5 f, e, N" f4 V
. ?- B" t- ^+ p" |

忍者NN4采用了三重措施：
  N6 C' E, }8 m4 p9 A5 u7 T1、分度定位销：防止横臂下垂；
( N4 ?: x; D6 `! ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- I5 M/ Z/ f; @4 o5 `6 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. x& ~6 i& X' u/ P  w% h2 I) T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 n$ }7 r& U1 N$ H' y: ^

4 `! n* V! V7 {* J' ]" Q$ K
8 q2 u# n8 n3 u+ Q- D2 H* ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 \4 ?/ U/ l, [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ r6 `* Z8 ?7 K5 A8 F, S. [  [
: @7 L8 S% \9 w  s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: _$ w6 X/ B8 C9 R3 P5 m8 |2 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ y" [$ t; x6 z8 D6 l; Y
2 x! c0 F+ |1 J7 Z用法是这样的：

6 O% D3 ^0 M6 n2 M

* N/ l- ?) L$ j2 l4 Z% h3 f# m. W5 E" y
6 B+ }4 }) u) y0 G0 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ h. w1 E- \# y' A  p
8 ^# L$ J0 V; r# Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 q8 L( T0 x" E
" B% V2 j. N5 T4 f6 f

3 ^5 n0 ?; a, X+ ^* ]7 [9 m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 W2 o5 e0 R- W2 i7 ^3 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: D, K8 ]9 j+ S, N% V! C& M- O$ z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% E6 P% p# b& e  K/ r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 C8 V3 p" G& z
( n# w! c: ?! L% J) e9 p" W& a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ^. L( [) i/ }' `$ V; S" K) S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 D: D3 R6 ^0 z) P: \; W( T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Y5 e; D6 S' W既然老师提出来了，我改正!
" H- q5 B. k4 b. C: `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- _0 B+ d6 U3 s7 M2 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! l5 @3 O4 ]  S4 L( k
4 T% i( |: w0 ^
) W: u4 R+ U, c
" i/ Y! Q( u' Q7 l  d. U" n0 I$ i
% H+ T" ?  R& N! r: t
0 q7 f9 [% @3 W7 l6 S

. ]5 c/ a6 V3 k4 }; A2 h" W6 [9 c

6 Z* M, D) L" b6 R7 a0 ?
4 B. N* @8 p, C' ]0 r7 Q
$ {3 D$ P9 Z- O0 y1 \4 x0 n( Z: e  w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 w! h9 O0 c# w- @' T, v

手机拍摄


! n! }6 f8 r2 ]1 L8 N& e5 E! l* j
. r' j% S2 M0 U, o, Y* a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ~. z! z2 h3 f9 r  |0 C* X3 r1 C) x

3 R) r$ U: o/ e" ], s* G" Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. D9 H; k5 d* a3 h
' h% ~1 T+ O+ s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 d2 K- U! x4 P+ o' t5 H! f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 \3 V* v6 V: q" C6 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  d/ e/ Y5 A& v! ^1 t/ W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 @2 n$ Q& z( J( A- g2 K

! t/ m0 S0 q' }- L" I
6 d) |; ~2 Y% [& |* k) K  Q
6 m: ^2 D! x' l9 N  R, O* V( U镜头重也不会下垂
/ B9 G3 J5 Y1 @! j$ n

2 O  }" C; Z  x& U8 x
' p7 n: p! v3 ]  b, X0 Z, m  y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 G( L- q0 ?! q& @$ w) l* G3 ?
0 t, q& ^2 R" D4 W* D
+ C$ u' N- Q6 d2 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 Y6 z& r1 x3 t- E( R6 {

1 s6 `1 c0 }3 {, R% F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; |4 _- v, S- @) u' F

* L; e5 f7 \* |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; m8 j& H7 V3 t+ N+ p' [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 g3 [8 X" [# A5 F1 S/ A这个超张赞 才30几元呀，
& P8 U( @; T6 o9 F& v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' s; X+ m. D4 n9 {9 E% a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 I; o% v/ q; C
  L: J) j% x+ N  i




/ K: }1 W; x* |) F0 \' P) O

( [5 d5 }6 |8 A$ d* B- e
+ w! s' l( U& T$ B! ^
7 C! t& I, R! F% W


& [9 C% Y' u  ^! q) I0 v# o

1 r) S+ q8 l' j3 U
9 W+ x- L- G, Q0 `- E1 I: S' x万能组合 价廉物美呀
( x. d% G. J0 u2 b5 H% b# _

. r, h  Q9 D3 e( _# e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ |$ o# N7 c; T- V- ?+ @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; {- t( ~$ b4 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' T/ u9 q8 q9 `% m% @1 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) ?3 t9 g! T) z, _' S  Q  A9 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  t  J$ D1 h4 C+ b: N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" s& D3 d" |3 c9 `  x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% s: l3 _) d- c, I' F9 n! y- o不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 b2 B& J* @8 @* r/ t6 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 `1 M8 \# K( |# g5 ]4 c; z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 M* }9 R/ u& \8 v% R1 {
+ a1 J/ V3 o3 T4 r; \- ^
# H# P; k% n* {. G/ b

真长知识 好贴