全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" V# @+ D0 X: ^5 ~$ C
9 p6 W1 a) y5 I3 \$ GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



; ~4 i$ I5 s' B# T  K8 `/ p/ `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 ^2 O, D# v$ Z7 Q$ E0 a" ^& i& I
7 |4 y: k6 H/ @( j3 m2 O
0 p) r/ d: x( K, L6 V: e' @' `0 d4 Y
; P) R2 b4 B# Y& M

荷兰的“金宝”
: o  p+ m% `9 O: D$ S/ b

) W& ^% M- r$ }# b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. q, M3 M5 k# p) O4 Y9 B) T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) ~5 w  N% ~* ~' Z5 A- z) ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- s' ~/ A$ Q2 j, }6 u

1 e; Y( C9 S% u2 ]
& r. J" \' ]3 i0 s$ ]& {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 n0 J2 a: o1 i这样装会发生镜垂

7 x, l5 w% G/ E$ ^+ j

6 @- g# I# U+ ^6 k) H9 W- ~( T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ p- p6 E8 U/ |+ ]0 \
- [8 m  S1 u3 c8 O# T' W思锐快装板
) I: ]* `/ o" a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" n( t4 k5 S( b4 _) ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! u5 l% {6 g' C+ y

5 ]: F6 S. ~5 y. C2 |# L
; K, ]' k8 p1 o6 o' u  C0 V# e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 A9 S3 {0 s- x. R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 H4 t* ?; B1 P/ F

忍者NN4采用了三重措施：
" s3 I! B" J& J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& B* a# p8 C& v$ I# Z" i
, @2 F: \1 g0 w; w: q. q- o3 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 D* _+ J7 O" _  `) X6 W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 j7 ?# \. p" p
1 f) t2 P0 e. h/ z1 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 F) B7 ?0 n6 ~" H9 I
: P: x8 N- c  @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ w$ S& E5 n# B+ b
用法是这样的：
# @9 _3 T* a) S' i, ?" L( v
, J4 y$ }  U/ h* P* o8 e5 h
& b. j8 z5 H6 v3 i3 o! i

3 F6 g; N% ~' \/ c$ x1 G9 T' o
5 \; q- E+ ^" k7 e; F( ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 b% }( F: ^4 W
7 o7 T0 e( w" _
( h* O: a6 t9 L% j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; e& T: _( O4 w$ u, o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ ]1 J7 p; B7 S! k& O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% `8 k% }/ F' W! f+ f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 B, {8 c" T7 }! z4 w# M  R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  R& [* ?) p7 a2 }! h) @& [. J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* b" ~4 r0 M/ M. x+ U, a
  y+ \( j+ G" X3 h$ ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, e- V9 ~/ M# N) Q! B9 v" W. B7 ]


# \% g9 o; B' s9 e
9 x- t; C0 _. o
: ^/ L4 z" v4 m: N$ M7 m! E


; S6 f/ k" T/ V0 Z" g
. W' B. ?. i; e% q
( `; S! s* w6 G0 n# o  t( D' b1 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 L, j$ i2 T) c9 k4 h! @
( P6 e3 v" Y$ p2 o. b
2 c, r, [7 G0 K7 e1 y: V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" Z' N' y# C7 i* b- r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% i" q# {) U4 y0 _  X9 e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 W4 D) c  [% r6 K+ [- [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' v& H; M( k! K: D$ l. t, i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: @; L0 ?  Y+ g, w& T4 P" g5 c% U$ V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) X# `) N) r2 f' ]  o+ t2 \

! v. I/ ?  }& m5 V将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 c9 G; M7 d2 h: p

, J) m: Q1 A1 c" A: P

, r2 j8 K; o* z9 E) a% Z4 R/ w镜头重也不会下垂

; l! O  G( \- B7 ?- v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 d  s6 B2 p( T8 P& m" d
8 S4 N9 l: b* T& r* K; L7 l
9 l( l- ?) H+ G- _$ |4 K: ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  P- ?8 L- t7 f. e5 _: Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# C; [( \3 M* Y) P9 Y

6 t  x+ I6 Y# c9 k5 `
. {/ d% f8 p1 m: U9 @9 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! Y3 W3 ~7 B5 z3 ~) d

, {# s/ @' ~6 h. Y( i* J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* z; b; o/ x+ i3 C4 A; M4 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: O" y# p1 c& V: G( b6 t- S0 S
) Z8 L0 S/ ]# B
9 j* E8 c. @" Y% P& e8 q
) C2 q+ u; L0 e: G0 w


5 y0 m3 R. Y' T) I. P- Y1 _& [


8 z6 y/ X0 p) o) T, y" @
! x5 ^2 z/ a2 q* \& S0 n- K



- M, c' e1 [/ \9 k( `" A8 Y4 |9 p2 I1 T2 A
/ L* o/ Z- l3 `* Q/ J  h! g
万能组合 价廉物美呀
! o0 m3 V3 R& v& W

5 W; e0 J3 U6 |# O# d3 ~# u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, f+ U( y! F/ K5 w1 x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 x4 V9 I  J- P' V0 W. x) L9 K6 c( k

6 C6 S( D' v1 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  z* ?7 P9 G$ F* V2 T+ s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. S6 Z% d6 n+ v& R8 N4 F5 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( P$ C! o# O3 K5 e- [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" z2 Z. e- ~% |. _% X  }* S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, X* u7 r- N& Z/ w% {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% w- U8 b: C6 [) k0 q6 w5 k& R不妨看图说话：

* ?- C8 b7 X% x" n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ d- y3 T. \2 x) T) w
: R: `1 A* L5 N7 c) L$ p

真长知识 好贴