全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 G6 ~& v! j( @1 K" w0 t" H
+ n" d! V) k( W/ D# vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  k1 K/ f; c# o- S* P3 \


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; b! y' e- D) X
7 E# L& [4 z2 s- X3 F7 T# Z( d, @
( W) E/ C' P$ V& o2 c

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- L/ R* |$ Z" `6 y8 x4 p% G3 Y+ L

! k# @: K' O# n1 j% {- q' J
$ k5 j7 m: q/ K1 ]* n) @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 ^5 i8 _: m3 C* D$ [! {: @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! K( z- z( L; b) M

. `) E. |/ H' S8 r" S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- ?: w  Z* f$ v' U8 k! f; I这样装会发生镜垂

( ]/ D1 l- ^! }

9 P- I- O! i/ i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 [3 U, m' t0 Y4 B! O; e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 G9 M. ?1 ^" ^2 D
( [; d4 r/ C$ b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( Z8 V& w7 K, @8 A0 F3 n1 W

, @* {4 c2 H, W0 U% B% E- r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& [, \9 p; o) `; U2 B8 J. k


& x5 C1 ~$ n, I/ {& b/ T忍者NN4采用了三重措施：
& |5 W- r/ }$ x  d1 x# o1、分度定位销：防止横臂下垂；
% a- t4 }( W- M' J0 {7 K% j$ i( F3 X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ c. ?  m/ _% Y6 c4 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# Z; h. T( s# R  b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ p+ f9 ?/ M: J3 p% q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! ~* F* M2 Y% O; [, _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# f. p* I4 W3 h9 s& a( m8 v
9 X; Y: S( r, Q用法是这样的：
! j3 a+ p2 L/ q, L: H- ~1 j, N
4 f$ z8 C1 `& u1 [7 b7 J. w* s
2 L. B% @) V8 @
2 l/ z  V3 N4 M' s$ r9 `7 T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 t" r8 G/ n7 f
. X! v2 O2 v" p2 h% }$ d+ U/ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 J+ @! |% n9 A% @5 [9 V! g9 w7 h& v
7 A! g$ g) }/ }; o" m! q' s

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! x. p$ J8 r- V5 a8 u  `1 F  J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. Z$ B& r+ q1 z4 {) r& f4 V" @/ \) t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 {% K  T. M8 z" ]+ k0 ]8 z6 _7 G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 N; w% z' s) u( W0 e" O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. }  ^3 E- \+ z4 \* D* i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: r/ N/ G( ~; N5 ]# X5 p
# w( S$ k% D: v4 L( q9 Q7 ^: g既然老师提出来了，我改正!
0 k& H7 Y8 i- y0 U' ^& i1 z+ R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( n2 w4 o0 w% w5 |2 v4 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 m' W) `" P6 Y4 u  I0 q


8 R2 B+ A9 E) @7 }6 S( y, B


: F/ S( M4 C9 C/ s" O' a

& L# \, [/ E: Q( u' {7 v
2 r3 @8 l7 e( w; R- [
8 U" m/ M6 Y- e2 e9 w% v4 l% x

/ ]7 x. h0 B- G6 a* X. j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 ^/ C! u% Z4 N2 {: }; ^2 I0 O
9 `, p1 x0 ^1 L/ e; L: t1 Z7 U) G" n

$ E0 A" @3 o" J) ]8 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 f- o- s1 C# T/ M) A, i3 f3 t6 s& D$ R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# D' @8 C# a: t8 w% q+ d
$ P9 e4 H9 v# Q+ G% j* D$ T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 P9 i( [; w2 g. {# n

0 z# B$ \( ?1 d, @) H
2 {! @  G- M3 P3 y" u' c! r; t  X将D800和那1.8公斤镜头加上去

  y  U, w5 f0 @  ~

$ X2 h/ F2 v0 D1 i  V3 d5 o, ~6 N2 m' R镜头重也不会下垂
) e8 t3 Z5 ?  i! n

) @7 I& P  H0 o: Y& z
& u1 `* y* j6 i( k# i6 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 {( a' _* g, {2 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# y. H, q0 o% j; `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ N- @7 z4 q6 U" \! ~7 x
  T* i5 t) V5 H, D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* y8 W9 d& i  Q" ~# d8 L  m, [) P7 c) ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 q" s, d+ b& s9 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* _& K8 R; T% P; G这个超张赞 才30几元呀，
) o" r  d* o4 D# l; V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# V9 C; n/ ]" ?# s' m' P
& e: o2 y- Z. a5 g, ^( V
/ q9 _+ H, I2 W2 d+ i
( c3 c9 G: z' m9 y( S


- x% _3 Z+ `9 w) I6 I
0 {2 |. X2 u$ ]6 T( ^' g8 [! B7 X
: _1 S- R; J9 Q* C/ P
: J2 ~1 p7 ^0 r- q% a3 D* e5 i  f


3 R' A, V: h$ i$ b" F* h

5 D" [7 R9 e; s4 F# H, w
. i" D% M  X: U* {; o# D万能组合 价廉物美呀
7 f9 J" V# Q) y6 z' y

( j% y, }& p- `8 \( n! n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! B, ^0 D7 b- m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 B7 _7 k2 ^% n: i4 e$ q# u# M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* U+ n* Z/ A) F% j) [* ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) D) F8 \4 o. j* F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 p4 F6 ^3 a& S3 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 Y3 S; A6 N3 l/ v$ h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 }1 r, l8 T0 n+ L% E* Y0 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 |# ?, T% r1 u# f8 O9 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! A* S5 T: Q% @; z6 G, F/ H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 D4 h! Z1 }0 t0 b
/ i& m; W6 ]$ B# N* s  M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Z/ n; i7 U. N- ~) I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 b& ~+ A5 \% z8 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴