全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 j, j* u( ~9 N$ h8 z( ]  z. f
& J" A9 p# C. @% D' ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 j0 V3 V5 x. v0 y
' y' T0 I6 ]/ Q9 H" M: ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 M- {" R0 [) J* u0 w/ }8 A

荷兰的“金宝”
( i6 M: c7 V; {

% H2 Z. \$ O" [2 p; L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ G! ?0 d4 T" q8 ^  M7 L

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ L8 P0 Y* x& c2 N: `1 U2 ?

& u7 |, T( D  G% m
) r' x; j' h% e. w7 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% c7 [+ c2 M6 U0 n# P& @. M+ B7 j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% e+ j3 N$ `& W3 U, W4 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: I( N) \- ~; X' g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ z' h3 z# m7 l

1 F6 C4 |# ^1 i7 a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! d$ T0 x; M( {" N) Q; V0 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 W+ L, c: z, i+ s1 k; c! l4 R


9 A+ P2 S9 U% {' [1 F+ }* J忍者NN4采用了三重措施：
8 q. a& Z7 g' c6 X% G4 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
# E8 |3 }  E: ?, z& V' v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  l) n; {; _  s% D4 K: o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, K9 a; s' k* t8 X, \" u; p4 y: v# @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% C6 i2 u! l9 Z; q  g' I: Z5 i% W2 c
- l& i+ Y6 o3 a/ B1 z6 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- L% |% e9 I5 X8 v# B( u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ {" f# B% K4 x# p. A6 B+ d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 Z' }( n, i. Y) D! j- v
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 s7 R' I! y  B
# k) s2 X2 l7 p0 p2 O* d# V用法是这样的：

2 I9 ?8 Z$ _, H- ]# a  f) M. w
% n$ o) R6 @" N9 z2 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# c+ \) H1 m- a+ V2 K
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, z6 C. k4 B2 L

/ d  s8 s% ?" S3 F3 B
+ e' ?4 P' T& M+ f6 ?8 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) }1 q7 |; Q9 q: T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# q9 d* }  J! y6 c0 f* i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 k( f! k- C7 K/ v9 x* z6 o# I7 M; }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 o( G1 j6 l7 B* U4 |4 z2 v+ w  ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



7 q. }4 h6 W) g, u, ]

( L$ \4 P" r& T+ o1 }0 A
  c( `5 u6 c! Q- c
) [, a" @: v6 c( _. `



, Z3 ~9 g" M- L
0 _- M1 t& e% L' g- @7 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" {/ z: ]- m: W0 @1 }% T$ R

手机拍摄


) D; A2 H$ X; U7 l! }; X
3 C2 L2 `2 x( n  ~: b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; o, W  L: l, K5 G  ^: Z7 O0 W$ c

5 T3 K9 |, t5 p! \* C6 ]  y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: v+ U( w; ]5 z- g) U$ G; `+ U
2 p2 \" O: n: v4 G. x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 |5 s9 u, i7 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; e; e1 d8 m. _' A, y) N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ |% H; T7 _6 U( X1 d+ w/ z# `
6 N( [, Y3 A4 X6 b" S5 L

2 I4 ?6 y. r# n# L# Y  I( P8 K

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% `$ c2 }  z+ S( {" u8 U5 h/ G

/ [  ^0 u8 t1 T9 ~5 y; r
6 }! E9 x6 S1 D7 k: o
镜头重也不会下垂

( ?. A6 k1 c+ Q6 p2 B1 V
# \7 r1 g7 S4 e. w3 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( z; T, u6 L9 d# v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: u8 t3 t$ p3 r, o+ Y6 [- a
% u/ ]8 N0 J9 P. S! }0 ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& ]0 T6 D/ k& p$ _* w

: L; H& U. f1 y) H

/ v* ~2 ]+ S5 p: K: g' w, h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 G3 O6 u1 h# w9 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- M2 v! ^% I. d; p8 t% g' p这个超张赞 才30几元呀，
4 U5 u- o4 h; T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




+ [* l# P. r8 F7 R* R" ]8 W! i

* w) C. ^4 I8 q' r

  k0 @& Q1 x. o5 e, e4 q' K, O
6 z6 j/ @  L4 L6 t
6 X- B" \, F# W' m% Y& p1 `
: A& W( b9 o7 n& K& I5 _
' Q* d: L9 [' x1 |9 m1 C1 q8 K( T; Y


4 s9 K8 _1 Z- c6 t# N
; {) c* d, |& |6 t+ V万能组合 价廉物美呀
7 ]1 v, s# E3 V# M# t8 Y* H

$ z9 r) K8 ?$ W) N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; y" Y8 G/ X1 \9 w' B

# G2 g# W2 M( e# f$ ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  w9 `$ b9 w+ m* Q  ^, H% X! n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( [4 i& M1 I( ?- J4 S) W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. K  [0 x6 L% A- n4 e. Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) p! d5 X9 m7 z# h8 l" n$ G不妨看图说话：
4 u1 e, i5 V; g) N. F/ k2 B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 W* ]) q9 }- R! P/ | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* w8 R1 n6 c" U8 h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 V! n5 W6 M; P" t6 U

; @' ^( W+ y! g; `6 Y

真长知识 好贴