全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 Q9 E5 y! M7 V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 C9 q4 i8 V) ~9 Y+ f  Y; i

& Q6 T5 j; Q7 b1 O/ X. {  {
! g8 K( d" `* ?; Z/ V8 r2 u4 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. c2 ~* a: \5 l7 \  m6 t5 s# g) b

- t# h1 e# l0 C& Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; c/ k# \! F0 c# U

) n) i  d8 K8 _4 h) }  u" J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; O" _5 L3 L6 i

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 z6 u" O: p# s这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  N' U4 [1 b. q/ `7 f& s2 E思锐快装板
/ k/ r, m. ?; |! b3 G* w* U4 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 m9 g, M: R( e3 p: X( v2 V& n
3 z% V+ |% L" N' u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* E! j! n- y; _0 i7 M" q$ t% ^: a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  E# ~5 g, L5 T' j5 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: {# r+ c' k4 i8 b1 F3 y

4 V8 _! g  T9 u. V1 Z1 Y# @! C
% n! k# G2 R7 _3 \5 r3 W8 O忍者NN4采用了三重措施：
' a8 p& Q% @+ q$ y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' O5 G" }7 K- g2 q3 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  T1 h- J. T6 H7 v% b7 m; ?6 A4 N
5 p' G+ I' C5 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 x' A: U! l" F4 n
2 a  i1 k' f0 }% Y& \& A, W0 t" z! p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; J# |9 q' @2 E# V
7 N' O! v1 d2 I8 F0 F8 p% D用法是这样的：



8 @2 i+ M9 o% F* O+ l

3 ?$ }7 y9 k" a# J: @! r
" y) R, M, ?' y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 u$ E0 q4 V  C3 N; X4 p+ `5 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! a/ Z! I: Q1 @0 A
8 F1 H/ ?( `* z  Q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ~% G! L5 ^( f0 B2 Q4 i3 K# ^- o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 i4 n& i/ j, \- R5 }& ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 ~3 x, u/ o+ |6 x* X" \7 }1 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# G) M3 @- k4 ]0 r5 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: h& `( s4 v5 C* o; o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% Y: K5 Y! o- R% M
! \% D5 t2 K3 E( V9 Z$ N  A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 Y3 B7 p) E" b7 l6 {* m0 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 P4 b( U5 ?6 B; A0 R; f
8 r9 G0 c1 b( }& k' h; P% [, [- ^/ v
# `, Q/ E% ~' M7 @7 C

' P4 F1 x# u4 W. L0 r

3 ?) `" v5 t% X9 z* S/ u
) m5 y5 A0 N, G- s/ b

/ n  K9 O: @' Y+ Y! T& ^
) e* ~3 m2 z. j' u. j* F, z" T' O4 g
7 h1 E! z# X+ C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, _! W& C+ _- v; }( U

手机拍摄

/ U  e& r, L/ c8 D3 j% C8 p
, D, [# v& m+ P) V! }
6 @7 ?# u  v2 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) _: r5 o9 H7 P5 M. O" h! p

2 }* A* m: C0 r  L; M3 X1 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. C3 |' c" \6 v6 L- X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( I4 Y( q" m; s

5 Z) E- M4 P  |1 T" L8 C( Q/ N* K
5 w5 r( I4 R5 L) a. b  C
4 O7 j- A1 U4 T4 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ Z/ V9 a% C/ u* P

+ |* B# _* Y5 v* A$ }  D: r* Z
镜头重也不会下垂
) a4 U. p4 n: J7 Q* v

% @+ b% t. a1 x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 }0 p4 N) G  g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: K% t3 m# N0 w/ _: N, A

0 ^& P7 {% a4 o2 X$ ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 p4 A+ ^+ q2 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 ?/ [& f$ b' k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( x3 T" w, y, B0 M" \上面的这一句，本是 ...

" S( |1 f! t+ G+ B1 e这个超张赞 才30几元呀，
: g0 t4 ^, d% G# W8 i, S9 g! F; W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ {) `+ j& L2 S3 Q2 ?: H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 R% ~4 s% X3 ?) Y, @+ G) a0 c3 [
, a! J4 r( a; a. h6 C* g5 ~; h/ Z/ E4 v

! a  f5 H  Z% f# @/ p2 R6 R& y. g7 A& C


9 Y1 ~- K, C, ?9 o6 ^( @7 Y
& M' C9 c4 Y; a; H% ]( a& u
5 {; d4 U' f; B: ^! \) ?7 }



: s! ]% h: q! M9 j$ K5 m+ T# B

0 Z2 S) b$ J" c& x( e* B
+ j/ d$ z4 S" x0 V. K* x0 D
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 H) L. E( a& P3 {- w, w) ?  W& x& C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( |7 E+ a6 ?- v" j6 M0 A# H5 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- c( ?( B# P& {6 N  d% |0 p( f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: f) m! G- G# N6 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ w4 t. H  J6 }, m/ {) F2 q/ C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 e- P% m7 S3 Y! N* q# q. i  E  {  f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 i1 q) `" a: x( p8 e. r% ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% h/ E5 p, h8 Y. \+ s
) y0 X) ^$ p3 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 w, I4 I  u8 O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴