全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  Q* b8 p. X$ E. Z) F: t
$ N* l3 D; `5 }' s# T! H, d6 B" g* xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 |8 o: S) J& Y2 U


3 A, B9 f$ z8 X4 L8 U' G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" r5 _# q% X7 N* y+ g* ^3 s

3 k, [& b) [6 _& \6 V8 r0 O
  ^0 E' P- B: s1 c2 X( ~' R

荷兰的“金宝”

9 g: ~7 W% B6 S5 z3 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  `, N$ W0 A( g

1 O, ]; j( r& c: i: h  x
# H- i5 f/ X, b$ F
8 ^& f. X& _3 @! X, n7 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 o- b, i. C+ [" T% z6 A
: \* A5 ]5 Z4 S+ i+ m( ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: ~, R* B' e% M5 k6 w6 h) x. l
8 U6 a/ s- K3 D; G7 s) x6 k6 K! |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; v/ A( `( E" s1 i( s这样装会发生镜垂
! X1 F7 Y" d8 g# b, W. ^

& i) J$ P2 p# X  {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, Z- X: f1 Q# n; {; D7 a. D% C& K
( e/ E( e0 T& P: k, g' g# B- n( U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; s2 \+ {4 D- ^9 P+ K
+ G/ F5 Y) B9 T2 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ k+ ], J0 _  y& g) P
2 s  Y+ `! l% B" d0 }0 W' A' N; M
忍者NN4采用了三重措施：
0 E( c2 ~4 ~3 R0 I0 A0 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* q# p; {9 C6 q0 q- m' H
, [0 Z. o3 y/ I6 r+ I. f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, k2 ~; h" N1 p9 s! N& a; s
( l3 G7 h3 _& E# J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% D+ `& R3 `6 c( s, g1 y) {- O

  `, I; U* f3 v+ n8 Q' }! W& _6 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' |! v$ b; h; T9 d用法是这样的：

& z1 [; }* k: a6 C! n/ M* e, h

1 A0 P: v+ ?8 D5 }" Q. m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- l& O- N0 s9 u6 K
1 |3 l2 K: A8 t6 \5 W+ A. h! V0 q
: t, O1 s' J. _; x
' v, q# n  @; j2 O1 S0 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 A2 e+ z0 b- i/ \- d8 z
/ `" H9 |  {0 L) T% I" w  Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  D. |# d$ c2 p# s( q2 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' a0 K' X( B0 A" F& o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  S- C% R" m- U" b1 P! A& E3 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% R/ z; s, u* c8 Y! S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- L" B( Q& o  J$ h% @8 M# `








% m# \" e! e6 Y* L4 @
6 A# E! q; W1 m3 R

+ k* G: Q" Z; F) U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 `' M) P* {+ w, O

手机拍摄


& l% n) }- I  H# ]8 P# _# Q
2 b" K" {: B% y% r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 q  T/ j# a+ Y, V+ w% O

7 L9 I6 O# v" H& E. h

! ~! g5 g7 [+ u1 z; M$ C- k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- \0 \  z" T) n6 C' S9 |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ L' f& d: r( p- A" E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 G/ l+ y, x6 C0 @+ l* u3 P8 @
4 I6 ?/ L. r1 I  i! G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 J3 S% _( Z- k# L% h) O5 U& S- y9 ]
( w) }7 s7 {$ H/ ]1 r" Y

" H9 T( [1 Y4 S8 Y, [* f! `
; y; K% p  @2 V5 \( Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
- m: J( X4 R, d; O* G3 a0 w

* @2 b  p8 x2 l" O/ t
镜头重也不会下垂
! U. j2 k' i7 p, ]

! x* V' g* P2 Y% S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 G; @# ?5 J' P1 q% U4 E
( X+ h9 U; K/ o$ d* K' e  a' O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 a  X2 }% `3 D

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ m" b6 F- O" E$ f  q
) ~" C( Y2 @5 v0 @; N. B1 f" y, p6 r
1 |( D$ R7 w& f" J+ H/ x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. u6 t% b2 t, e) b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" `3 h* u' n* Z9 p( i3 g: I- k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 M) m: p9 `& {; |% q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% r4 g- s- V2 E- }3 ?2 |. _
% F# [. }7 ?7 r9 j2 p' Z/ j
7 m# ]) ?* M8 o- P

7 p, g7 u' r4 K3 G7 X: e) ^) g+ H

) G" |5 i# l" _) |


" s, ^/ C7 B5 {# K
  W1 z5 I! S/ m) i' \+ P; k

& t/ ]7 w1 E6 n9 X# E- t

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% a* _+ F% i5 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 U6 u( T4 B4 X; x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 N. D8 ?( [8 ^2 z1 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! U* `" }4 ?, t2 x- m; C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# S9 ]8 y: J$ _, k6 Z5 n& A8 L! J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! \' X: z; b% r& x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 f* ^3 v' ~  S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! q7 b5 T# |) c9 N" ?) s% |) f* Z不妨看图说话：
9 _4 H% Z, G: ~/ W& r" o) n
" ~$ B6 w$ F- [# C3 O4 }) |! D& s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 t: U& |5 K5 }  a) R; f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) M, E, G) a" X8 _0 l
( G9 R& V( s4 |* |7 J
5 H" d) G: v4 a  s  W

真长知识 好贴