全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* F3 K. Q& _( |: @: c" V) F, wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 e  u4 _5 z! {% x
+ f% S$ n' r7 B2 R3 k7 A

* W5 Z2 i- E" h* H5 q: b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" s. I6 ]4 [7 Z! |5 P3 u* j. `% I

荷兰的“金宝”
  L+ l2 G0 I; J# O

% ^% F* b9 h! F5 M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ M! ^# N' ?7 V% P4 N! \; w# v6 V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ O, h8 V, y% i1 r- H. \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. i) p4 [9 C- B  a9 ]* X5 M5 p
7 Q/ Q  q# V* ?$ Z$ l' Q

2 U0 E. f! |6 X' P/ ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: r' Q' i& h3 G2 Y这样装会发生镜垂

: O4 ~1 X" U! B3 r* C8 e

* F" C* [$ b) u; N. e1 i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 V0 l5 t! A. v* {8 u1 n( z5 d
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ _2 {. C5 ^! V$ _% x: F' U' `" Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& v, A2 y- g+ ?

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( p5 |! e. J1 a, t, W; u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 \* _: o" J# }7 m$ H3 `

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 [, o' a8 o5 `% q' m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 @# c) r$ t5 B0 u0 e1 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) {8 A# m7 y' Z0 ~: n- s+ i, p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  A! ^1 Y: M  D5 R" U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% O% ?/ N/ q, x7 L# {7 r

" x2 S$ K7 t- @9 c+ o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 H9 y& W' X0 L* a9 |
用法是这样的：

/ f: r+ C) W) r) x9 @" @
0 E! V9 U8 m# p( Y/ f- K
1 A" X0 t  ^) p9 h+ S; f4 V* \

- [% v4 A/ H" L3 D5 T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 B0 r! b/ ~9 {  k9 h& c1 Z
- t# \+ W2 o. `$ l# V# L7 Y9 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 d0 O/ K' x2 @4 e


. t* k, v1 r9 S3 h( x4 ]$ C! j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' o4 O* h2 W3 W. x  w5 j3 z5 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: G" f' b# i  W! w2 w: X+ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ R7 Y8 |0 s7 k* Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 o% v$ }5 j0 @  I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( G4 D/ d2 m4 ~+ o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 u0 S9 U& b, o2 d1 R5 w9 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ B! q# Q" r1 M" p. b' ~5 q




; U9 h  U3 a/ P
# P4 D; h  h7 ]( P
/ ^7 E. s: f9 `6 X7 j1 f


- ^4 c# m7 v( {

- q7 F$ g3 T/ q* n& K& c: i, L7 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ m. ?- H: p; k. ^5 C

手机拍摄


$ j) e  [7 P, Y6 L1 M8 g* r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ~0 M2 u7 n* A& ~4 H

4 m3 z' s; ~9 n7 ]/ ^! ?, n

1 Y, E: L8 p$ g, j( a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* b7 l; P0 i/ H9 ~
' p$ e2 a& j" j* c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 x, i8 }7 D& `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  L9 n$ Y7 l% y9 j8 z2 S9 B$ W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 ^1 P( K7 ^# I$ X) z. [! L

+ L+ x, p6 ]$ T- ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
# L4 Q9 j5 Z' K4 A. U2 _: r5 K! c6 I

3 Z1 a3 O2 F& H8 X* r

镜头重也不会下垂
5 |7 E0 x  r: _; c# z4 X

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 t* N2 H0 P; G4 p! `( C( B' B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; c2 J& m1 |8 j- _0 ^8 K5 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: f: G, _) p% v/ j! Q* i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) H$ q; M2 B# T! b9 E  d; ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% U5 f8 M9 m) e- O  m上面的这一句，本是 ...

9 x# V! z( I  s- ^0 Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 ?( \7 Q. Q1 \- P

) z% \6 z# ]  F& t$ J  l1 d; q
2 Q- g% a# f2 `6 b/ |+ d

4 G/ R% [. T; |: E0 E4 E" J
5 w- V# {' r: m! u9 \' ]4 x

6 U& s4 @4 g9 I1 {; o% X# b
% ~9 j) `3 n* e( g
. E6 e$ Y$ Z0 C( C$ c0 h
: Y( O8 q& o+ {! g. O9 n+ l
. V( A& z* d6 t! m, V" K

5 x6 N+ y8 u, H7 t6 I% V* {- t; x
* x3 W9 d# B, V: y6 Y5 Q万能组合 价廉物美呀

7 x& _: ^$ h; H( @9 u& a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: s- v% R+ w0 A, b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 {. S/ Z! n8 i! n5 R9 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! i) x$ ], r0 ^8 z. Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: V" p" P2 h& ?+ T3 ?+ p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 U, U1 v  z' f& U7 K5 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ _& g6 L& g7 `& @: D2 y  C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: G  g: A1 R! q
% P8 e- L4 ^$ @. n4 s8 a: Y2 h

真长知识 好贴