全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 f0 S( d3 l- I( k3 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- [+ G" w2 a! o. R% T# w

荷兰的“金宝”
0 E! n( f% @: `  |6 k: F" O

6 h+ Q* H" f/ I  r1 F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ L) p  K0 w: }( P( u! a1 R! f" W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 p; Z- c3 `/ Q& B; ]' p6 J
4 A3 \* L( x7 E% u$ e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 s$ D, ?$ o+ J

" O+ B3 d" [/ l, z, K  l3 G1 z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% P5 |. {$ W; e# d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 {$ j% S2 ^' S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 u; A8 }0 h1 D2 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 W  @2 S' V* a: k+ v5 Y/ t

/ H- |9 r2 X& M, E% x) G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 }9 {& ?2 w5 L0 B* W
( e' _% q% U: y' T! H; m: m: T

/ |; B9 G6 G1 n+ S( Z; K, A1 S1 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 t' Z- \, M0 P2 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% v2 b" y+ j# U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ q9 |) W* e2 r, a) a! y
忍者NN4采用了三重措施：
( }  K5 l& @6 F& h- A8 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 S3 {4 C4 ]1 s  G! Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) i5 r+ H6 a5 @5 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* s* Y6 V+ a- g  m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 a) B3 y: ^- v, v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( x" W* ^9 A0 E5 o/ u) x, n' M% W* d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ ~1 d; d1 v& v
用法是这样的：
: y. g% u" G1 @! j

" M2 A5 [* y/ T9 @
4 z1 L# ?; b. \

  V+ Y4 l$ m4 |4 U8 Y( s% K5 d# {' D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 \( p4 ?1 c% ?/ y6 {% [3 F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- V! U! \% |2 I: @4 [( }+ F
* Z: Z+ |# L$ n. ?3 {6 t0 u- x! Q8 u
+ ?) \8 T5 i9 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 Z+ `' f- P) e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 T* a$ Q# O1 O* M: ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 [7 {3 n4 e/ ]$ e5 {, f- F0 d( i; q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 S  P0 ^' f8 Z9 p& D9 l) T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 d3 \0 D1 }* ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" W) u* ]6 U0 g. l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) e+ I5 P2 K6 X  ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 \9 G& P  z8 l/ u* U
既然老师提出来了，我改正!
1 p, d6 ~1 ]. \3 H+ Q; _" b4 q: B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" W" m* N0 w4 h0 E7 D




1 e* j+ z2 H, T
3 m8 _6 A# G1 r0 o


! _8 b& G4 J# o0 f6 G

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* \' N/ p9 I9 R" k1 X
# U( F# z+ p( x
% S" a0 c8 ]3 X1 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 D4 E$ m  ~. T# G0 e

# F# K* ^0 [6 ]* L# D) D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( U* Q( f4 h' ]$ c2 _! [& o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! H" s6 n" K+ e7 B3 d. Q! X. i9 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 f7 t' h. ]: l5 E7 H
! E: Q, T' M' m- a) R; C) F
: ~8 i* K% p7 I6 B, B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( v7 N$ J) W& t

将D800和那1.8公斤镜头加上去

, G1 T( B4 {# M* D# f3 e

镜头重也不会下垂
4 u$ H3 o- {; t  X6 a

/ F6 g; }) Q' T- f9 p, |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" u. h& ~& I0 }  l+ o% r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& B$ ~1 D) ]; S0 @* v* P
' |/ a7 l! q! Q! Z% X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 T8 M: y, f& K; G+ \1 T2 O

. Y6 s( e# e0 j) \
0 V  V% `% d& m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 g4 Y, J& ~8 @: X+ Y4 R9 w+ \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. w4 ^5 d/ m+ O0 |* U9 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 L0 k3 x! T6 d, f  u上面的这一句，本是 ...

* a6 u# Y/ P$ i$ I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 l4 y7 ^1 Z. Q& e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 q  W5 E9 Z0 i1 t5 d% M* L7 _
4 D+ B& B3 d: ^0 C3 [/ t4 g/ K


2 {6 e: H- ^, Y4 s

3 T. X0 h4 e& Z: d
" V6 q7 |( q: q) `1 V; _" L
6 _* Z4 ^1 C2 X0 {! e* a

, J3 r* c- o; S" P" h6 e, M- ^2 S4 X
- u. ^. c3 {9 X* E8 t+ [/ [6 ?
- V; R& ~( r; {, U
3 q2 ]# Q# ?$ J" _% R! Q5 g
7 b3 x6 B+ |- F) s. E& M万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" m2 U, a3 k, \8 E9 B. d. F) J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# d& Y% k( r7 U. F' J5 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 j! E, C6 f* {) h1 i& Y1 c7 ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 l4 v0 O( J! ~5 `" ~* T  Y8 S; _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 V$ K! R/ S7 W  z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 N: R2 M7 }* U

真长知识 好贴