全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 Z8 t$ Z% @) N3 j- @8 Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) B% ]) m$ L7 Y5 j+ L) r* F/ t/ _% C
" I& B; Y7 s: R  b/ Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 J! B/ T0 j0 ^& r; B

1 R2 w* O2 r# h) f

荷兰的“金宝”
* t! A/ C8 s" @: G4 `, s% u* b

2 g  Q7 O3 k* k: C
+ L4 v$ y; B6 g+ ?! W/ I: K" x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ H7 K: }7 {+ b, d
; I+ J  S3 i7 ~& X, b8 d, I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 d2 i6 ^3 D  Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 [) C  f. _. d" ^7 G& ^( Z
. b& E# Q& H( ?. f  f* W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) a, D0 \9 A9 {这样装会发生镜垂
5 x( W! i, d3 z' w4 p( R

8 g# Z% ^* o  @2 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; T3 l* z! C6 u4 w  O/ S' b$ ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% h; g" r6 k; m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( B9 w5 v" ?+ C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, f( Q! h& S, m' D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 ~/ S  T8 a! J( i: f6 ?8 L, C: Y/ k


8 d! b( \. O! ]) w" L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 z& m( j( J. T6 \& r: m2 V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 D1 t4 t/ s* H$ X6 V1 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: n! ~7 l: Y1 ?

! L6 d' C- Z7 V9 N9 S& ~2 i: U5 M
  S! I5 n6 X- D& D1 O0 `0 c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! x: Y7 [* x2 W# h/ T$ x2 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. o( `" l) ^1 N9 g, E  s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 C6 Z0 ?1 P* H( v6 R+ N
. {( U  Y; g- E: {& }( y2 e  H. t
6 S: I. R& G# `) [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, }! K2 m" S) M% b! Q用法是这样的：


+ C' ]; e, g0 K  |. O2 X
6 X+ i: s$ v6 N5 g+ z, C( ?& t

5 J2 Z1 F" W" b: W3 t  O) Q( S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Z5 {2 b: K" Y# ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" e0 v2 @8 z: c5 c; k
1 v- w8 J1 I( @  i+ Z2 e2 i) m' `
- T1 @: T& ^) |! [: u+ L4 W2 @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! F9 O0 Y( o9 p0 x2 n5 U" @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, E+ G; \$ l4 b. I! {$ Z' F: `( W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 Z% O  m- I" e" W1 B$ s4 A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 k; ?" g% Q# P7 @2 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 B, Y4 B  R8 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ h! n8 Q* Q* Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 k3 g: ?# Y# Z+ x3 ]! H



4 i- ~; n) e0 m$ w# }# @
9 B# [5 t) a$ |% c# m

8 e+ F  I7 ~* y) C9 A6 |0 q

! T; {- t, T+ A% S; A% z* k* U
1 U# Z& F& D) E; |1 E( c& Z. B
4 E* r' u9 v# o# \% Z/ o' g
  D' L$ N' Q# \/ F& ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: O8 v' z5 F: I! a3 Z2 U( k
. P9 H* P" u; H3 i6 L( |
* X) Y' w& M% R8 G, s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 N; M9 k, j1 U& l4 |5 B4 |

1 i8 @- t5 }) Y1 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  b; l% i; S& D, H$ H$ [
; H7 ~& c/ G7 a# t* L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# f3 p7 j3 }3 G* W$ U! Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ b- l; H2 a  z/ y. Z- N* B

( B/ u3 ]( o+ u6 U$ r/ w* B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- ?5 q" w  h5 {4 {7 F- L" ?; L& `

* Q( k- Y- U; @
% V8 a' j+ h/ \9 W0 e& X
2 C2 i. m" W: V" X8 x6 R1 _% F3 a" S镜头重也不会下垂

+ V# H$ S5 D# w. Q% P  T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" b- I* G: q" E- P# N' c
' F" D' ?: \3 H5 f  Q
. Z  z. Q2 B- `3 K* P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 R0 k8 ]# P; A7 `1 M: t/ uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  n( K- p( `+ _; j# |9 B3 }
( N7 z  C1 R, d7 L) M

! d) b1 ?8 ?. y+ Y6 V% b% n8 L
8 R# H1 R: ~+ e+ y. c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 m. {* t* Y& J7 f7 N上面的这一句，本是 ...

+ W0 x8 e, f2 o6 \1 U- D& C: V8 j6 `这个超张赞 才30几元呀，
+ ]. X) {' |! E* {/ v& L$ `$ [+ V; |) s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



  u/ f) C4 o% D; W: t- c

$ j& ^* h7 W3 e
  y/ w: t) \9 G, F( z. T2 R1 D




' H# ~+ q# b# x! {0 J
( `" r, G7 R! ]( Q$ y/ u/ e



' u% S- q5 Y9 D6 [2 z万能组合 价廉物美呀
8 N% ?5 h, G4 C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 o; E: A5 w) S1 a2 F7 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. k2 D4 D9 `8 H) g7 R+ |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# f  H4 x/ M  ?2 r6 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& N. A; h& D- A. ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! z3 L) }9 G; i5 b$ C% W: L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ b* b: P$ y/ W, c/ U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 m) d  _' D' K$ P( h
0 X& P: Q# t& L; K

真长知识 好贴